Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FLAELY GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1758/186/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BecleanFondPenal
    Parti (3)
    • MOTOGNA DĂNILĂInculpat
    • FLAELY GRUP S.R.L.Parte civilă
    • MOTOGNA DĂNILĂ-CU LOCUINŢA EFECTIVĂInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4912/190/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivilTermen preschimbat (12.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. Termen preschimbat
    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ M V V DA, în contradictoriu cu terţul poprit F G S.R.L., debitor I T, creditor BNP P P F SA PARIS SUCURSALA BUCURESTI ?i intervenientul I LTD, Validează poprirea înfiinţată de BEJ MVVD prin adresa de înfiinţare a popririi din 12.05.2025, emisă în dosarul de executare nr. 584/2023, asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit F G S.R..L. debitorului I T. Obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei actuale, I LTD sumele de bani pe care i le datorează debitorului, în limita creanţei de 1.153 lei, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (15.05.2025) până la data încetării raporturilor de muncă, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, terţul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către petent, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 12 august 2026 la data de 09 iulie 2026, C 1 civil, cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea „termen preschimbat”. Se va păstra ora fixată pentru termenul din data de 12.08.2026. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării actualului creditor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii relaţiilor solicitate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

  3. 1758/186/2026/a2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria BecleanFondPenalAlte soluţii (01.07.2026)
    Parti (3)
    • MOTOGNA DĂNILĂInculpat
    • FLAELY GRUP S.R.L.Parte civilă
    • MOTOGNA DĂNILĂ-CU LOCUINŢA EFECTIVĂInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul disp. art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa din 3.03.2026 dată de prim procurorul PJB în dosarul nr. 179/195/P/2026, faţă de inculpatul MD. Menţine măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, luată faţă inculpatul MD, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, pe întreaga durată a cursului judecăţii, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Beclean, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la IPJ Bistriţa-Năsăud – Poliţia oraşului Beclean conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beclean, sau a Judecătoriei Beclean; - să nu se apropie de reprezentanta persoanei vătămată, numita PV şi de martorul MDC şi să nu comunice cu aceasta/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi efectuată în continuare prin Poliţia oraşului Beclean. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1.07.2026.

  4. 1758/186/2026/a1.2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BecleanFondPenalSoluţionare (18.06.2026)
    Parti (2)
    • MOTOGNA DĂNILĂInculpat
    • FLAELY GRUP S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul disp. art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa din 03.03.2026 dată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean în dosarul nr. 179/195/P/2026, faţă de inculpatul M.D.. Menţine măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, luată faţă inculpatul M.D., cu antecedente penale reprezentate de fapte comise în străinătate şi nerecunoscute în România, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beclean, sau la Judecătoria Beclean, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beclean sau Judecătoria Beclean, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la IPJ Bistriţa-Năsăud – Poliţia oraşului Beclean conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beclean, sau a Judecătoriei Beclean; - să nu se apropie de reprezentanta persoanei vătămată, numita P.V. şi de martorul M.D.C. şi să nu comunice cu aceasta/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi efectuată în continuare prin Poliţia oraşului Beclean. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.06.2026.

  5. 1758/186/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BecleanFondPenalSoluţionare (02.06.2026)
    Parti (2)
    • MOTOGNA DĂNILĂInculpat
    • FLAELY GRUP S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 15.04.2026 în dosarul penal nr. 179/195/P/2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean privind pe inculpatul M.D., pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod Penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 179/195/P/2026al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M.D.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 02.06.2026.

  6. 9639/190/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite cererea (20.04.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FLAELY GRUP SRLTerţ poprit
    • SENI NICOLAEDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea I LTD, în contradictoriu cu terţul poprit F G SRL şi debitorul S N, având ca obiect validare poprire. Dispune validarea popririi înfiinţate de B.E.J. B R M la data de 06.10.2025, în dosarul execuţional nr. 355/2017, asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit până la concurenţa sumei de 4.056,15 lei şi obligă terţul poprit să plătească creditorului suma mai sus amintită. Respinge, ca nefondată, cererea creditoarei, de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cerere se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 20 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2080/190/2026Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.04.2026)
    Parti (2)
    • UAT SILIVASU DE CAMPIEReclamant
    • SC FLAELY GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Ia act de Tranzacţia intervenită între părţi, cu următorul conţinut: ”CONTRACT DE TRANZAC?IE Păr?ile: 1. SC FG SRL, cu sediul social în B, cartier S, nr. 25, jud. Bistri?a-Năsăud, Nr. Reg. Com xxxx, CUI RO xxxx, reprezentată prin administrator dna. Petrina Viorica, denumită în continuare „creditor”. 2. UAT COMUNA SILIVA?U DE CÂMPIE cu sediul în com. Siliva?u de Câmpie, sat Siliva?u de Câmpie, Str.Profesor Stefan Popu nr.1, jud. Bistri?a-Năsăud, cod de identificare fiscală 4512410, reprezentată prin primar dl. Cămără?an Ion Andrei, denumită în continuare „debitor” Având în vedere Sentin?a civilă nr. 286/2026 pronun?ată de către Judecătoria Bistri?a la data de 19.01.2026 în dosarul nr. 9131/190/2025, având ca obiect ordonan?ă de plată, prin care debitorul a fost obligat să plătească creditorului penalită?i de întârziere în procent de 0.1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturii fiscale nr. 536 din 05.03.2025 ?i până la data de 27.10.2025, în cuantum de 18 140,36 lei, precum ?i în continuare, până la data plă?ii efective a debitului, respectiv până la data de 07.11.2025, precum ?i la plata sumei de 2700 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Având în vedere că debitorul a formulat cerere în anulare împotriva Sentin?ei civile nr. 286/2026 pronun?ată în dosarul 9131/190/2025 al Judecătoriei Bistri?a ce face obiectul dosarului 2080/190/2026, cu termen la data de 02.04.2026 pe rolul Judecătoriei Bistri?a În temeiul art. 2267 Cod civil, prin concesii ?i renun?ări reciproce, păr?ile convin să stingă starea litigioasă dintre ele, stabilind următoarele: Art. 1. Debitoarea recunoa?te caracterul cert, lichid ?i exigibil al debitului principal în cuantum de 88 060 lei, ce a fost achitat prin transfer bancar la data de 07.11.2025 către creditoare, renun?ând în mod expres, definitiv ?i irevocabil la orice obiec?iuni i-ar putea opune creditoarei în baza Contractului de servicii nr. 3 din data de 21.02.2024 ?i a Actului adi?ional nr. 1 din data de 26.08.2024, acceptând că serviciile au fost prestate ?i recep?ionate întocmai conform contractului. Art. 2. Creditoarea declară că renun?ă în mod expres la judecarea cererii de chemare în judecată precizată ce face obiectul dosarului nr. 9131/190/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Bistri?a, cu consecin?a anulării în integralitate a sentin?ei civile nr. 286/2026, sentin?ă care a fost atacată în calea de atac a cererii în anulare, obiect al dosarului 2080/190/2026 al Judecătoriei Bistri?a. Creditoarea declară că renun?ă în mod expres la dreptul de a solicita pe orice altă cale plata sumelor acordate prin Sentin?a civilă nr. 286/2026 reprezentând penalită?i de întârziere contractuale ?i cheltuieli de judecată. Art. 3 Debitoarea declară că renun?ă în mod expres la judecarea căii de atac, respectiv cererea în anulare, obiect al dosarului 2080/190/2026 al Judecătoriei Bistri?a. Art. 4. Păr?ile declară că renun?ă la dreptul de a solicita obligarea celeilalte păr?i la cheltuieli de judecată în cadrul dosarului având ca obiect cerere în anulare înregistrat sub nr. 2080/190/2026 ?i a dosarului având ca obiect ordonan?ă de plată înregistrat sub nr. 9131/190/2025, ambele pe rolul Judecătoriei Bistri?a, fiecare parte urmând a suporta propriile cheltuieli de judecată. Art. 5. Sub rezerva îndeplinirii tuturor obliga?iilor stipulate în prezentul contract de tranzac?ie, păr?ile declară că nu mai au alte preten?ii una de la cealaltă cu privire la litigiile ce constituie obiectul dosarului nr. 2080/196/2026 ?i 9131/190/2025, ambele pe rolul Judecătoriei Bistri?a sau decurgând din Contractului de servicii nr. 3 din data de 21.02.2024 ?i actele adi?ionale la acesta. Noi, păr?ile contractante, declarăm că înainte de semnarea prezentului act am citit cuprinsul acestuia şi am constatat că el corespunde voin?ei noastre şi condi?iilor stabilite de noi. Semnat în 3 exemplare originale, din care unul pentru debitoare ?i două pentru creditoare. Creditoare, Debitoare, SC FLAELY GRUP SRL UAT COMUNA SILIVA?U DE CÂMPIE Prin adm. Dna. Petrina Viorica, Prin Primar dl. Cămără?an Ion Andrei” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 4913/190/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite cererea (18.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJ MARGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FLAELY GRUP SRLTerţ poprit
    • ISTRATE TEODORDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect „validare poprire”, formulată de executorul judecătoresc M V V D în contradictoriu cu creditoarea I LTD, terţul poprit F G SRL şi debitorul I T. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 582023 al Biroului Executorului Judecătoresc M V V D asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit debitorului prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 12.05.2025. Obligă terţul poprit poprit la plata lunară din venitul net pe care îl datorează debitorului către creditoare, în concordanţă cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă, până la concurenţa sumei de 7280,79 lei, sumă ce se va actualiza până la data încetării urmăririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare adresă

  9. 9131/190/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite cererea (19.01.2026)
    Parti (2)
    • SC FLAELY GRUP SRLCreditor
    • UAT COMUNA SILIVAŞU DE CÂMPIEDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, formulată ?i precizată de creditoarea SC F G SRL, în contradictoriu cu debitoarea C S C. Obligă debitoarea să achite creditoarei penalită?i de întârziere în procent de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturii fiscale nr. 536 din 05.03.2025 ?i până la data de 27.10.2025, în cuantum de 18 140,36 lei, precum ?i în continuare, până la data plă?ii efective a debitului, respectiv până la data de 07.11.2025. Stabile?te un termen de plată de 20 zile de la comunicarea ordonan?ei. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 2 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Bistri?a. Pronun?ată astăzi, data de 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 19 ianuarie 2026, Complet 3, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 05 ianuarie 2026, Complet 3, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 22 decembrie 2025, Complet 3, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 15 decembrie 2025, Complet 3, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

  10. 3667/265/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.02.2024)
    Parti (3)
    • AOCIAŢIA CASA DE AJUTOR RECIPROC BISTRIŢA IFNCreditor
    • BALOG CSABADebitor
    • FLAELY GRUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de creditoarea Asocia?ia CASA DE AJUTOR RECIPROC BISTRIŢA IFN în contradictoriu cu ter?ul poprit F.G.SRL şi debitorul B.C.. Validează poprirea înfiin?ată de Societatea civilă Profesională de Executori judecătore?ti Adam Drago? şi Oszoczki Andras prin adresa de înfiin?are a popririi din 19.09.2023, emisă în dosarul de executare nr. 484/2022, asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit F.G.SRL, debitorului B.C.. Obligă ter?ul poprit să îi plătească creditorului sumele de bani pe care i le datorează debitorului, în limita crean?ei de 42.078,54 lei, începând cu data primirii adresei de înfiin?are a popririi (20.09.2023) până la data încetării raporturilor de muncă, cu respectarea limitelor limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, ter?ul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Obligă ter?ul poprit F.G.SRL să achite către Societatea civilă Profesională de Executori judecătore?ti Adam Drago? şi Oszoczki Andras suma de 233,24 lei contravaloare dosar execu?ional 484/2022. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, în, azi 27.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)