Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUS TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 776/46/2022*potrivire probabilaRecurent Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act rejudecare dosar 12871/280/2019
    Judecatoria PitestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.08.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (04.08.2026)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de completare dispozitiv, invocată de pârâţii Bus Trans SRL şi Stoica Dragoş Viorel prin întâmpinare. Admite în parte cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 3638/2026 pronunţate la data 28.05.2026 de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 776/46/2022*, formulată de reclamanta Jidoveanu Anca, în contradictoriu cu pârâţii Bus Trans SRL şi Stoica Dragoş Viorel. Completează dispozitivul Sentinţei civile nr. 3638/2026 pronunţate la data 28.05.2026 de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 776/46/2022* după cum urmează: Obligă pârâta Bus Trans SRL la plata către reclamanta Jidoveanu Anca şi a sumei de 1.153,5 lei, reprezentând 50% din taxa de timbru de 2307 lei, achitată de reclamantă în etapa apelului, primul ciclu procesual. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2026.

      2. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Stoica Dragoş Viorel cu privire la primul capăt de cerere, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a dispoziţiilor de plată nr. 65/05.04.2004; nr. 72/19.04.2004; nr. 77/26.04.2004; nr. 78/28.04.2004; nr. 79/30.04.2004; nr. 6/6/30.06.2007; nr. 3/6/28.06.2007; nr. 2/6/26.06.2007, invocată de acest pârât prin întâmpinare. Respinge primul capăt de cerere, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a dispoziţiilor de plată nr. 65/05.04.2004; nr. 72/19.04.2004; nr. 77/26.04.2004; nr. 78/28.04.2004; nr. 79/30.04.2004; nr. 6/6/30.06.2007; nr. 3/6/28.06.2007; nr. 2/6/26.06.2007, formulat de reclamanta Jidoveanu Anca, în contradictoriu cu pârâtul Stoica Dragoş Viorel, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Stoica Dragoş Viorel cu privire la capătul al doilea de cerere, având ca obiect atragerea răspunderii civile delictuale a acestuia, invocată de acest pârât prin întâmpinare. Admite cererea de constatare a nulităţii absolute a dispoziţiilor de plată nr. 65/05.04.2004; nr. 72/19.04.2004; nr. 77/26.04.2004; nr. 78/28.04.2004; nr. 79/30.04.2004; nr. 6/6/30.06.2007; nr. 3/6/28.06.2007; nr. 2/6/26.06.2007, formulată de reclamanta Jidoveanu Anca, în contradictoriu cu pârâta Bus Trans SRL. Constată nulitatea absolută a dispoziţiilor de plată nr. 65/05.04.2004; nr. 72/19.04.2004; nr. 77/26.04.2004; nr. 78/28.04.2004; nr. 79/30.04.2004; nr. 6/6/30.06.2007; nr. 3/6/28.06.2007; nr. 2/6/26.06.2007. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de atragere a răspunderii civile delictuale pentru faptă proprie (capătul doi de cerere), formulată de reclamanta Jidoveanu Anca, în contradictoriu cu pârâtul Stoica Dragoş Viorel. Admite în parte capătul subsidiar de cerere privind repunerea părţilor în situaţia anterioară, iar, pe cale de consecinţă, obligă pârâta Bus Trans SRL la înscrierea creanţei reclamantei Jidoveanu Anca, în cuantum de 65.100 lei, în evidenţa contabilă a acesteia, ca sumă cu care reclamanta a împrumutat societatea. Obligă pârâta Bus Trans SRL la plata către reclamanta Jidoveanu Anca a sumei de 9.810,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 3.810,50 lei reprezintă taxe de timbru achitate în etapele procesuale anterioare, iar 6.000 lei reprezintă onorariu de avocat pentru toate etapele procesuale anterioare. Obligă reclamanta Jidoveanu Anca la plata către pârâtul Stoica Dragoş Viorel a sumei de 1.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1.000 lei reprezintă onorariu de avocat, iar 400 lei reprezintă taxă de timbru, achitată de acesta în etapele procesuale anterioare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei Bus Trans SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată, astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, pentru când se va restitui dosarul cauzei aflat, în prezent, pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 în vederea soluţionării cererii de lămurire a întinderii şi înţelesului deciziei pronuntaţe de Curtea de Apel Piteşti prin care s-a dispus trimiterea spre rejudecare primei instanţe.

    2. RecursCurtea de Apel PitestiÎncheiere (12.03.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..

      2. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursurile. Casează, în parte, decizia şi, rejudecând apelul: Anulează sentinţa. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ce priveşte capătul doi de cerere. Menţine decizia cu privire la excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe de fond, respectiv Judecătoriei Piteşti. Definitivă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03 octombrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2024.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere. Fără cale de atac.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de JIDOVEANU ANCA, (13.07.2026)
    • Apel — declarata de SC BUS TRANS SRL, (08.07.2026)
    • Apel — declarata de JIDOVEANU ANCA, (08.07.2026)
  2. 15634/280/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA ISCTR NR 2311720004/09.05.2023
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (04.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiAdmite plângerea (04.12.2025)6 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        HOT. 04.12.2025 Admite plângerea contravenţională formulată de petenta SOCIETATEA BUS TRANS SRL, în contradictoriu cu intimatul ISCTR - INSPECTORATUL TERITORIAL NR 4 - ICJ BIHOR, împotriva procesului verbal de contravenţie seria ISCTR nr. 2311720004/09.05.2023. Constată prescrisă executarea amenzii contravenţionale. Obligă intimatul să achite petentei cu titlu de cheltuieli judecată, suma de 20 lei-taxă de timbru, 1500 lei-onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Stuparu Bogdan Dănuţ, încuviinţat petentei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează intimatul, petenta având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru petentă încuviinţează şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Stuparu Bogdan Dănuţ, arătat în procesul-verbal de afişare a procesului-verbal de constatare a contravenţiei (fila 27 dosar). Dispune citarea martorului Stuparu Bogdan, încuviinţat petentei, la adresa ce va fi obţinută din baza de date DEPABD. Respinge solicitarea formulată de către apărătorul petentei privind obţinerea de relaţii, anume ca intimata să înainteze la dosar înscrisurile comunicate către ANAF în baza cărora s-a declanşat procedura de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează intimata, petenta având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 februarie 2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare. Dispune continuarea judecăţii pentru termenul de judecată din data de 05.02.2025, ora 10:30, în şedinţă publică, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2024 asupra excepţiei tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată de către intimat prin întâmpinare, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ISCTR - INSPECTORATUL TERITORIAL NR 4 - ICJ BIHOR, (02.03.2026)
  3. 7763/288/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiCivil (17.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanţii JIDOVEANU ANCA şi JIDOVEANU ADRIAN, în contradictoriu cu debitoarea BUS-TRANS S.R.L., ca rămasă fără obiect. Admite, în parte capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobâzii penalizatoare şi la actualizarea debitului cu rata inflaţiei, la a căror plată, instanţa va obliga pârâta către reclamanţi, aferente debitului de 1.156,28 lei, sume ce urmează a fi calculate din data de 25.02.2025 până în data de 28.09.2025, inclusiv. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17 iulie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03 iulie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04 iunie 2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20 mai 2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06 mai 2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de precizare.

  4. 15913/280/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  5. 9886/288/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2387/109/2018*potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face prejudiciu af. per. 22.05.2018 - 31.12.2018
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.05.2026)
    Parti (5)
    • SC BUS TRANS SRL LA AVOCAT ELENA FLORESCUReclamant
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENŢIA ARGEŞPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞPârât
    • SC BUS TRANS SRLIntimat Reclamantposibil 14371440posibil 15685204
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENŢIA ARGEŞRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (05.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimată a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă, azi 05.05.2026, la sediul Curţii de Apel Piteşti.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.05.2026. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă, azi, 20.04.2026

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (14.03.2025)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite petitul II al acţiunii. Obligă pârâta Autoritatea Rutieră Română – Agenţia Teritorială Argeş să plătească reclamantei SC Bus Trans SRL suma de 632.968,21 lei reprezentând beneficiul nerealizat de reclamantă în perioada 22.05.2018-31.12.2018 ca urmare a neeliberării de către pârâtă a licenţei de traseu pentru traseul 157 Piteşti – Autogara Astra Tours Dob – Ştefăneşti Sat, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale a beneficiului nerealizat. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli judiciare efectuate după casarea cu trimitere spre rejudecare în valoare totală de 3.300 lei (800 lei onorariu expert, fila 100 verso vol. I dosar şi 2.500 lei onorariu avocat, fila 109 vol. I dosar). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 14 Martie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 martie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată la acest termen de judecată de către apărătorul pârâtei Autoritatea Rutieră Română - Agenţia Argeş, în vederea soluţionării cererii de strămutare a prezentei cauze. Prorogă discutarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la dosar, cât şi cu privire la solicitarea privind efectuarea unei noi expertize. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi de către părţi. Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu 10 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, în original, împreună cu dovezile de convocare a părţilor la faza de teren a expertizei, sub sancţiunea amendării prevăzută de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2024, complet C4-CAF-NCPC. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de expert. Ia act de faptul că s-a făcut convocarea păr?ilor pentru faza de teren a lucrării. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua ?i a depune la dosar raportul de expertiză. Se comunică d-nei expert parola de acces dosar electronic. Îndreaptă eroare materială strecurată în încheierea de ?edin?ă de la termenul din data de 09 02 2024 cu privire la numele expertului consilier încuviin?at reclamantei, în sensul că aceasta se nume?te Andreescu Gabriela, ?i nu Andronescu Gabriela, cum din eroare s-a menţionat. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 14 06 2024, complet C4-CAF-NCPC. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2024, la Tribunalul Arge?, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ ?i Fiscal.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererea modificatoare a sediului pârâtei A.R.R. Agenţia Argeş urmând ca toate actele de procedură în ceea ce o priveşte pe această pârâtă să fie comunicate la acest sediu. Se rectifică citativul, în sensul eliminării pârâtei Consiliul Judeţean Argeş şi, faţă de această rectificare, constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de Consiliul Judeţean Argeş rămâne fără obiect. Ia act că reclamanta, prin apărător, nu mai stăruie în obţinerea relaţiilor de la Consiliul Judeţean Argeş privind comunicarea relaţiilor referitoare la studiul de specialitate pentru evaluarea fluxului de transport persoane anterior hotărârii 229/2017. Dispune completarea raportului de expertiză şi încuviinţează atât obiectivele propuse de părţi la acest termen de judecată, cât şi obiectivul pus în discuţie de către instanţă, respectiv: Obiectiv propus de instanţă: - 1. Să se cuantifice prejudiciul aferent perioadei 22.05.2018-31.12.2018 pentru numărul de curse menţionate expres în hotărârea de consiliu judeţean pentru fiecare dintre zilele săptămânii, iar în determinarea veniturilor să se raporteze la fluxul de călători, în estimarea cheltuielilor să aibă în vedere numărul de autovehicule care execută transportul, cheltuielile materiale cu fiecare, carburanţi, întreţinere, reparaţii, piese de schimb, cheltuieli cu taxe, impozite şi autorizaţii, ITP, RCA, CASCO, licenţă, rată leasing, rovignetă, salarii, contribuţii salariale, impozit pe salarii, impozit pe venit. Obiective propuse de reclamantă: - 2. Să se stabilească veniturile pe care reclamanta le-ar fi obţinut prin executarea traseului 157 Piteşti Autogară Astra Tours Dob-–Ştefăneşti Sat pe perioada 22 05 2018 – 31 12 2018, urmând a se avea în vedere următoarele elemente, raportat la cele reţinute în decizia de casare, respectiv numărul de autovehicule menţionate în hotărârea de consiliu judeţean, numărul de curse, preţul biletului, capacitatea autovehiculelor cu care s-a participat la atribuirea traseului; - 3. Să se stabilească cheltuielile pentru perioada 22 05 2018 – 31 12 2018 aferente obţinerii veniturilor stabilite la obiectivul nr. 2. Aici sunt elementele de cheltuieli indicate prin decizia de casare şi acestea urmează să fie stabilite lunar; - 4. Să se calculeze suma stabilită ca prejudiciu pentru perioada 22 05 2018 - 31 12 2018, ca diferenţă între suma veniturilor stabilită la obiectivul nr. 2 şi suma cheltuielilor stabilită la obiectivul nr. 3; - 5. Să se actualizeze cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare, suma stabilită ca prejudiciu la obiectivul nr. 4, începând cu data de 22 05 2018 până la plata integrală a prejudiciului. Obiective propuse de pârâta Autoritatea Rutieră Română: - 6. Să se stabilească costul biletului pentru o călătorie pe traseul 157 Piteşti Autogară Astra Tours Dob.-Ştefăneşti Sat, avându-se în vedere următoarele elemente: cheltuielile directe atribuibile traseului, cheltuielile indirecte repartizate traseului, determinarea acestor elemente urmând a se realiza pe baza informaţiilor extrase din evidenţa contabilă a societăţii din anul 2018, cota de profit brut calculată ca medie pe o perioadă de 3 ani anterioară celei de referinţă ( 2018), aşa cum rezultă din situaţiile financiare depuse la ANAF pentru anii 2015, 2016, 2017; - 7. Să se stabilească veniturile pe care societatea reclamantă le-ar fi obţinut în perioada 22 05 2018 – 31 12 2018 din operarea licenţei pentru traseul 157 Piteşti Autogară Astra Tours Dob-Ştefăneşti Sat, avându-se în vedere următoarele elemente: numărul de curse şi numărul de locuri specificate în Programul Judeţean de Transport 2014 – 2019, actualizat prin H.C.J. nr. 229/31 08 2017, costul biletului pentru o călătorie stabilit la obiectivul nr. 6, fluxul zilnic de călători, în funcţie de staţiile intermediare dintre cele două capete; - 8. Să se stabilească cheltuielile aferente veniturilor determinate la obiectivul nr. 7 pe care reclamantă le-ar fi efectuat în perioadă 22 05 2018 – 31 12 2018, pentru operarea licenţei aferentă traseului 157 Piteşti Autogară Astra Tours Dob-Ştefăneşti Sat, având în vedere următoarele elemente: cheltuielile directe atribuibile traseului şi cheltuielile indirecte repartizate traseului. La stabilirea cuantumului cheltuielilor vor fi avute în vedere informaţii din evidenţa contabilă a societăţii din anul 2018 – fişe analitică de cont, balanţe de verificare contabilă, documente justificative (facturi, chitanţe, bonuri fiscale, extrase de cont, bonuri de consum, etc.) contracte de furnizare prestări servicii, leasing, fişe de calcul a amortizării mijloacelor de transport, contracte individuale de muncă pentru personalul angajat s.a.m.d.; - 9. Să se stabilească pentru perioada 22 05 2018 – 31 12 2018 beneficiul nerealizat, aferent traseului 157 Piteşti Autogară Astra Tours Dob-Ştefăneşti Sat ca diferenţă între cheltuielile şi veniturile determinate la obiectivele 7 şi 8; - 10. Să se actualizeze cu rata inflaţiei suma obţinută la obiectivul nr. 7. Ia act de poziţia părţilor privind desemnarea expertului pentru efectuarea raportului de expertiză şi numeşte acelaşi expert, respectiv d-na expert Păunescu Doina Mirela, care a efectuat raportul de expertiză în primul ciclu procesual. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina societă?ii reclamante căreia îi pune în vedere, prin apărător ales, obligaţia achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se comunică expertului copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză, precum şi notele scrise depuse de părţi cu obiectivele încuviinţate. Încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier, respectiv pentru societatea reclamantă d-na expert Andronescu Gabriela şi pentru pârâta A.R.R. expert consilier Iancu Mihaela Elena. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2024. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amâna judecata cauzei la 09 02 2024, la solicitarea şi cu acordul părţilor prezente. Părtile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 01 2024, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsa specializării judecătorului care înlocuieşte titularul completului de judecată, în soluţionarea cauzelor de contencios administrativ şi fiscal cât şi din domeniul achiziţiilor publice, pentru judecarea cauzelor din aceste materii fiind constituite complete specializate în cadrul Secţiei civile a Tribunalului Argeş, dispune amânarea cauzei la data de 26 01 2024, în şedinţa completului C4-CAF-NCPC, constituit prin art.III din Hotărârea Colegiului de conducere al Tribunalului Argeş nr.17/28.11.2023, în conformitate cu art.40 alin.3 din Legea nr.304/2022 privind organizarea judiciară. Menţine măsurile procesuale dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vedere completării raportului de expertiză cu obiectivul: determinarea prejudiciului aferent perioadei 22 05 2018 - 31 12 2018. determinarea veniturilor raportat la fluxul de călători, raportat la nr. de autovehicule şi la cheltuielile materiale efectuate. termen 08 12 2023. Se citează părtile. Pronunţată azi, 30 10 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor, prin mijloxcirea grefei instantei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 30 10 2023. Pronunţată azi, 27 10 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 27 10 2023. Pronunţată azi, 13 10 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENŢIA ARGEŞ, (17.10.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENŢIA ARGEŞ, (16.10.2025)
  7. 2387/109/2018*/a3potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    alte cereri lămurire dispozitiv sc. nr. 231/14.03.2025 pron. de Tribunalul Argeş în D. 2387/109/2018*
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (04.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata sumei de 1.000 lei către intimata-reclamantă. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza a II-a C.pr.civ.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de trimitere a cauzei la completul C1, învestit cu soluţionarea dosarului nr.2387/109/2018*. În temeiul art. 413 al.1 pct.a C.pr.civ. suspendă judecata până la soluţionarea recursului ce face obiectul dosarului nr.2387/109/2018*. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a C.pr.civ.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (25.04.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge excepţiile. Admite cererea formulată de Bus Trans SRL. Lămureşte Sentinţa civilă nr. 231 din 14 Martie 2025, pronunţată în dosarul nr. 2387/109/2018*, în sensul că data scadenţei în ceea ce priveşte rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare este data producerii vătămării, respectiv 22.05.2018. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arge?. Pronunţată astăzi, 25 Aprilie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENŢIA ARGEŞ, (23.05.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENŢIA ARGEŞ, (22.05.2025)
  8. 1946/235/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GherlaFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentur revenire cu adresă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către ONRC.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla nr. 5/27.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicare înscrisuri.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, repune cauza pe rol ?i fixează termen de judecată la data de 09.04.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita păr?ile. Pune în vedere în vedere reclamantei, sub rezerva încuviin?ării administrării probei, în temeiul art.203 C.proc.civ., să depună facturile a căror contravaloare o solicită. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 20.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.12.2024.

  9. 7132/211/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată de reclamanta BUS-TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâta ALEX COLECT RECICLARE SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.193,60 de lei, reprezentând preţ neachitat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculate conform art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, asupra debitului principal în cuantum de 6.193,60 de lei, de la data scadenţei acestuia, respectiv 30.03.2023, şi până la momentul plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1415 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, şi faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amâna judecarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

  10. 1136/100/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    ultrajul (art.257 NCP) REVIZUIRE
    Curtea de Apel ClujRevizuire - Fond → ApelPenalca nefondat (19.12.2025)
    Parti (5)
    • MARCOCI-POP C. VASILE CONSTANTIN EMANUELRevizuent Condamnat
    • INDRE CLAUDIU IOANIntimat
    • GRAD CĂLINIntimat
    • SC BUS TRANS SRLIntimatposibil 14371440posibil 15685204
    • I.P.J. MARAMUREŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Clujca nefondat (19.12.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul M.P.V. C. E., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 199/15.07.2025 pronunţată de Tribunalul Maramureş. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. A. V., care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe revizuentul-apelant la plata în favoarea statului a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procedură prin intermediul Grefei Curţii, azi, 19.12.2025.

    2. Revizuire - FondTribunalul MaramuresRespins revizuire (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Respins revizuire_Hotarare

        Prin sent.pen.nr. 199 din 15 iulie 2025, s-a dispus: În baza art. 459, alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul-petent M.P.V.C.E....., împotriva Sentinţei penale nr. 224/25.11.2021 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 52/A/21.01.2022 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul-petent la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 753 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către av. Măgurean Cotuţiu Cristina, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iulie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la termenul din 15.07.2025, ora 9, raportat la lipsa de procedură cu intimatul SC B T SRL

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARCOCI-POP C. VASILE CONSTANTIN EMANUEL, (05.08.2025)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)