Dosare in instanta

1. 21.02.20245108/300/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (25.04.2024)

   Parti (2)

   • PARASCHIV (fostă PRIPAS) ALEXANDRA CĂTĂLINAInculpat
   • D&M COMERT INDUSTRIE SRLParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 25.04.2024 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 15.02.2024 în dosarul nr. 7863/161/P/2019/a1 între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti ?i inculpata Paraschiv (fostă Pripas) Alexandra-Cătălina (...), cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare în formă continuată (54 de acte materiale), prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i fals informatic în formă continuată (54 de acte materiale), prev. de art. 325 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Paraschiv (fostă Pripas) Alexandra-Cătălina la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (54 de acte materiale) În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 1 an, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Paraschiv (fostă Pripas) Alexandra-Cătălina la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (54 de acte materiale) În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, sporită cu 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse [1/3 x 12 luni = 4 luni], respectiv o pedeapsă principală rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 1 an, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 3 Bucureşti sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 3 Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC D&M COMER? INDUSTRIE SRL. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.600 lei, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru părţi ?i procuror. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 15.03.2024 10:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

      stabileşte termenul de pronunţare la data de 25.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

   3. 06.03.2024 8:30Termen preschimbatRezolutie

      PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 15.03.2024

2. 21.02.20245107/300/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (21.03.2024)

   Parti (2)

   • LĂZĂRESCU ALINA LUIZAInculpat
   • D&M COMERT INDUSTRIE S.R.L. PRIN REP. LEGAL DEME DRAGOŞParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 21.03.2024 08:30Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art.485 alin.1 lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 16.02.2024, în dosarul nr. 7863/161/P/2019/d1, între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i inculpata LĂZĂRESCU ALINA-LUIZA. A. În temeiul art.396 alin.2 ?i art.480 alin.4 C.proc.pen. condamnă pe inculpata LĂZĂRESCU ALINA-LUIZA (...) la pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, în formă continuată, prev. de art.295 alin.1 C.pen. rap. la art.308 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen. (54 de acte materiale). În temeiul art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe durata de 1 an. În temeiul art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen.. B. În temeiul art.396 alin.2 ?i art.480 alin.4 C.proc.pen. condamnă pe inculpata LĂZĂRESCU ALINA-LUIZA la pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.325 C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen. (54 de acte materiale). În temeiul art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit. b) d C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (reprezentând 1/3 din 9 luni), urmând ca inculpatei să i se aplice pedeapsa principală rezultantă de 1(un) an ?i 5(cinci) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 C.pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 1 an, ce urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., ce urmează să fie executată doar în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care curge, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen., impune inculpatei să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Ilfov sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Glina sau în cadrul Primăriei comunei Cernica. În temeiul art.94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.91 alin.4, art.96 alin.1 ?i 4 C.pen., atrage inculpatei aten?ia asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art.486 alin.2 C.proc.pen., ia act că între păr?i nu s-a încheiat tranzac?ie sau acord de mediere ?i lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatei la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 lei, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu avocat oficiu inculpată, în cuantum de 601 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Rachita I. Sebastian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.03.2024.

   2. 07.03.2024 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.03.2024.

11–12 din 12