ELEGANCE GRUP SRL

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.05.202410660/55/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.05.2025)

   Parti (10)

   • Pop IoanReclamant
   • VISTA LEASING IFN SAPârât
   • Brie Cătălin DoruPârât
   • ACTIVO CONSTRUCT VEST SRLPârât
   • ELEGANCE GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP FALIMVEST SPRLPârâtposibil 14591969posibil 15690111
   • POP IOANApelant
   • VISTA LEASING IFN SAIntimat
   • BRIE CATALIN DORUIntimat
   • ACTIVO CONSTRUCT VEST SRLIntimat
   • ELEGANCE GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP FALIMVEST SPRLIntimatposibil 14591969posibil 15690111

   Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 15.01.2027 10:00termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (08.05.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 08.05.2025 08:30Respinge cerereaHotarare

         Constata incetata de drept actiunea judiciara formulata de reclamantul POP IOAN in contradictoriu cu parata ELEGANCE GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP FALIMVEST SPRL. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, invocata de catre instanta din oficiu. Respinge actiunea formulata de reclamantul POP IOAN in contradictoriu cu paratii VISTA LEASING IFN (ROMÂNIA) S.A., BRIE CĂTĂLIN DORU şi ACTIVO CONSTRUCT VEST SRL, ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa, Reduce onorariul aparatorului paratei VISTA LEASING IFN (ROMÂNIA) S.A., de la suma de 17.761,82 lei, la suma de 6.000 lei. Obliga reclamantul sa achite paratei VISTA LEASING IFN (ROMÂNIA) S.A. cheltuieli de judecata in suma de 6.000 lei reprezentand onorariu de avocat. Respinge ca neintemeiata cererea paratului BRIE CĂTĂLIN DORU de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 08.05.2025.

      2. 23.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 23.04.2025.

      3. 08.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 23.04.2025. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 08.04.2025.

      4. 24.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 24.03.2025.

   3. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (23.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 23.10.2024 10:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată de pârâta Vista Leasing IFN (România) SA prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul Pop Ioan, în contradictoriu cu pârâţii Vista Leasing IFN (România) SA (fosta Egnatia Leasing IFN (România) SA) şi Brie Cătălin Doru, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 21.05.2024 13:30ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

         În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere, înregistrată sub nr. 18361/55/2023, ce a fost anulată pentru neîndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 194-197 C.pr.civ., iar prezenta cerere este formulată de acelea?i părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele din prima cerere, dispun etrimiterea cauzei la completul initial învestit, respectiv C19.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Pop Ioan, (17.07.2025)
   • Apel — declarata de POP IOAN, (17.07.2025)