ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.413 alin.1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr.11878/311/2023. Cu recurs pe toata durata suspendării cursului judecării procesului, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată azi, data de 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Acordă termen la 27.05.2025, ora 9.00, pentru a se îndeplini de către reclamantă obligatiile instituite.
Având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 1/08.01.2025 dată de Preşedintele Judecătoriei, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului Civil 2S, CC2S(p), precum şi procesul verbal din data de 09.01.2025 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103-104 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauză şi acordă termen la judecată la completul căruia i-a fost repartizată ciclic cauza.
Încheierea nr. 845/CP - Ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul inculpat Ion Radu Alexandru Robert împotriva încheierii pronun?ate în data de 08.11.2024, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Secţia I Penală în dosarul nr. 9591/3/2024/a1. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge cererea apărătorilor desemna?i din oficiu de majorare a onorariului stabilit conform protocolului privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.12.2025.
Stabileşte pronun?area la data de 16.12.2025
faţă de lipsa de procedură şi faţă de lipsa de asistenţă juridică amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2025, ora 12:00
Acordă termen la 19.09.2025 - ora 13:00 în vederea citării contestatorului inculpat cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei sau de a preciza,în scris, care sunt motivele de contestaţie
Lipsa procedura.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile si excep?iile invocate de inculpatul Predescu Grosu George Valentin, prin apărător ales, cu privire la nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 342 C.p.p. constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul emis la data de 25.03.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 809/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - STRUCTURA CENTRALĂ - Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri, privind pe inculpa?ii Sadoveanu Mihaela, Udrea Daniela, Ungureanu Gheorghe, Fieraru Beniamin, Mocanu Florin Marius, Gheorghe Nicolae, Udrea Drăgana-Alina, Cioroi George, Predescu Grosu George Valentin, Simion Sanda Florica Lucica, Turcu Titi, Vi?inoiu Florin, Bal?a Iulian Liviu, Hanu Costică, Mihai Nicu?or Ovidiu, Ion Radu Alexandru Robert, Matache Tudor, Gheorghian Mariana, Andrei Mihai, ?erbănică Simon Andrei, Vi?inoiu Petri?or, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că instan?a este competentă material şi teritorial să solu?ioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecă?ii cauzei fa?ă de inculpa?ii: 1. SADOVEANU MIHAELA, date, recidivistă, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (?ase acte materiale); 2. UDREA DANIELA zisă ”Dana Crea?a”, date, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale); 3. UNGUREANU GHEORGHE zis ”Tataie”, date, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. (35 acte materiale); 4. FIERARU BENIAMIN zis ”Beny”, date, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale) ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), ambele cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.. 5. MOCANU FLORIN MARIUS zis ”Flocea”, date, recidivist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen., efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (12 acte materiale) ?i de?inere de droguri de risc ?i de mare risc pentru consum propriu, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale), toate cu apl. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen.; 6. GHEORGHE NICOLAE zis ”Bogdan”, date, recidivist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale). 7. UDREA DRĂGANA-ALINA zisă ”Crea?a”, date, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; 8. CIOROI GEORGE zis ”Joe”, date, recidivist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale); 9. PREDESCU GROSU GEORGE VALENTIN, date, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; 10. SIMION SANDA FLORICA LUCICA, date, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. (13 acte materiale) ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.; 11. TURCU TITI, date, recidivist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (?ase acte materiale); 12. VI?INOIU FLORIN, date, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011. 13. BAL?A IULIAN LIVIU zis ”Lulu?ă”, date, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale); 14. HANU COSTICĂ zis ”Pi?orcea”, date, în prezent încarcerat în Penitenciarul Deva, CNP ...., recidivist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen.; 15. MIHAI NICU?OR OVIDIU zis ”Grasu”, date, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; 16. ION RADU ALEXANDRU ROBERT, date, recidivist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen., ambele cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.; 17. MATACHE TUDOR zis ”Chioru”, date, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; 18. GHEORGHIAN MARIANA, date, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale); 19. ANDREI MIHAI zis ”Blondu”, date, recidivist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.; 20. ?ERBĂNICĂ SIMON ANDREI, date, în prezent încarcerat în Penitenciarul Giurgiu, CNP ......, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen.; 21. VI?INOIU PETRI?OR zis ”Gaganu”, date, cu antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu apl. art 35 alin. 1 C.pen. (?ase acte materiale), trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu apl. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată la data de 08.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 08.11.2024.
Amână pronuntarea la data de 01.11.2024
Stabileste pronuntarea la data de 25.10.2024
Amână pronun?area la data de 25.10.2024.
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Cipariu Monica Claudia, cu privire la judecarea cauzei penale nr. 9591/3/2024. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.10.2024.
Cauza a fost amânată la data de 16.10.2024, CDA33, ora 11:00, sala 243, pentru lipsa de apărare a inculpa?ilor Sadoveanu Mihaela, Ungureanu Gheorghe ?i Ion Radu Alexandru Robert, precum ?i pentru a fi desemnat judecător titular pe complet.
Stabileşte un termen de 30 de zile, începând cu data comunicării actului de sesizare a instanţei, pentru ca inculpaţii să poată formula cereri şi excepţii cu privire la competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se contactează telefonic inculpaţii Vişinoiu Petrişor, Andrei Mihai, Cioroi George, Predescu Grosu George Valentin, Gheorghian Mariana, Matache Tudor, Balşa Iulian Liviu, Ion Radu Alexandru Robert şi Mihai Nicuşor Ovidiu, pentru a le fi comunicate rechizitoriile, iar dacă nu există numere de telefon indicate în dosarul de urmărire penală, rechizitoriile vor fie comunicate prin po?tă, urmând ca, termenul de 30 de zile, să curgă de la momentul la care primesc rechizitoriile. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 28.03.2024.
Respinge cererea având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditoarea, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată formulată de debitoare. Dispune obligarea creditoarei la plata către debitoare a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a cere anularea, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la sediul Judecătoriei Slatina, judeţul Olt. Pronunţată azi, data de 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării anumitor tipuri de cauze printre care se numără şi obiectul prezentei, dispune amânarea la data de 27.01.2026, ora 10.00.
Având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 18/30.04.2025 dată de Preşedintele Judecătoriei, prin care s-a dispus desfiinţarea completului civil 8, precum şi procesul verbal nr. 1 din data de 08.05.2025 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025 în vederea citării creditoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025 în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de repunere pe rol.
În temeiul art.242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată azi 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024 în vederea comunicării întâmpinării.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".