ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Având în vedere desfiinţarea completului de judecată C2, dosarul a fost repartizat ciclic completului de judecată C3, care a stabilit termen de judecată la data de 09.12.2026, ora 09.00
Amână cauza la data de 10.09.2026, ora 09.30, pentru a se depune contractul de comodat.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025.
Admite, ca fondat apelul declarat Schimbă, în tot, sentinţa civila apelată, în sensul că : Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Înlătură obligatia stabilită în sarcina pârâtei privind achitarea cheltuielilor de judecată. Obligă intimata – reclamantă la plata către apelanta – pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 12.890 de lei. Definitivă. Pronunţată, azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 12.03.2025.
Amana cauza pentru a se lua la cunostinta de inscrisuri.
Prorogă pronunţarea asupra cererii apelantei-pârâte privind încuviinţarea în apel a probei cu expertiză în construcţii. Dispune citarea apelantei-pârâte cu menţiunea de a depune extras Carte Funciară actualizat la zi cu privire la imobilul în litigiu proprietatea sa, precum şi certificat de deces şi de moştenitor/ de calitate de moştenitor de pe urma coproprietarei Chisoi Despina, sub sancţiunea suspendării apelului în cazul neîndeplinirii obligaţiilor. Acordă termen de judecată în continuare la data de 27.11.2024, ora 10.30, sala 131, Complet Apel 19. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea. Dispune suplinirea consimţământului pârâtei în vederea obţinerii autorizaţiei de desfiin?are/construire privitoare la imobilul situat în Constan?a, strada Turda, nr.10, judeţul Constan?a, având ca obiectiv „desfiin?are locuin?ă parter ?i anexe ?i construire locuin?ă în?iruită D+P+1E cu func?iune complementară”, de către reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 11520 lei, reprezentând contravaloarea taxei de timbru – 20 de lei, a onorariului de expert - 1500 lei ?i a onorariului avoca?ial – 10000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.02.2023, în ?edin?ă publică.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză. În vederea continuării judecăţii, acordă termen pe data de 22.02.2023, ora 09:30 (interval orar alocat 09:30 – 10:30), pentru când se vor cita părţile. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2022, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.11.2022.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2022, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.11.2022.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2022, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.11.2022.
Amână pronunţarea la data de 09.11.2022, iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2022.
Pentru a se emite adresa la Judecatoria Constanta si pentru ca reclamanta sa-si indeplineasca obligatiile stabilite in sarcina sa.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru efectuarea comisiei rogatorii.
Pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii civile prin comisie rogatorie.
Admite excepţia netimbrării cererii modificatoare şi anulează acestă cerere, ca netimbrată. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza.
Pentru a permite reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1105 lei, aferentă cererii modificatoare.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare in judecată, formulată de reclamanta x a solicitat, în contradictoriu cu pârâta x, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 14.01.2021, asupra exceptiei necompetentei teritoriale a instantei, invocata de parat, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".