| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 4.795 RON | — | — | -4.795 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Datorii totale | 4.795 RON |
| Capitaluri proprii | -4.795 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art.318 al.15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În baza art. 318 al. 15 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 2982/252/P/2021 din data de 04.06.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza având ca obiect, infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit.d din Codul penal. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 21.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024.
În baza art. 318 alin.15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă judecătoria Tulcea. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală pronunţată în dosarul nr. nr. 625/216/P/2022, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzuta de art.32 din C.p. rap. la art.228 alin 1-art.229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal în dauna persoanei vătămate SC Istru SRL cu sediul în Tulcea, . Confirmă Ordonanţa din data de 04.01.2024, emisă în cauză de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.
Admite contestatia; Desfiinteaza decizia nr.2195/2022 precum si decizia de impunere nr.8428/2022 si exonereaza contestatorul de la plata sumei de 51.685 lei majorare impozit. Obliga intimata la plata cheltuielilor de judecata in suma de 350 lei reprezentand taxa de timbru. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronun?area pentru data de 03 Octombrie 2023
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Brăila, prin care a fost adoptată o formă de protest începând cu data de 21.06.20233, acordă termen la data de 27.09.2023
Amânat pentru lipsă de apărare cu reclamanta
În baza disp. art.413 alin.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.1250/113/2022
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.