BOLD IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J33/812/2003EUID ROONRC.J33/812/2003Infiintata 10.09.2003
Adresa:Str. ASCUNSU nr. 218, Moldovița, jud. Suceava
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru soluţionarea cererii de reexaminare taxă de timbru, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2026.
Constată că sunt incidente dispozi?iile art. 106 alin. (1) din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti în raport de dosarul nr. 26500/245/2025. Dispune trimiterea dosarului nr. 38924/245/2025 la completul C10, care a fost învestit cu soluţionarea dosarului nr. 26500/245/2025, pentru legală soluţionare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de validare a popririi formulate de reclamanta Rosmetiniuc Mariana, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Iaşi, Bold Impex SRL, Leon Liliana. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în data de 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezentele cauze nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Califică excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de către pârâ?ii Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani, Consiliul Local al Municipiului Boto?ani ?i UAT Municipiul Boto?ani prin întâmpinările formulate în cauză ca fiind o apărare de fond. Admite excep?ia lipsei de interes a ridicării excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de către reclamantă prin răspunsul la întâmpinări ?i, în consecin?ă, respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive raportat la varianta 1 ?i varianta 4 propuse ca servitute de trecere prin cererea introductivă, invocată de către pârâ?ii Consiliul Local al Municipiului Boto?ani ?i UAT Municipiul Boto?ani prin întâmpinarea comună formulată în cauză, ca lipsită de interes. Califică excep?ia puterii de lucru judecat invocată de către pârâ?ii UAT Jude?ul Boto?ani, Consiliul Jude?ean Boto?ani, Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani, UAT Municipiul Boto?ani ?i Consiliul Local al municipiului Boto?ani prin raportare la hotărârile judecătore?ti pronun?ate în dosarele nr. 434/193/2005 ?i nr. 4614/193/2014 ale Judecătoriei Boto?ani, ca fiind o apărare de fond. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani, cu privire la capătul de cerere privind constatarea unui drept de servitute în varianta 1 din ac?iune şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere pentru autoritate de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţii UAT Municipiul Boto?ani ?i Consiliul Local al municipiului Boto?ani prin întâmpinarea comună formulată în cauză. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BOLD IMPEX SRL, în contradictoriu cu pârâţii UAT Jude?ul Boto?ani, Consiliul Jude?ean Boto?ani, Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani, UAT Municipiul Boto?ani, Consiliul Local al municipiului Boto?ani şi Asociaţia „Clubul Sportiv Sănătatea” Botoşani. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să achite pârâtei Asocia?ia „Clubul Sportiv Sănătatea” Boto?ani cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel la Tribunalul Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.06.2025
În vederea administrării probelor propuse şi pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi pentru a face precizări la acţiune.
Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei nr. 52/03.10.2022 în sensul că obligă reclamantul la plata către expertul desemnat, dl Iulian Gologan, a sumei de 1.500 lei, reprezentând onorariu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.04.2023.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 27.02.2023.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Cucu Ştefan Mircea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Botoşani pe capătul 2 al cererii, referitor la Complexul Cătămărăşti Deal, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pe capătul 3 al cererii, referitor la clădirea Ştrand, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii cu privire la capătul 3, referitor la clădirea Ştrand. Admite în parte cererea. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Cucu Ştefan Mircea ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului clădirea Ştrand, ca inadmisibilă. Constată dreptul de proprietate al reclamantei cu privire la imobilul clădire staţia de tramvai nr. 3-zona Big, identificat prin raportul de expertiză, conform anexei de la fila 26 vol. II, situat în Calea Naţională nr. 103. Respinge cererea în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului Complex Cătămărăşti Deal, ca neîntemeiată. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2022.
Se amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului dispus din oficiu şi având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantului pârâtului S.C. Bold Impex SRL.
Având în vedere că prin art. 3 din Hotărârea nr. 6/2022 din 20 aprilie 2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Botoşani s-a stabilit distribuirea ciclică, începând cu data de 20 aprilie 2022 a dosarelor repartizate completului COMN 7 din compunerea căruia face parte doamna judecător Corduneanu Anamaria, va dispune trimiterea prezentului dosar completului de judecată COMN8, astfel cum s-a dispus prin nota internă nr. 4 din 20 aprilie 2022 şi procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 21 aprilie 2022.
În temeiul art.248 alin.4 C.proc.civ. uneşte excepţiile invocate prin întâmpinare de către UAT Municipiul Botoşani cu fondul cauzei. Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 17.05.2022 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2022.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.03.2022.
Amână cauza la data de 9 martie 2022 pentru stabilirea cadrului procesual.
pentru a fi depuse precizări cu privire la punctul 2 din raportul de expertiză, respectiv necesitarea efectuării unui nou raport de expertiză, instanţa luând act că reclamanta nu a solicitat introducerea în cauză a U.A.T. Municipiul Botoşani, pentru capătul 2, din cererea de chemare în judecată, iar cu privire la capătul 3, prorogă pronunţarea, pentru depunerea de precizări, în acest sens urmând să fie completată încheierea de admitere. Totodată, pentru a fi aduse precizări în ceea ce priveşte unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a U.A.T. Botoşani, în care sens prorogă pronunţarea, părţile urmând să aducă precizări şi în ceea ce priveşte o eventuală disjungere a capetelor de cerere din cuprinsul acţiunii introductive.
Amână cauza la data de 14.01.2022 pentru când se vor comunica întâmpinările depuse cu menţiunea de a formulat răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile.
Amână cauza la data de 7.12.2021 pentru a se comunica pârâţilor introduşi în cauză copii după cererea de chemare în judecată şi înscrisuri.
Amână cauza la data de 28.10.2021 pentru când se vor emite adrese către Primăria Botoşani- Direcţia Taxe şi Impozite, Primăria Mihai Eminescu- Direcţia taxe şi Impozite cu menţiunile din încheiere. Se vor depune la dosar extrase ORC şi se va comunica raportul de expertiză depus la dosar către părţile care nu sunt prezente.
Amână cauza la data de 30 septembrie 2021 pentru când se va emite adresă către expert cu menţiunile din încheiere.
Amână cauza pentru data de 9 iunie 2021 pentru când se vor emite adrese către OCPI, soc. Dioconstruc S.R.L. şi Primăria Municipiului Botoşani conform menţiunilor din încheiere.
Amână cauza pentru data de 10.05.2021 pentru ca părţile să răspundă interogatoriului formulat şi pentru a se emite adresă către OCPI conform celor menţionate în încheiere.
Amână cauza pentru ca reclamanta prin reprezentant să depună la dosar relaţiile solicitate.
Respinge apelul declarat împotriva sentinţei nr. 23/27.02.2023 pronunţată de Tribunalul Botoşani, ca nefondat. Admite apelul formulat de reclamantă împotriva sentinţei civile nr. 52/03.10.2022 pronunţată de Tribunalul Botoşani. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite capătul 2 de cerere şi constată că reclamanta este proprietar asupra clădirilor C1, în suprafaţă de 901 m.p., şi C2, în suprafaţă de 30 m.p., edificate pe suprafaţa de 4607 m.p. situat în parcela 399 intravilan Cătămărăşti Deal, intabulată cu nr. cadastral 855 (proprietar SC Olaru şi Fiul SRL), evidenţiate în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Gologan Iulian (Anexa 2 - f. 27, vol. II dosar fond). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei ce nu contravin prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".