Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOLDOVAN MIHAELA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2252/110/2017detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (01.04.2026)
    Parti (28)
    • SC REMAR CABIL IMPEX SRLDebitor
    • SC REMAR CABIL IMPEX SRL PRIN L.J. CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVADebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • PRIMĂRIA AFUMAŢICreditor
    • PRIMĂRIA ONEŞTICreditor
    • MA WEIJUNCreditor
    • XU HAIXIANGCreditor
    • BĂLĂNESCU LĂCRĂMIOARACreditor
    • BLANARU RODICACreditor
    • BOTEZATU DĂNUŢCreditor
    • CHELMUŞ CRISTINACreditor
    • DOAGĂ LAURACreditor
    • MARIN PETRONELACreditor
    • MIHĂILĂ LOREDANACreditor
    • SCARLAT ANTONETACreditor
    • TUDUREANU ELENACreditor
    • UNGUREANU GINACreditor
    • VARGAU SIMONACreditor
    • XU YINICreditor
    • FELNER CARINACreditor
    • MA WENBINCreditor
    • MOLDOVAN MIHAELACreditor
    • NEGREA ANETACreditor
    • POP MARIACreditor
    • SUCIU GEORGETACreditor
    • TIVADAR MARIOARACreditor
    • DRAGOŞ ILEANACreditor
    Termene si solutii (41)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunerea de închidere a procedurii de reorganizare nr. 77/09.02.2026, întocmit de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA. În temeiul art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului SC REMAR CABIL IMPEX, cu reinserţia acestuia în circuitul economic. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către creditori, DGRFP Iaşi – AJFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data 01.04.2026, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin,2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc.civ., astăzi 18.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.03.2026, ora 09:00 pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar şi se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii de reorganizare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.02.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025. ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.09.2025 ora 09:00, pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.05.2025 ora 09:00 pentru implementarea planului de reorganizare

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară a debitoarei SC REMCAR CABIL IMPEX SRL, propusă de către administratorul special al debitoarei, Xu Haixiang, astfel cum a fost aprobată prin Procesul verbal al adunării creditorilor din data de 04.10.2024. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului modificat şi se va limita doar la acele activităţi pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar CASA DE INSOLVEN?Ă MOLDOVA SPRL, şi în conformitate cu planul confirmat, astfel cum a fost modificat, până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2025, ora 09.00 pentru implementarea planului modificat şi verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024 pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei la data de 13.03.2023 pentru continuarea procedurii conform planului si solutionarea litigiilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.11.2023 ora 9.00, complet Cf 1 2022 pentru continuarea procedurii .

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.06.2023 ora 9.00, pentru continuarea procedurii de evaluare a bunurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.04.2023 ora 9.00, pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.01.2023, ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2022, ora 9.00, complet CF 1 2022, pentru continuarea activităţii conform planului de reorganizare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 13.04.2022, ora 9.00, pentru continuarea activităţii conform planului de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021, ora 9:00 în vederea implementării planului de reorganizare, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raporturile trimestriale astfel cum prevăd dispozitiile art.140, 144 din Legea 85/2014 sub sanctiunea amenzii judiciare, precum şi dovada publicării raportului în BPI

    20. Legea 85/2006 privind insolventa

      EROARE S-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 24.03.2021 în sensul că amânarea pronunţării va avea loc la data de 07.04.2021, iar nu la data de 14.04.2021

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 145 alin. 1 B) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC REMAR CABIL IMPEX SRL. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe Casa de Insolven?ă Moldova SPRL, cu sediul în Bucure?ti, Bd. Nicolae Bălcescu nr. 16, et. 3, sector 1, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014, precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 21.05.2021; - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 18.06.2021; - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 16.07.2021; - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 23.06.2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor, conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor, conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 22.09.2021. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2021.

    22. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 24.03.2021 în sensul că amânarea pronun?ării va avea loc la data de 07.04.2021, iar nu la data de 14.04.2021, cum eronat s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor neschimbate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2021.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 14.04.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,. conform art. 396 alin.2 C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.03.2021 pentru când se vor cita creditorii cu men?iunea că se va pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de prelungirea termenului pentru depunerea planului de reorganizare. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art. 396 al.2 Cod procedură civilă, azi 16.12.2020

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 16.12.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2020.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 9.12.2020. pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi .25.11.2020.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.11.2020 ora 9.00, pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 07.10.2020 ora 9.00 pentru verificarea creanţelor salariale şi pentru continuarea proce4durii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Raportul de evaluare depus, pentru a se intocmi tabelului definitiv planul de reorganizare, va amâna judecarea cauzei şi acordă termen la 24.07.2020, ora 09.00,CF1,

    31. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311/14.04.2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie - 15 mai, urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr.12/18.03.2020, modificată prin Hotărârea nr.14/25.03.2020, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „După încetarea stării de urgenţă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor”, dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.”

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât în unanimitate suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, în materia insolvenţei cauze urgente fiind cererea debitorului, mandatul ad-hoc şi concordatul preventiv, va amâna judecarea cauzei la 13.05.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.02.2020, ora 9.00, complet Cf 1, pentru depunerea planului de reorganizare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.12.2019, ora 9.00, complet CF 1, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.09.2019, pentru când se va întocmi tabelul definitiv şi se va întocmi un plan de reorganizare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea ds asociate;

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva creanţelor administratorilor statutari.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    39. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC REMAR CABIL IMPEX SRL. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC REMAR CABIL IMPEX SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei, pe bază de plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CASA DE INSOLVENTA MOLDOVA SPRL care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: ? termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 14 iulie 2017; ? cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 2 august 2017; ? termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 28 august 2017; ? locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 7 august 2017. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic la data de 19 iunie 2017 un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic la data de 10 iulie 2017, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: ? prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment, ? în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014, ? alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege, ? desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ? probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: ? căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; ? acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. ? acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, „IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar. Administratorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată la data de 25.10.2017, CF 1, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.05.2017.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC REMAR CABIL IMPEX SRL PRIN L.J. CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA, (08.04.2021)
  2. 2621/320/2025detalii ▸
    pensie întreţinere
    Judecatoria Targu MuresFondMinori şi familieAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (2)
    • MOLDOVAN MIHAELAReclamant
    • SZANTO LEVENTEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M M, în contradictoriu cu pârâtul S L. Obligă pârâtul la plata unei cote lunare de 1/4 din venitul net realizat (câte 1/8 pentru fiecare minor), iar dacă nu are venituri ori dacă acestea sunt mai mici decât venitul minim net pe economie, 1/4 din venitul minim net pe economie la data la care trebuie achitată această pensie, cu titlu de pensie de întreţinere către minorii S A şi S L , începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 26 februarie 2025, şi până la împlinirea vârstei majoratului de către beneficiar sau până la intervenirea unei alte cauze de modificare ori încetare a obliga?iei de între?inere. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05 februarie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 4 din data de 24 septembrie 2025 ale Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv al Procesul verbal nr. 1 din data de 08 septembrie 2025 a Pre?edintelui Judecătoriei Târgu Mure? ?i având în vedere ?i Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână judecarea prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Citează pârâtul cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sanc?iunea aplicării dispozi?iilor art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neconformare.

  3. 5960/102/2023detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (08.01.2026)
    Parti (99+)
    • AVRAM CLAUDIAReclamant
    • BIRO KINGAReclamant
    • CSISZER KLARA TEREZIAReclamant
    • HANCU MIRELAReclamant
    • KIRALY ELEKReclamant
    • MENYHART KATALINReclamant
    • MUNTEAN CRISTINA IOANAReclamant
    • MARE LENUTAReclamant
    • ZSIGMOND DALMA TUNDEReclamant
    • MOLDOVAN VIOLETAReclamant
    • HARSAN VALERIAReclamant
    • GOIDESCU PAULReclamant
    • VAIDEAN CAMELIAReclamant
    • BORDIANU ANA MIHAELAReclamant
    • MACARIE MARIA DOICHITAReclamant
    • DODO MARIA AMALIAReclamant
    • MOLDOVAN ANAMARIAReclamant
    • BUNGARDEAN MIRELA TEODORAReclamant
    • RATIU FLORINAReclamant
    • ZAGON CAMELIA MARIAReclamant
    • MARIAN LOREDANAReclamant
    • RUSU IOANA ANCAReclamant
    • SEBE BEATA HAJNALReclamant
    • POTCOAVA CRISTINAReclamant
    • ERDOS ADELReclamant
    • SANDOR MARIA LUCIAReclamant
    • RAUTA DORINA MARIAReclamant
    • COVACI CARMEN DANIELAReclamant
    • BIRO KINGA MARIA MAGDOLNAReclamant
    • SIMON MARIA MAGDOLNAReclamant
    • SFREDEL DANIELAReclamant
    • BLAGA MIHAELAReclamant
    • MURESAN ADELINAReclamant
    • VODA MARIAReclamant
    • PAVALEAN MARIA DANIELAReclamant
    • DEMIAN ELENA LIGIAReclamant
    • FARCAS MARIA RODICAReclamant
    • MUNTEAN MONICA RALUCAReclamant
    • SUT COSMINA DORINAReclamant
    • BALAZS FULOP ILDIKOReclamant
    • OLESCHER EMILIA MADALINAReclamant
    • NATEA MIRELA CAMELIAReclamant
    • MIRCEA MARIANA RALUCAReclamant
    • CHIRILA LOREDANA MIRELAReclamant
    • SZANTO IBOLYA EMESEReclamant
    • SUCIACHI ELVIRAReclamant
    • BOGDAN ALEXANDRA IONELAReclamant
    • ERDOS IRENReclamant
    • MERDAR CLAUDIA STEFANIAReclamant
    • VARGA ANAMARIAReclamant
    • FULOP ANDREAReclamant
    • MUNTEAN EMILIA DANIELAReclamant
    • DOROBANTU DORIN CONSTANTINReclamant
    • CIF GEORGETA LILIANAReclamant
    • BIHARI TATIANAReclamant
    • MORAR FINIAReclamant
    • DAN NAIANA CARMENReclamant
    • MOGA MIHAELAReclamant
    • DOME IMOLA REKAReclamant
    • CEHAN ALINAReclamant
    • TRAMBITAS CRISTIANReclamant
    • VOICA CRINA VALENTINAReclamant
    • SACAREA CAMELIAReclamant
    • LACATUS MELINDAReclamant
    • ZECES CLAUDIAReclamant
    • GYARFAS AGNESReclamant
    • TOHANEAN NICOLETAReclamant
    • SZEKELY EMOKEReclamant
    • NAGY TUNDEReclamant
    • MOLDOVAN MIHAELAReclamant
    • BUDACI COCAReclamant
    • CHIRILA ANDRAReclamant
    • MALOMFALEAN DOINAReclamant
    • ANGELESCU GABRIELAReclamant
    • BALAZS FULOP ATTILAReclamant
    • IGNAT MARIANAReclamant
    • BOIER MONICAReclamant
    • FARCAS ILEANAReclamant
    • ISZLAI TUNDEReclamant
    • MUNTEAN RICHARDReclamant
    • COZMA DOMNITAReclamant
    • TOKES ILONKAReclamant
    • SASCA MONICAReclamant
    • GAINAR MIHAELAReclamant
    • MATEI DORISReclamant
    • RUSU IOANAReclamant
    • KALI AGNESReclamant
    • NAGY ZSUZSANNAReclamant
    • MARTON TIMEAReclamant
    • BUJA DANIELAReclamant
    • MOCA CONSTANTINReclamant
    • FOGARASI COSMINReclamant
    • KURCI ANAMARIAReclamant
    • GRAMA MONIKAReclamant
    • AMBRUS ADRIANAReclamant
    • KOVACS KATALINReclamant
    • MOLDOVAN CARMENReclamant
    • NICOLAE DANIELAReclamant
    • AVRAM CLAUDIAApelant Reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MuresRespinge cererea (08.01.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei, invocată prin întâmpinare. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Sănătă?ii. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea reclamantă, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂ?II, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea reclamantă, în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL CLINIC JUDE?EAN DE URGEN?Ă TÂRGU MURE?, cu citarea CONSILIULUI NA?IONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Respinge cererea păr?ii reclamante de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Mure?, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 08.01.2026, la Tribunalul Mure? – Sec?ia civilă, de litigii de muncă ?i asigurări sociale, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025.

      4. Alte cauzeincheiereSuspendare

        suspendat conform art.2 alin.3 din OUG nr.62/2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că drepturile invocate de fiecare reclamant sunt personale şi distincte de alte celorlal?i, instan?a va dispune disjungerea ac?iunilor formulate de reclaman?ii de rând II şi în continuare de ac?iunea formulată de reclamanta de rândul I, Avram Claudia şi formarea unor noi dosare pentru fiecare reclamant. în dosarele ce se vor forma, în care reclaman?ii Tanaszi Zoltan, Cânpean Claudia, Vidrăsan Maria Gabriela, Jeler Vasile Emil, Vegh Lakatos Melinda, Varadi Diana Liliana, Fabian Melinda şi Ţifrea Puiuţa Steluţa au înaintat la dosar cereri de renun?are la judecată, instan?a va re?ine cauza în pronun?are asupra cererilor de reenun?are şi pentru formarea administrativă a dosarelor se va amâna pronuntarea pentru data de 30 aprilie 2024. În dosarul privind pe reclamanta Avram Claudia şi în restul dosarelor ce se vor forma, se re?ine în sarcina reprezentan?ilor păr?ilor obliga?ia de a depune câte un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurile anexate şi a întâmpinărilor formulate, sens în care se amână judecata la data de 9 septembrie 2024 la orele 11:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AVRAM CLAUDIA, (26.01.2026)
  4. 2069/240/2025detalii ▸
    tutelă SPECIALĂ
    Judecatoria HategFondMinori şi familieAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (4)
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI HUNEDOARAPetent
    • OLYUŞ VLADIntimat
    • ŞTEFONI TINELIntimat
    • MOLDOVAN MIHAELAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea civilă.Dispune încetarea măsurii curatelei dispuse prin încheierea civilă nr. 52/07.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Ha?eg, în dosarul nr. 2471/240/2023. Instituie măsura de ocrotire a tutelei speciale asupra intimatului ÖLYÜŞ VLAD, pentru o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii.Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Haţeg, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 Cod procedură civilă, azi, 09.03.2026.

  5. 48617/3/2025detalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (16)
    • ALBU MARIA-DOMNICA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBŢIUNEPârât
    • BÎRZOAGĂ COSTIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • DRĂGAN RALUCA-GABRIELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • JUGĂNARU GEORGE-FLORIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • MITEA ANDREEA-CRISTINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • MOLDOVAN MIHAELA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • MUNTEA MARIA-CORINA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • MUNTEA NICOLAE-VIRGIL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • POPA MARTA-LARISA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • SAVU ALINA-MARIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • SIMULEAC CRISTINA-LAURA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • ŞERBAN ALINA-ŞTEFANIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • TUFEANU GEORGE VALENTIN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • VIŞEA ANCA-MARIA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
  6. 8928/328/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta DR S.A. în contradictoriu cu pârâta MM Obligă pârâta la plata sumei de 4.468,05 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate în perioada octombrie 2023 – august 2024, în baza contractului nr. 8649376030/13.06.2023 şi procesul-verbal de instalare, încheiat între păr?i. Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere în procent de 0,2 % pe zi de întârziere calculate începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul specializat Cluj, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 29 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 8001/3/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (19.01.2026)
    Parti (18)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEPârât
    • BIRZOAGA COSTINReclamant
    • MOLDOVAN MIHAELAReclamant
    • MUNTEA MARIA CORINAReclamant
    • MUNTEA NICOLAE VIRGILReclamant
    • POPA MARTA LARISAReclamant
    • STĂNCESCU EMANOIL CRISTINELReclamant
    • VISEA ANCA MARIAReclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII DE SINDICATIntimat
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEApelant
    • BIRZOAGA COSTINIntimat
    • MOLDOVAN MIHAELAIntimat
    • MUNTEA MARIA CORINAIntimat
    • MUNTEA NICOLAE VIRGILIntimat
    • POPA MARTA LARISAIntimat
    • STĂNCESCU EMANOIL CRISTINELIntimat
    • VISEA ANCA MARIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.01.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 2500 lei către intimatul Sindicatul Naţional PROLEX, cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.01.2026.

      2. Alte cauzeincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza art.2 alin.3 din OUG nr.62/2024, suspendă judecata apelului până la soluţionarea dosarului nr.512/1/2025 de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 05,05,2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (30.09.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a diferenţei dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite ca urmare a recalculării prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 11.03.2021 şi până la data de 03.08.2023, cu aplicarea prevederile art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, actualizate cu rata inflaţiei. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a dobânzii legale penalizatoare aferente diferenţelor de drepturi salariale lunare, începând cu data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Obliga pârâta la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamanţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 30 septembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 30.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 16.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se comunica întâmpinarea

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (05.02.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (04.02.2025)
  8. 17124/3/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (13.11.2025)
    Parti (8)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEXReclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • MOLDOVAN MIHAELAReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEPârât
    • SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX, ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MOLDOVAN MIHAELAApelant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
    • MOLDOVAN MIHAELAApelant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II- a NCPC.

      2. ÎncheiereincheiereSuspendare

        În temeiul prevederilor art. 517 alin. (11) din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cererii de apel până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei nr. 5/05.05.2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii în dosarul nr. 322/1/2025. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată azi 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 07.11.2024, pentru deliberări. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 24.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX, (20.11.2024)
    • Apel — declarata de SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX, ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MOLDOVAN MIHAELA, (20.11.2024)
  9. 8179/200/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (27.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, suspendă de drept judecarea cauzei privind pe reclamanţii Moldovan Mihaela şi Triposona SA şi pârâta Protein Source SRL. Cu recurs, pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Buzău, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

  10. 2307/237/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilAdmite in parte cererea (20.02.2024)
    Parti (2)
    • INVEST CAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRL REPREZENTANT COVENŢIONAL GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
    • MOLDOVAN MIHAELAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă precizată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Moldovan Mihaela. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 915,52 lei, reprezentând contravaloare servicii telecomunica?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest ac?iunea, ca neîntemeiată. Executorie de drept, potrivit art. 1031 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de apel la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare, potrivit art. 1033 alin. 1 Cod procedură civilă, care se va depune în 2 exemplare la Judecătoria Gura Humorului, sub sancţiunea nulităţii, potrivit disp. art. 471 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 20.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

21–30 din 65

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)