Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARIAN IONUŢ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2578/301/2026/a1detalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2578/301/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă 4.852,18 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge cererea de valoare redusă, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, faţă de disp. art. 248 alin. 1 Cod proc.civ. Comunicarea unui exemplar al contractului de cesiune depus de către reclamantă, către pârâta Grawe, pentru a-şi preciza poziţia procesuală cu privire la excepţia lipsei procesuale active invocate, raportat la contractul de cesiune de creanţă depus de către reclamantă. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2026, Camera de Consiliu a C24 Civil, ora 08:30, sala 37, fără citare părţi.

    4. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

    5. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTO DRIVE CLEAN SRL, (03.08.2026)
  3. 5501/333/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivil
  4. 7038/180/2025detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (4)
    • MARIAN IONUTReclamant
    • MARIAN DRAGOS OVIDIUReclamant
    • MARIAN CONSTANTINPârât
    • MARIAN GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor, adoptat de Sindicatul Dicasterial prin Hotărârea nr. 2/27.05.2026, protest susţinut de judecătorii din cadrul Judecătoriei Bacău, în perioada 2-5 iunie 2026, cauzele fixate în intervalul orar 8 – 12, se vor amâna la o dată ulterioară, fără a se dispune măsuri procesuale, cu excepţia cauzelor urgente. Faţă de faptul că aceasta cauză nu face parte din categoria celor urgente, va amâna cauza la data de 19.01.2027, ora 09:00, Civil 2026-9.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.06.2026 ora 09:00, Civil 2025-9, pentru administrarea probatoriului.

  5. 30588/211/2025detalii ▸
    pensie întreţinere SISTARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFondMinori şi familie
    Parti (3)
    • MARIAN IONUŢReclamant
    • MARIAN BOGDAN IONUŢPârât
    • AV. OFICIU RUSU ALEXANDRA MARIA, PT. MARIAN BOGDAN IONUTPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 3266/333/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivil
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2585/301/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă 1556,34
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ

    3. Amână cauza

      COMUNICARE FORMULAR DE RĂSPUNS ŞI ÎNSCRISURI;

  8. 58/241/2026detalii ▸
    revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
    Judecatoria HorezuFondPenaladmite cererea (31.03.2026)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE-SERVICIUL DE PROBAŢIUNE VÂLCEAPetent
    • MARIAN IONUŢIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 58/241/2026 HOTĂRĂ?TE În baza art. 582 alin. (1) ?i art. 583 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulată de Direc?ia Na?ională de Proba?iune – Serviciul de Proba?iune Vâlcea privind pe intimatul MARIAN IONU? În baza art. 97 alin. (1) din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată intimatului prin Sentin?a penală nr. 29/12.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 4416/241/2024 (definitivă la data de 05.03.2025). În baza art. 89 alin. (1) din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită în sarcina aceluia?i intimat prin Sentin?a penală nr. 158/04.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 3596/241/2023 (definitivă la data de 19.12.2025 prin Decizia penală nr. 1485/A a Cur?ii de Apel Pite?ti). Constată că infrac?iunea pentru care intimatul a fost condamnat prin SP nr. 29/2025 (faptă comisă în perioada 31.10 - 05.11.2021) ?i infrac?iunea pentru care s-a dispus amânarea prin SP nr. 158/2025 (faptă comisă la 02/03.06.2023) sunt concurente, fiind săvâr?ite în condi?iile art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare (28 de luni), la care adaugă sporul obligatoriu ?i fix de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 8 luni = 2 luni ?i 20 de zile), intimatul MARIAN IONU? urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 6 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) ?i (5) din Codul penal, aplică intimatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. partea executată de la data de 05.03.2025 la zi. În temeiul art. 72 alin. (1) Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii (dosar nr. 4416/241/2024 al Judecătoriei Horezu) de la data de 11.11.2021 ora 17.30 până la data de 12.11.2021, ora 17.30. În temeiul art. 91 Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani, 6 luni ?i 20 de zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. (1) Codul penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data de 05.03.2025. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune intimatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Vâlcea sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, obligă intimatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Vaideeni. Constată că intimatul a executat integral cele 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia intimatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu va respecta, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere, nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariu avocat oficiu intimat, în cuantum de 377 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea, pentru avocat Nistor Ion (delega?ie nr. 56/2026. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pre?edinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către petent să comunice dacă inculpatul şi-a îndeplinit obliga?iile

  9. 19257/211/2024detalii ▸
    contestatie la executare dos ex 183/2024
    Tribunalul ClujFond → ApelMinori şi familieRespingere apel (25.03.2026)
    Parti (4)
    • MARIAN IONUŢContestator
    • MARIAN BIANCA LOREDANAIntimat
    • MARIAN IONUŢIntimat Contestator
    • MARIAN BIANCA LOREDANAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (25.03.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta MARIAN BIANCA-LOREDANA în contradictoriu cu intimatul MARIAN IONU? împotriva sentin?ei civile nr. 2665/2025 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 19257/211/2024, pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea intimatului în cuantum de 300 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 25 martie 2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (30.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul MI, în contradictoriu cu intimata M B-L, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatorului de aplicare a amenzii judiciare în sarcina intimatei MB-L, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului privind restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 1.550 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30 aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.03.2025.

      6. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a completului de judecată C1 - NCPC, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie completurilor de tutelă ?i familie. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20 ianuarie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARIAN BIANCA LOREDANA, (19.05.2025)
  10. 27856/211/2025detalii ▸
    pensie întreţinere suspendare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondMinori şi familieAnulează cererea (08.01.2026)
    Parti (2)
    • MARIAN BOGDAN-IONUŢPârât
    • MARIAN IONUŢReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul MARIAN IONUŢ. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamant, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei azi, 08.01.2026.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)