Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPO TEST CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24546/3/2026Apelant Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiApelCivil
    Parti (3)
  2. 22208/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (4)
    • SC EXPO TEST CONSTRUCT SRLReclamant
    • PAROHIA SFANTUL GHEORGHE VECHIPârât
    • SC EXPO TEST CONSTRUCT SRLApelant Reclamant
    • PAROHIA SFÂNTUL GHEORGHE VECHIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (11.06.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Incuviinteaza pentru ambele parti proba cu inscrisuri. Incuviinteaza pentru intimata - parata proba testimoniala cu martorul Filote Nelu, care va fi citat pentru termenul acordat. Incuviinteaza pentru apelanta – reclamanta proba cu expertiza tehnica in constructii având următoarele obiective: - Să se identifice daca au fost executate in fapt la imobilul intimatei – parate lucrarile mentionate in Centralizatorul pe obiect al realizarilor din perioada 03.01.2020 – 20.03.2020. - Sa se stabileasca daca lucrarile prevazute in inscrisul olograf din 10.07.2019 au fost intr-adevar executate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea asupra probelor la data de 17.12.2025. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 22.01.2026.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.10.2025, ora 10.00, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.11.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

      5. Termen intermediarRezolutietrimiterecompletinitial

        În temeiul art. 106 ROI dispune scoaterea de pe rolul completului C19 Fond a prezentei cauze şi trimiterea acesteia în vederea judecării la completul C40 Fond, primul învestit cu solu?ionarea cererii în dosarul 3680/3/2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC EXPO TEST CONSTRUCT SRL, (07.02.2025)
    • Apel — declarata de SC EXPO TEST CONSTRUCT SRL, (05.02.2025)
  3. 31999/4/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtelor ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare. Obligă pârâtele, conform competenţelor, să efectueze lucrările necesare pentru aducerea sistemului de acoperiş al imobilului situat în Bucureşti, str. Spineni nr. 4, la o stare normală de utilizare, inclusiv prin înlocuirea materialului de învelitoare, dacă din punct de vedere tehnic se dovedeşte necesar şi prin montarea parazăpezilor. Obligă pârâtele la plata următoarelor sume: 1355 lei reprezentând taxă de timbru judiciar, 4500 lei reprezentând onorariu expert Croitoru George, 1500 lei reprezentând onorariu expert Paval Sorin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiec?iunile la expertiză. Dispune revenirea la expert cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor astfel cum au fost încuviin?ate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate de către pârâti la raportul de expertiză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025

    8. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 20.05.2025 la data de 08.04.2025 ora 13 la în şedinţă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 25.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

    14. Încheiereincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

    17. Încheiereincheieredesedinta
    18. Încheiereincheieredesedinta
    19. Încheiereincheieredesedinta

      Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza construc?ii: 1. stabilirea conformită?ii lucrărilor efectuate de către pârâta EXPO TEST CONSTRUCT S.R.L. în anul 2016 în raport de proiectul tehnic care a stat la baza emiterii autoriza?iei de construire; în raport de contractul dintre cele două pârâte şi în raport de nota de constatare nr. 025 din 06.12.2016 precum şi legisla?ia in domeniu. 2. stabilirea conformită?i lor lucrărilor de repara?ii efectuate de către pârâta EXPO TEST CONSTRUCT S.R.L. în decursul anilor 2019-2020, în raport de solu?ia tehnică a cabinetului de arhitectură Pintilie SRL sau după caz în raport de conven?ia dintre părţi; 3. în cazul unor neconformită?i conform punctelor 1 si 2 eviden?ierea problemelor tehnice care au dus la apari?ia/agravarea acestor neconformită?i 4. Să constare starea în care se află acoperi?ul imobilului în prezent:- dacă acoperi?ul prezintă deficiente ?i dacă acestea au dus la existenta unor infiltra?ii sau alte pagube proprietarilor; stabilirea cauzelor care au condus la existenta pagubelor în sensul dacă aceste cauze sunt anterioare, concomitente sau ulterioare lucrării efectuate de pârâtă. 5. să precizeze dacă solu?ia agreată de cele două pârâte a fost una potrivită. 6. să constate dacă pe acoperi?ul imobilului au fost efectuate ?i alte lucrări de către ter?e persoane (ex. constructorul, pârâtele), de exemplu montat aparate de aer condi?ionat, antene etc. În caz afirmativ sa precizeze daca aceste lucrări au fost efectuate cu respectarea legisla?iei in domeniu si daca aceste lucrări au deteriorat acoperi?ul, respectiv daca sunt de natură a crea prejudicii proprietarilor. 7.Expertul să precizeze lucrările ?i costurile necesare efectuării repara?ilor la acoperi?. 8. În cazul în care expertul identifică o culpă comună în deteriorarea acoperi?ului (între proprietari şi pârâ?i) să identifice şi cuantifice lucrările ce ar trebui executate de pârâte. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 17.11.2023

    20. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2023 asupra obiectivelor expertizei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, azi, 13.11.2023. 3.

    21. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiectivelor la raportul de expertiză la data de 13.11.2023. Pronunţată azi, 07.11.2023.

    22. Încheiereincheieredesedinta
    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 adoptată de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, amână judecarea cauzei.

    24. Termen intermediarRezolutie

      În baza art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulata alta cerere, înregistrata sub nr. 28723/4/2022, ce a fost anulata pentru neîndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 194-197 C.pr.civ., iar prezenta cerere este formulată de acelea?i părţi, chiar împreună cu altele, având acelasi obiect ca cel din prima cerere, dispun trimiterea cauzei la completul initial învestit, respectiv completul C5 – civil, insolventa si fond funciar.

  4. 11131/301/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 81.710,57 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată

  5. 2700/3/2023Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    • EXPO TEST CONSTRUCTReclamant
    • ARHIESCOPIA BUCURESTILOR - BISERICA IZVORUL TAMADUIRIIPârât
    • EXPO TEST CONSTRUCT SRLApelant Reclamant
    • ARHIESCOPIA BUCURESTILOR - BISERICA IZVORUL TAMADUIRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (03.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 30.09.2026, ora 10:30 în vederea continuării administrării probei cu expertiză tehnică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 03.06.2026, ora 10:30 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 06.05.2026, ora 10:30, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 20 februarie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      13. Închide dosarulRezolutie

        TRIBUNALUL BUCUREŞTI – SECŢIA A VI-A CIVILĂ DOSAR NR. 2700/3/2023 REZOLUŢIE Potrivit art. 106 alin. 1 ?i 3 din ROIIJ aprobat prin HCSM nr. 3243/2022 ”Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. Prevederile alin. (1) se aplică ?i dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condi?ii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă a fost respinsă în condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum ?i atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condi?iile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.” În cauză se constată că anterior formulării cererii dedusă judecăţii în prezenta cauză, reclamanta a înregistrat la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă o cerere de chemare în judecată cu obiect identic sub nr. 34912/3/2021 pe rolul completului 42F. Fa?ă de identitatea de obiect şi părţi în ceea ce priveşte dosarul de faţă şi dosarul nr. 34912/3/2021 se dispune trimiterea prezentului dosar la completul învestit cu soluţionarea dosarului nr. 34912/3/2021 (C42-Fond). Preşedinte, 13.04.2023

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de EXPO TEST CONSTRUCT, (18.11.2025)
    • Apel — declarata de EXPO TEST CONSTRUCT SRL, (18.11.2025)
    • Apel — declarata de EXPO TEST CONSTRUCT, (17.11.2025)
    • Apel — declarata de EXPO TEST CONSTRUCT SRL, (17.11.2025)
    • Apel — declarata de EXPO TEST CONSTRUCT, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPO TEST CONSTRUCT SRL, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPO TEST CONSTRUCT, (07.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPO TEST CONSTRUCT SRL, (07.07.2025)
  6. 14030/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    • EXPO TEST CONSTRUCT SRLReclamant
    • SEMINARUL DE TEOLOGIE ORTODOXA NIFON MITROPOLITUL BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Expo Test Construct SRL în contradictoriu cu pârâtul Seminarul de Teologie Ortodoxă Nifon Mitropolitul - Bucureşti. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 225.126,78 lei reprezentând contravaloare lucrări, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,05% pe zi aferente acesteia, începând cu data scadenţei facturii şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 11.062,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

  7. 266/120/2026Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.05.2026)
    Parti (2)
    • PAROHIA NICULEŞTIReclamant
    • EXPO TEST CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Constată îndeplinită procedura asigurării dovezilor prin efectuarea expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale de către expertul Neacşu Radu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin grefa instanţei azi, 11.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune efectuarea unei expertize in specialitatea construcţii, prin care expertul să evalueze cantităţile de lucrări pentru fiecare tip de lucrare cuprinsă în Contractul de prestări servicii nr. 03/22.02.2024; Să stabilească tipurile de lucrări şi a cantităţilor neexecutate pentru fiecare corp de clădire; Să evalueze lucrările efectiv realizate: a. Stabilirea tipului de lucrare; b. Cantitatea de lucrări efectuate şi cantitatea de lucrări nerealizată; c. Valoarea acestui tip de lucrare; Să evalueze calitatea lucrărilor de termoizolare comparativ cu fişa tehnică şi instrucţiunile de montaj ale producătorului. Desemnează, prin tragere la sorţi, cu ajutorul programului informatizat pus la dispoziţie de către Biroul Local de expertiză, ca expert tehnic în specialitatea construcţii, pe domnul Neacşu Radu, onorariul fiind de 5000 lei şi va fi achitat de reclamantă.

  8. 253/120/2026Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.03.2026)
    Parti (2)
    • PAROHIA NICULEŞTIReclamant
    • EXPO TEST CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma de 4.230 lei la 2.000 lei şi eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 2.000 lei, în 10 tranşe egale de 200 lei fiecare, tranşe ce vor fi achitate până în ultima zi a fiecărei luni, prima tranşă urmând a fi achitată până la data de 31 martie 2026. Pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. 2 O.U.G. nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2026.

  9. 37467/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (2)
    • SC EXPO TEST CONSTRUCT SRLReclamant
    • PAROHIA SF. ANTONIE CEL MARE SI IOAN CASIANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 5000 lei către pârâtă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Amânarea soluţionării prezentei cauze, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor a Tribunalului Bucureşti nr. 3 din data de 26.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    7. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 41185/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (17.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Anulează cererea pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată în temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 17.11.2025.

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)