ZARA SRL
Nr. Reg. Com. J03/1914/1992EUID ROONRC.J03/1914/1992Infiintata 09.06.1992
Adresa:Str. VALEA IASULUI, bl. A9A, ap. 4, Curtea de Argeș, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa din data de 21.05.2026 emisă în dosarul penal nr. 4635/284/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în care au fost efectuate cercetări cu privire la infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 1256 din data de 12.12.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 49141/299/2025, în sensul că vor fi menţionate în mod corect datele de identificare ale inculpatului, respectiv ... , astfel cum din eroare a fost men?ionat a fost menţionat. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale din data de 12.12.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 49141/299/2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.01.2026.
În baza art.485 alin.(1) lit.a) C.proc.pen., Admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti ?i inculpatul Ion Florin-Mercedes ... în dosarul de urmărire penală nr.7256/160/P/2025/D8. În baza art.48 alin (1) rap la art.228 alin.(1) - art.229 alin.(1) lit.e) din Cod Penal cu aplic. art.77 lit.a) Cod penal cu aplic. art.480 alin.(4) C.proc.pen., stabile?te în sarcina inculpatului Ion Florin-Mercedes pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În baza art.396 alin.(4) C.proc.pen. rap. la art.83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani care se va calcula potrivit art.84 alin.(1) C.pen. În baza art.85 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Călăra?i. În baza art.404 alin.(3) C.proc.pen. şi art.83 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpata mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 486 alin. (1) C.pr.pen. constată că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 ?i art. 274 alin. (1) C.proc.pen., va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.000 de lei (600 de lei în faza de urmărire penală). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, data de 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.02.2026, prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 21.11.2025 între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi inculpatul ?TEFAN MORUFEN-MARIAN, ... , cercetat pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. e) C.pen. cu aplic art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. e) C.pen. cu aplic art. 77 lit. a) ?i art. 35 alin (1) C.pen., cu referire la art. 480 alin. 4 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului ?TEFAN MORUFEN-MARIAN pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, iar în baza art. 84 alin. 1 C.pen. fixează un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 85 alin. 1 C.pen, art. 88 C.pen şi art. 89 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a condiţiilor în care se poate dispune revocarea sau anularea amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 486 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul ?TEFAN MORUFEN-MARIAN la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".