BUNESCU SRL
Nr. Reg. Com. J2003000556375EUID ROONRC.J2003000556375Infiintata 14.10.2003
Adresa:Crețești, jud. Vaslui
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 256.879 RON | 13.472 RON | 78.137 RON | 58.428 RON | 77.227 RON | 57.518 RON | 1 |
| 2024 | 263.636 RON | 14.238 RON | 79.737 RON | 62.061 RON | 61.722 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 44.046 RON |
| 1 |
| 2023 | 266.475 RON | 17.511 RON | 82.005 RON | 65.694 RON | 46.119 RON | 29.808 RON | 1 |
| 2022 | 249.362 RON | 12.809 RON | 107.522 RON | 69.326 RON | 50.494 RON | 12.298 RON | 1 |
| 2021 | 268.658 RON | 8.825 RON | 93.145 RON | 72.656 RON | 19.978 RON | -511 RON | 2 |
| 2020 | 283.724 RON | 42.840 RON | 135.190 RON | 76.289 RON | 49.565 RON | -9.336 RON | 2 |
| 2019 | 285.169 RON | -10.274 RON | 201.903 RON | 79.922 RON | 69.805 RON | -52.176 RON | 3 |
| 2018 | 254.712 RON | -13.454 RON | 142.402 RON | 83.555 RON | 16.945 RON | -41.902 RON | 3 |
| 2017 | 199.608 RON | -24.041 RON | 144.497 RON | 87.188 RON | 28.861 RON | -28.448 RON | 3 |
| 2016 | 167.107 RON | -2.265 RON | 266.619 RON | 90.821 RON | 19.591 RON | -156.207 RON | 4 |
| 2015 | 121.624 RON | -38.189 RON | 250.680 RON | 94.454 RON | 2.284 RON | -153.942 RON | 2 |
| 2014 | 57.572 RON | -69.462 RON | 253.313 RON | 98.087 RON | 39.474 RON | -115.752 RON | 4 |
| 2013 | 140.323 RON | -51.854 RON | 217.201 RON | 130.187 RON | 40.723 RON | -46.291 RON | 5 |
| 2012 | 196.165 RON | 830 RON | 208.067 RON | 171.088 RON | 64.437 RON | 27.458 RON | 6 |
| 2011 | 236.234 RON | 1.303 RON | 178.081 RON | 145.456 RON | 38.716 RON | 6.091 RON | 5 |
| 2010 | 239.833 RON | -16.107 RON | 191.495 RON | 140.130 RON | 56.153 RON | 4.788 RON | 7 |
| 2009 | 277.064 RON | -749 RON | 181.008 RON | 131.925 RON | 69.978 RON | 20.895 RON | 5 |
| 2008 | 169.621 RON | -29.506 RON | 142.319 RON | 76.547 RON | 87.415 RON | 21.643 RON | 8 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 256.879 RON | 263.636 RON | 266.475 RON | 249.362 RON | 268.658 RON | 283.724 RON | 285.169 RON | 254.712 RON | 199.608 RON | 167.107 RON | 121.624 RON | 57.572 RON | 140.323 RON | 196.165 RON | 236.234 RON | 239.833 RON | 277.064 RON | 169.621 RON |
| Venituri totale | 257.372 RON | 263.943 RON | 266.570 RON | 249.533 RON | 269.556 RON | 323.724 RON | 285.369 RON | 254.712 RON | 201.329 RON | 167.512 RON | 121.644 RON | 57.583 RON | 149.160 RON | 243.083 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 241.327 RON | 247.065 RON | 246.393 RON | 234.229 RON | 258.035 RON | 278.819 RON | 292.789 RON | 265.619 RON | 223.356 RON | 168.102 RON | 156.183 RON | 125.318 RON | 197.112 RON | 242.000 RON | ||||
| Profit brut | 16.045 RON | 16.878 RON | 20.177 RON | 15.304 RON | 11.521 RON | 44.905 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.083 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.420 RON | 10.907 RON | 22.027 RON | 590 RON | — | 67.735 RON | 47.952 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 13.472 RON | 14.238 RON | 17.511 RON | 12.809 RON | 8.825 RON | 42.840 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 830 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.274 RON | 13.454 RON | 24.041 RON | 2.265 RON | 38.189 RON | 69.462 RON | 51.854 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 58.428 RON | 62.061 RON | 65.694 RON | 69.326 RON | 72.656 RON | 76.289 RON | 79.922 RON | 83.555 RON | 87.188 RON | 90.821 RON | 94.454 RON | 98.087 RON | 130.187 RON | 171.088 RON | ||||
| Active circulante | 77.227 RON | 61.722 RON | 46.119 RON | 50.494 RON | 19.978 RON | 49.565 RON | 69.805 RON | 16.945 RON | 28.861 RON | 19.591 RON | 2.284 RON | 39.474 RON | 40.723 RON | 64.437 RON | ||||
| Stocuri | 43.368 RON | 40.964 RON | 36.260 RON | 47.432 RON | 18.281 RON | 42.830 RON | 69.324 RON | 15.120 RON | 28.840 RON | 16.999 RON | 1.457 RON | 38.594 RON | 37.605 RON | 59.410 RON | ||||
| Creante | 1.436 RON | 1.677 RON | 262 RON | 129 RON | 1.000 RON | 310 RON | — | — | — | 2.352 RON | 587 RON | 880 RON | 587 RON | 3.509 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 32.423 RON | 19.081 RON | 9.597 RON | 2.933 RON | 697 RON | 6.425 RON | 481 RON | 1.825 RON | 21 RON | 240 RON | 240 RON | — | 2.531 RON | 1.518 RON | ||||
| Datorii totale | 78.137 RON | 79.737 RON | 82.005 RON | 107.522 RON | 93.145 RON | 135.190 RON | 201.903 RON | 142.402 RON | 144.497 RON | 266.619 RON | 250.680 RON | 253.313 RON | 217.201 RON | 208.067 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 57.518 RON | 44.046 RON | 29.808 RON | 12.298 RON | -511 RON | -9.336 RON | -52.176 RON | -41.902 RON | -28.448 RON | -156.207 RON | -153.942 RON | -115.752 RON | -46.291 RON | 27.458 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 152.000 RON | 152.000 RON | 152.000 RON | 152.000 RON | 152.000 RON | 152.000 RON | 152.000 RON | 152.000 RON | 152.000 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2 | 4 | 5 | 6 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 243.534 RON |
| 256.209 RON |
| 280.586 RON |
| 184.854 RON |
| 241.966 RON |
| 267.441 RON |
| 278.468 RON |
| 214.360 RON |
| 1.568 RON |
| — |
| 2.118 RON |
| — |
| 0 RON |
| 11.232 RON |
| — |
| 29.506 RON |
| 1.303 RON |
| — |
| — |
| — |
| 0 RON |
| 16.107 RON |
| 749 RON |
| 29.506 RON |
| 145.456 RON |
| 140.130 RON |
| 131.925 RON |
| 76.547 RON |
| 38.716 RON |
| 56.153 RON |
| 69.978 RON |
| 87.415 RON |
| 38.027 RON |
| 48.011 RON |
| 53.515 RON |
| 69.009 RON |
| 237 RON |
| 3.407 RON |
| 13.977 RON |
| 14.294 RON |
| 452 RON |
| 4.735 RON |
| 2.486 RON |
| 4.112 RON |
| 178.081 RON |
| 191.495 RON |
| 181.008 RON |
| 142.319 RON |
| 6.091 RON |
| 4.788 RON |
| 20.895 RON |
| 21.643 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 7 |
| 5 |
| 8 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanănu mai e administrator |
| 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, împotriva pârâtei ALEXA MARIA LUIZA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume: - suma de 534,13 lei reprezentând debit principal; - dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal calculată de la data introducerii cererii-22.04.2026 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Hu?i, sub sancţiunea nulităţii. Executorie. Pronunţată la data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect „cerere de valoare redusă”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1778,20 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de care a beneficiat pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 31,50 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal începând cu data cesionării creanţei şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2024.
Admite apelurile. Schimbă în parte sentinta apelată, în sensul următor: Obligă pe pârâtul Municipiul Bucureşti să plătească intervenientei fortate suma de 3.637,44 euro, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de lipsă de folosinţă, precum şi dobânda legală aferentă, de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri, până la plata efectivă a debitului. Obligă pe pârâtul Municipiul Bucuresti să plătească următoarele sume, cu titlu de cheltuieli de judecată: reclamanţilor suma de 1.009,69 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, şi suma de 4.000 lei, reprezentând onorariu avocatial; intervenientei fortate suma de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Menţine restul dispozitiilor sentintei apelate. Obligă pe apelantul-pârât la plata către apelanta-intervenientă a sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronuntată azi, 01.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. APB/NMN
Amână pronuntarea la data de 01.07.2026. APB/NMN
Amână pronuntarea la data de 25.06.2026. APB/NMN
Amână pronuntarea la data de 11.06.2026. APB/NMN
Pentru a se depune dovada calitătii de mostenitor
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General să plătească în favoarea intervenientului forţat suma de 221.060 lei (echivalentul sumei de 45.168 euro), în calitate de succesor cu titlu particular al reclamanţilor, cu titlu de lipsă de folosinţă, precum şi dobânda legală aferentă de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri, până la plata efectivă a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 9526,2 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru (5526,2 lei la valoarea pretenţiilor admise) şi onorariu de avocat (4000 lei). Obligă pârâtul să plătească intervenientului forţat suma de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorarii de expert. Ia act că intervenientul forţat şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat, pe cale separată. Respinge cererea expertului Mistric Remus de majorare a onorariului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?e, astăzi, 30.06.2025.
amana pronunţarea la data de 30.06.2025.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza
lipsa raportului de expertiză
lipsa raport expertiză
Respinge excepţia tardivităţii depunerii obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea topografie, invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General, ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi şi intervenient, în privinţa concluziilor raportului de expertiză specialitatea topografie, ca neîntemeiate. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi, intervenient şi pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General, în privinţa concluziilor expuse în cuprinsul raportului de expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, şi pe cale de consecinţă: Pune în vedere expertului să lămurească şi să completeze raportul de expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, în acord cu obiectivele stabilite iniţial, din perspectiva următoarelor chestiuni: - Să explice dacă la calculul valorilor privind lipsa de folosinţă din perspectiva celei mai bune utilizări, în perioada de referinţă, în raport de obiectivele stabilite, a avut în vedere şi categoria de folosinţă a imobilului teren, respectiv cea descrisă în cuprinsul titlului de proprietate exhibat de reclamanţi, în anexa la partea I a CF nr. 230537 şi în cuprinsul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 992/21.07.2022 (teren arabil). Expertul va explica dacă şi în ce măsură categoria de folosinţă a imobilului teren în litigiu constituie un criteriu necesar a fi luat în considerare la stabilirea valorii lipsei de folosinţă, având în vedere menţiunile cuprinse în certificatul de urbanism nr. 822/29.07.2021, urmând a reface calculele, după caz (în situaţia în care, potrivit normelor aplicabile, categoria de folosinţă constituie criteriu de evaluare în privinţa celei mai bune utilizări a terenului). - Să lămurească dacă a aplicat indici de corecţie pentru lipsa utilităţilor (electricitate, apă/canalizare) atunci când a calculat valoarea lipsei de folosinţă în cele două ipoteze de lucru menţionate în obiectivele trasate, în caz afirmativ urmând a preciza dacă a solicitat informaţii referitoare la accesul proprietăţii la utilităţi de la autorităţile competente sau a utilizat exclusiv alte surse de informare (în ambele ipoteze va ataşa răspunsului la obiecţiuni înscrisuri relevante – adrese emise de autorităţile competente, etc) - Să precizeze/să lămurească dacă la stabilirea valorii lipsei de folosinţă, în varianta de calcul aferentă obiectivului B, a avut în vedere şi concluziile raportului de expertiză specialitatea topografie referitoare la suprafeţele de teren identificate ca fiind afectate de alte tipuri de elemente de sistematizare decât cele descrise în cuprinsul certificatului de urbanism 822/2021. Va preciza dacă a calculat valoarea lipsei de folosinţă apreciind că întreaga suprafaţă de teren este afectată de restricţiile descrise în certificatul de urbanism, valorificarea economică circumscriindu-se integral acestei situaţii tehnico-juridice sau dacă acest calcul ar trebui efectuat prin raportare la categoriile distincte de restricţii identificate în certificatul de urbanism, în concluziile raportului de expertiză topo şi ţinând cont de existenţa zonei L1c construibilă; - Să lămurească care au fost argumentele care au determinat necesitatea aplicării indicelui de corecţie de 70% (formula de calcul a acestuia), la efectuarea calculului aferent obiectivului B, în raport de ponderea avută în vedere a fi ocupată de zona şi respectiv zona G cu privire la imobilul în litigiu şi care sunt coeficienţii maximi CUT avuţi în vedere pentru fiecare dintre cele două zone Respinge în rest obiecţiunile formulate, ca neîntemeiate. Revine cu adresă la expertul desemnat, cu menţiunea că are obligaţia de a depune răspunsul la obiecţiuni cu respectarea dispoziţiilor Art. 336 alin. 1 CPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amana pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 07.10.2024.
alte cauze
pt lipsa raportului de xepertiză
lipsa raportului de expertiza
pt administrarea probelor
Avand in vedere Hot. Adun Gen. a TB din 20.06.2023.
pentru a se răspunde la interogatoriu
pt a se pronunţa asupra probelor solicitate
pt pregatirea apărării
pentru a se pronunţa cu privire la preluarea calităţii procesuale active
pt administrarea probelor
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.