23 de contracte atribuite, in valoare de 171.364 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 98.268 lei.
Achizitii directe
18 contracte
98.250 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
73.114 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Litigii / Dosare in instanta
9 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Admite cererea.
Dispune rectificarea înscrierii din partea a III-a a Căr?ii Funciare nr. 21605 Bu?teni, privind imobilul cu nr. cadastral 21605 situat în Bu?teni, jud. Prahova, în sensul radierii notării dreptului de folosin?ă înscris în favoarea SC OMU Bucegi SRL.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sinaia.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor pin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 10.08.2026.
45254/299/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
evacuare art. 1033 CPC ş.u.
Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2025)
Parti (2)
RADO PREST SRLReclamant
PARTIDUL NATIONAL STANGA ROMANEASCAPârât
Termene si solutii (2)
7630/118/2024/a3Petentdetalii ▸inchide ▾
reexaminare taxe de timbru
Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.05.2025)
Parti (1)
RADO PREST SRLPetent
Termene si solutii (1)
Respinge cererea
7630/118/2024/a2Petentdetalii ▸inchide ▾
reexaminare taxe de timbru
Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.02.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:56).
Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâtă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RADO PREST SRL, având CUI .......... ?i J .............. cu sediul în ......................., în contradictoriu cu pârâtul PARTIDUL NA?IONAL STÂNGA ROMÂNEASCĂ, având CIF ................, cu sediul în ...................
Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în ................., imobil înscris în CF nr. ...............
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 100 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2025.
_IncheiereFinalaDezinvestire
ÎNCHEIERE
Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2025.
incheierefinaladezinvestire
ÎNCHEIERE
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.02.2025, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2025.
RADO PREST SRLIntimat Intervenient
Termene si solutii (3)
Admitere apelHotarare
Admite apelul.
Schimbă, în parte, sentinţa, în senul că admite cererea de chemare în judecată, constată caducitatea contractului de asociere în participaţiune numărul 1629/13.03.2000 şi a actului adiţional la acesta numărul 1 din data de 9.04.2001, încheiate între apelantul reclamant Consiliul Local al Oraşului Buşteni şi intimata pârâtă SC OMU BUCEGI SRL, cu consecinţa desfiinţării acestora.
Menţine în rest sentinţa.
Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul apelantei.
Obligă intimata SC OMU BUCEGI SRL să plătească apelantului Oraşul Buşteni suma de 737850, cu titlu de cheltuieli de judecată, pe tot parcursul acestui proces.
Cu recurs în 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor – apelanţi, în temeiul articolului 52 din vechiul cod de procedură civilă.
Se comunică cererea de intervenţie către toate părţile pentru a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termen şi eventual a lua cunoştinţă de actele dosarului şi a depune orice alte probe pe care părţile le consideră necesare.
Pune în vedere părţilor să ataşeze Decizia civilă nr.197/2014 a Curţii de Apel Alba Iulia pronunţată în dosarul nr. 7229/105/2012 cu rejudecare.
Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2025 – ora 9:30.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Termen intermediarincheiereabtinere
Admite declaraţia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi 13.01.2025.
Cai de atac (1)
Recurs — declarata de OMU BUCEGI SRL, (04.04.2025)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
administrator 31.10.2011 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
asociat 31.10.2011administrator 31.10.2011 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
asociat 31.10.2011
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.