Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADO PREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7630/118/2024Reclamantdetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare obligatia de a face / pretentii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.08.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:28.10.2026 ORA 10,00 pentru a se efectua raportul de expertiză

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Î N C H E I E R E În temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 C.pr.civ. încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Suplimentar fa?ă de proba cu înscrisuri, în temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 C.pr.civ., instan?a încuviinţează pentru societatea pârâtă W TITANIC RESORT S.R.L. următoarele probe: - proba testimonială cu doi martori, respectiv martorii - STAN NICOLAE, ?i RU?ID SAMIR-ISMAIL, , având ca teză probatorie, situa?ia de fapt, gradul de finalizare a lucrărilor la data notificării de preluare a bunurilor imobile din 06-11-2024, care au făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 1679/12-10-2020 completat cu actele adi?ionale nr. 302/14-03-2023 ?i 1494/12-12-2023; - proba cu raport de expertiză tehnică specialitatea construc?ii, având ca obiectiv: ,, să se calculeze valoarea materialelor de construc?ii la data semnării contractului nr. 1679/12-10-2020, precum ?i la data de 31-05- 2022 ?i la 06-11-2024”; Prorogă discutarea admisibilită?ii ?i utilită?ii probei cu raport de expertiză în evaluarea proprietă?ii imobiliare, solicitată de societatea pârâtă W TITANIC RESORT S.R.L., având următorul obiectiv: ,, să se arate valoarea proprietă?ilor imobiliare ce fac obiectul conven?iei din 243/10-03-2025 atât la data de 31-05-2022 cât ?i la data de 10-03-2025;”, după momentul administrării celorlalte probe încuviin?ate. Prorogă discutarea admisibilită?ii ?i utilită?ii probei cu raport de expertiză contabilă având ca obiectiv : ,, să se calculeze valoarea penalită?ilor stabilite conf. pct. 1 ?i 2 din Actul adi?ional 1494/12-12-2023, diminuate cu 50% ?i cu sumele prevăzute la fila 37 din Conven?ia 243/10-03-2025 (valoare spa?iu tehnic, valoare mobilier spa?ii comune) calculate atât la data de 6-11- 2024 cât ?i la data de 04-02-2025 dar ?i la data de 10-03-2025”. Martorii încuviin?a?i vor fi prezenta?i de către parte pentru următorul termen de judecată. Instanţa va dispune tragerea la sorţi a expertului şi va fixa onorariul acestuia, în şedinţă publică, după consultarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026 pentru probe Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026. TERMEN:12.08.2026 ORA 10,00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:27.05.2026 ora 10,00 pentru lipsă apărare

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Î N C H E I E R E Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

    9. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:24.09.2025 ora 10,00 pentru timbrarea cererii

  2. 575/310/2026Reclamantdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria SinaiaFondCivilAdmite cererea (10.08.2026)
    Parti (2)
    • S.C. RADO PREST S.R.L.Reclamant
    • S.C.OMU BUCEGI S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune rectificarea înscrierii din partea a III-a a Căr?ii Funciare nr. 21605 Bu?teni, privind imobilul cu nr. cadastral 21605 situat în Bu?teni, jud. Prahova, în sensul radierii notării dreptului de folosin?ă înscris în favoarea SC OMU Bucegi SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sinaia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor pin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 10.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026.

  3. 27308/299/2024Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivil411 NCPC/242 CPC (11.11.2025)
    Parti (8)
    • RADO PREST SRLReclamant
    • PARTIDUL NATIONAL STANGA ROMANEASCAPârât
    • PĂRPĂLEA ROMICAPârât
    • PĂRPĂLEA ROMICA, DOM .ALESPârât
    • RADO PREST SRL.Reclamant
    • RADO PREST SRLApelant Reclamant
    • PARTIDUL NAŢIONAL STANGA ROMÂNEASCĂIntimat Pârât
    • PĂRPĂLEA ROMICAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (11.11.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei faţă de lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiTermen intermediar (16.10.2025)10 termene ▸
      1. Termen intermediar

        termen preschimbat

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta PARTIDUL NAŢIONAL STÂNGA ROMÂNEASCĂ prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de evacuare formulată de reclamanta RADO PREST SRL în contradictoriu cu pârâţii PARTIDUL NAŢIONAL STÂNGA ROMÂNEASCĂ şi PĂRPĂLEA ROMICĂ. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 01.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.08.2025.

      5. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamant. Preschimbă termenul de judecată de la data de 16.10.2025, la data de 21.08.2025, ora 12:00, pentru când vor fi citate păr?ile cu men?iunea că termenul din data de 16.10.2025 a fost preschimbat. Pronun?ată în data de 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

      7. Termen intermediar

        eroare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RADO PREST SRL, (03.09.2025)
  4. 45254/299/2025Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • RADO PREST SRLReclamant
    • PARTIDUL NATIONAL STANGA ROMANEASCAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RADO PREST SRL, având CUI .......... ?i J .............. cu sediul în ......................., în contradictoriu cu pârâtul PARTIDUL NA?IONAL STÂNGA ROMÂNEASCĂ, având CIF ................, cu sediul în ................... Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în ................., imobil înscris în CF nr. ............... Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 100 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2025.

  5. 29275/300/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.06.2025)
    Parti (3)
    • RADO PREST SRLReclamant
    • PARTIDUL NAŢIONAL STÂNGA ROMÂNEASCĂPârât
    • PĂRPĂLEA ROMICĂPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoare, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, aceasta urmând a fi depusă la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 18.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea 04.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    5. Amână cauza
  6. 7630/118/2024/a3Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.05.2025)
    Parti (1)
    • RADO PREST SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      ÎNCHEIERE Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

  7. 7630/118/2024/a1Petentdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.02.2025)
    Parti (1)
    • RADO PREST SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Î N C H E I E R E Admite în parte cererea de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru . Dispune e?alonarea obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 352866, 14 lei, în 24 de tranşe lunare egale a câte 14702, 75 lei, ce vor fi plătite începând cu luna mai, până la data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

  8. 7630/118/2024/a2Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.02.2025)
    Parti (1)
    • RADO PREST SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      ÎNCHEIERE Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.02.2025, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2025.

  9. 2651/90/2013**Intimat Intervenientdetalii ▸
    acţiune în constatare Casare cu Rejudecare
    Curtea de Apel PitestiApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (28.02.2025)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞUL BUŞTENI - PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI BUŞTENIApelant Reclamant
    • OMU BUCEGI SRLIntimat Pârât
    • RADO PREST SRLIntimat Intervenient
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere apelHotarare

      Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa, în senul că admite cererea de chemare în judecată, constată caducitatea contractului de asociere în participaţiune numărul 1629/13.03.2000 şi a actului adiţional la acesta numărul 1 din data de 9.04.2001, încheiate între apelantul reclamant Consiliul Local al Oraşului Buşteni şi intimata pârâtă SC OMU BUCEGI SRL, cu consecinţa desfiinţării acestora. Menţine în rest sentinţa. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul apelantei. Obligă intimata SC OMU BUCEGI SRL să plătească apelantului Oraşul Buşteni suma de 737850, cu titlu de cheltuieli de judecată, pe tot parcursul acestui proces. Cu recurs în 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor – apelanţi, în temeiul articolului 52 din vechiul cod de procedură civilă. Se comunică cererea de intervenţie către toate părţile pentru a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termen şi eventual a lua cunoştinţă de actele dosarului şi a depune orice alte probe pe care părţile le consideră necesare. Pune în vedere părţilor să ataşeze Decizia civilă nr.197/2014 a Curţii de Apel Alba Iulia pronunţată în dosarul nr. 7229/105/2012 cu rejudecare. Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2025 – ora 9:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

    3. Termen intermediarincheiereabtinere

      Admite declaraţia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMU BUCEGI SRL, (04.04.2025)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)