Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge excepţiile lipsei calităţii de reprezentant, tardivităţii, nulităţii, lipsei capacităţii procesuale şi autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiate. Respinge recursul ca nefondat. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea intimatului-reclamant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
în vederea transmiterii informaţiilor solicitate de către instanţă.
În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână cauza la data de 05.10.2023, ora 10,30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2023. RET/EDC
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023, în vederea emiterii unei adrese către Monitorul Oficial al României pentru a comunica dacă Sentinţa civilă nr. 865 şi Decizia nr. 857 pronuntate de Curtea de APel Oradea au fost publicate în Monitorul Oficial.
În vederea reluării procedurii de citare uc intimata-intervenientă S.C. Optical S.R.L., va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Pentru lipsa de procedură amână cauza la data de 08.09.2022.
Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie accesorie. Pentru a se cita intervenientele, amână cauza la data de 17.03.2022, ora 10,30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2021. ALV/EDC
Constată că recurentul – pârât nu a fost citat cu respectarea cerin?elor prevăzute de lege sub sanc?iunea nulităţii. Repune cauza pe rol şi dispune refacerea procedurii de citare cu acesta, cu aten?ionarea factorului poştal/ agentului procedural să înmâneze actul cita?iei emis pentru recurentul – pârât func?ionarului sau persoanei însărcinate cu primirea coresponden?ei din cadrul Consiliului Local al Municipiului Oradea, şi nu din cadrul Primăriei Municipiului Oradea, sub sanc?iunea amenzii judiciare (în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. h) CPC, cauzând amânarea judecă?ii). Pune în vedere recurentului – pârât semnarea cererii de recurs de către reprezentatul legal al Consiliului Local al Municipiului Oradea, sub sanc?iunea nulităţii şi depunerea dovezii calităţii de reprezentant pentru recurent. Fixează termen în data de 25.11.2021, ora 10.30, sala E23 – Paul Negulescu, pentru care citează păr?ile, recurentul – pârât cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, în temeiul art. 24 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii de recurs; cu menţiunea că are dreptul să formuleze cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i/sau cerere de acordare facilită?i de la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.06.2021.
pentru a se lua la cunostinta de cererea de interventie
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.