Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VETMEDAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 11424/231/2026/a1.2Intimatdetalii ▸revocare măsură preventivă (art.242 NCPP)Judecatoria FocsaniContestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (06.08.2026)Parti (9)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIContestator
- SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCAIntimat
- LAZĂR DANIELIntimat
- NECULA MIHAIIntimat
- EZARU MARICEL VALIIntimat
- SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCAInculpat
- LAZĂR DANIELInculpat
- NECULA MIHAIInculpat
- EZARU MARICEL VALIInculpat
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (23.07.2026)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurilor preventive formulată de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL, prin avocat ales. Admite cererea de înlocuire a măsurilor preventive formulată de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL, prin avocat ales. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsurile preventive prev. de art. 493 alin. 1 lit. d şi e C.pr.pen., dispuse faţă de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL, reprezentată de mandatar legal Lazăr Bianca, având ca principal obiect de activitate ,,activită?i veterinare”, COD CAEN 7500, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea 205/2004, ?i schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsurile preventive prev. de art. 493 alin. 1 lit. a, b şi c C.pr.pen., respectiv interdicţia iniţierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice; interdicţia iniţierii ori, după caz, suspendarea fuziunii, a divizării sau a reducerii capitalului social al persoanei juridice, începută anterior sau în cursul urmăririi penale; interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvenţa persoanei juridice, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 493 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL la depunerea unei cauţiuni în cuantum de 25.000 de lei, pe numele său ?i la dispozi?ia Judecătoriei Focşani, dovada consemnării sumei urmând a fi depusă la dosar în cel mai scurt termen posibil după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013 conform cărora efectuarea de către persoana juridică a unor opera?iuni cu încălcarea măsurii preventive dispuse atrage nulitatea absolută a actelor juridice încheiate, iar nerespectarea măsurilor preventive luate fa?ă de persoana juridică atrage ?i nerestituirea cau?iunii stabilite potrivit art. 493 alin. (2) din Legea nr. 135/2010. În temeiul art. 495 alin. (5) C.pr.pen. coroborat cu art. 85 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 253/2013, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Vrancea ?i Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunilor legale, cu obliga?ia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare, în copie certificată, orice men?iune înregistrată de acestea cu privire la persoana juridică. Ia act că asistenţa juridică a inculpatei a fost asigurată de avocat ales. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.07.2026.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul GalatiÎncheiere (06.08.2026)2 termene ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Termen preschimbat.
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 4251(7) pct. 1(b) Cod Procedură Penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Focşani la data de 23.07.2026. În temeiul art. 275(3) Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 05.08.2026.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul VranceaSoluţionare (03.08.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată imposibilitatea constituirii, la nivelul Tribunalului Vrancea, a unui complet de judecată care să soluţioneze cauza înregistrată sub nr. 11424/231/2026/a1.2. Înaintează cauza la Curtea de Apel Galaţi, în vederea desemnării unei instanţe egale în grad din circumscripţia acesteia în vederea soluţionării. Definitivă.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) (27.07.2026)
- Contestaţie(NCPP) (24.07.2026)
- 531/91/2026Pârâtdetalii ▸dizolvare societateTribunalul VranceaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (28.07.2026)Parti (2)
- ASOCIAŢIA SAVE OUR PAWS-LA AV CIOMAGA ALEXANDRAReclamant
- VETMEDAN SRLPârât
Termene si solutii (5)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâta UAT judeţul Vrancea. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial, redus din oficiu potrivit art.451 alin.2 C.p.c. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vrancea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 23 iulie 2027.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 10.07.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la 26.06.2026
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ASOCIAŢIA SAVE OUR PAWS-LA AV CIOMAGA ALEXANDRA, (10.08.2026)
- 11424/231/2026/a1Inculpatdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria FocsaniFondPenalParti (4)
- SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCAInculpat
- LAZĂR DANIELInculpat
- NECULA MIHAIInculpat
- EZARU MARICEL VALIInculpat
Termene si solutii (1)- termen
- 21972/231/2025Pârâtdetalii ▸obligatia de a faceJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)Parti (3)
- ASOCIAŢIA LUPTĂTORII PENTRU DREPTATE ŞI ADEVĂRReclamant
- SC VETMEDAN SRLPârât
- SC VETMEDAN SRL-LA CAB. AV. CLAUDIU ŢUCLEAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.
- 11424/231/2026/a1.1Contestatordetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria FocsaniContestaţie(NCPP) → FondPenalDesfiinţează hotărârea (15.06.2026)Parti (8)
- SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCA PRIN CAB. AV. CLAUDIU ŢUCLEAContestator
- LAZĂR DANIELContestator
- NECULAI MIHAIContestator
- EZARU MARICEL VALIContestator
- SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCAInculpat
- LAZĂR DANIELInculpat
- NECULAI MIHAIInculpat
- EZARU MARICEL VALIInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria FocsaniÎncheiere (10.06.2026)3 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii din data de 09.06.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11424/231/2026/a1.1, în sensul că se va trece la punctele 1, 2 şi 3, la al doilea alineat de la fiecare dintre aceste puncte: ,,ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 13.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani.” în loc de: ,,ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani”, cum din eroare materială a fost trecut, iar la punctul 4, la al doilea alineat, se va trece: ,,încheierea din data de 13.02.2026, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 2257/231/2026, definitivă prin necontestare” în loc de: ,,încheierea din data de 09.04.2026, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6142/231/2026, definitivă prin încheierea din data de 20.04.2026 a Tribunalului Vrancea”, cum din eroare materială a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea din data de 09.06.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11424/231/2026/a1.1. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţii persoane fizice şi în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpata persoană juridică. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.06.2026.
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
1. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul LAZĂR DANIEL,trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea 205/2004, ?i schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lazăr Daniel prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d şi e C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Neculai Mihai şi Ezaru Maricel Vali, direct sau indirect, pe nici o cale; - să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele, respectiv să nu încheie contracte având ca obiect capturarea câinilor fără stăpân în calitate de administrator al SC Vetmedan SRL sau al altei societăţi comerciale şi să nu desfăşoare activităţi veterinare în legătură cu eutanasierea câinilor fără stăpân în cadrul SC Vetmedan SRL sau al altei societăţi comerciale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 2. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul NECULAI MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Neculai Mihai prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Lazăr Daniel şi Ezaru Maricel Vali, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 3. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul EZARU MARICEL VALI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Neculai Mihai prin ordonanţa nr. 4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţă căruia se află cauza, şi organul desemnat cu supravegherea sa despre schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere impus sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu inculpaţii Lazăr Daniel şi Neculai Mihai, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 4. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive prev. de art. 493 alin. 1 lit. d şi e C.pr.pen., dispuse faţă de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL,trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea 205/2004, ?i schingiuirea animalelor, prev. de art. 25 alin. (3) lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 493 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsurile preventive prev. de art. 493 alin. 1 lit. d şi e C.pr.pen., respectiv interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar, şi anume încheierea unor contracte având ca obiect capturarea câinilor fără stăpân, şi interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora au fost comise infracţiunile deduse judecăţii, şi anume capturarea câinilor fără stăpân, adăpostirea acestora şi efectuarea de activităţi veterinare în legătură cu eutanasierea câinilor fără stăpân, dispuse faţă de inculpata persoană juridică SC VETMEDAN SRL prin încheierea din data de 09.04.2026, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6142/231/2026, definitivă prin încheierea din data de 20.04.2026 a Tribunalului Vrancea, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 conform cărora efectuarea de către persoana juridică a unor opera?iuni cu încălcarea măsurii preventive dispuse atrage nulitatea absolută a actelor juridice încheiate. În temeiul art. 495 alin. (5) C.pr.pen. coroborat cu art. 85 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 253/2013, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Vrancea ?i Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunilor legale, cu obliga?ia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare, în copie certificată, orice men?iune înregistrată de acestea cu privire la persoana juridică. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de avocaţi aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpaţii persoane fizice şi în termen de 24 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpata persoană juridică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.06.2026.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul VranceaDesfiinţează hotărârea (15.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite contesta?ia formulată de contestatorii -inculpa?i: LAZĂR DANIEL, NECULAI MIHAI, EZARU MARICEL VALI, împotriva Încheierii pronun?ată la data de 10.06.2026 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Foc?ani, în dosarul penal nr. 11424/231/2026/a1.1. Desfiin?ează în parte Încheierea pronun?ată la data de 10.06.2026 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Foc?ani, în dosarul penal nr. 11424/231/2026/a1.1 ?i în rejudecare, Revocă măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a nr.4672/256/P/2025 din data de 09.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani fa?ă de inculpa?ii LAZĂR DANIEL, NECULAI MIHAI ?i EZARU MARICEL VALI. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea-inculpată persoană juridică SC VETMEDAN SRL, împotriva Încheierii din data de 09.06.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Foc?ani, în dosarul penal nr. 11424/231/2026/a1.1, ca nefondată. Ia act că asisten?a juridică a fost asigurată de apărători ale?i. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestatoarea-inculpată persoană juridică SC VETMEDAN SRL să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 15.06.2026.
Cai de atac (4)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCA PRIN CAB. AV. CLAUDIU ŢUCLEA, (10.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de EZARU MARICEL VALI, LAZĂR DANIEL, SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCA PRIN CAB. AV. CLAUDIU ŢUCLEA, NECULAI MIHAI, (10.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCA, (10.06.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de EZARU MARICEL VALI, LAZĂR DANIEL, SC VETMEDAN SRL PRIN MANDATAR LAZĂR BIANCA, NECULAI MIHAI, (10.06.2026)
- 636/91/2026Pârâtdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăCurtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (03.06.2026)Parti (4)
- ASOCIAŢIA SAVE OUR PAWS-LA AV CIOMAGA ALEXANDRAReclamant
- VETMEDAN SRLPârât
- ASOCIAŢIA "SAVE OUR PAWS"Apelant Reclamant
- VETMEDAN SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel GalatiSchimbat în parte (03.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta-reclamantă Asociaţia "Save Our Paws" împotriva sentinţei civile nr. 25 din 28.04.2026 a Tribunalului Vrancea. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Vetmedan SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă invocată de pârâtă. Respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitatea procesuală activă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta. Admite în parte cererea şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1520 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul VranceaAlte soluţii (28.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_Hotarare
Respinge ca neîntemeiate excep?iile lipsei calităţii procesuale active lipsei de interes şi inadmisibilităţii,excepţii invocate de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect suspendarea întregii activităţi a pârâtei. Admite cererea reclamantei de suspendare a activităţii pârâtei de eutanasiere. Dispune suspendarea activităţii de eutanasiere desfăşurată de pârâtă la adăpostul deţinut în comuna Surauia, T 22, P 143 până la solutionarea definitivă a dosarului 531/91/2026. Obligă reclamanta la 2480 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu apel, în 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefă, azi, 28.04.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată din 21 aprilie 2026 la 28 aprilie 2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefă, azi, 21 aprilie 2026.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de ASOCIAŢIA SAVE OUR PAWS-LA AV CIOMAGA ALEXANDRA, (04.05.2026)
- Apel — declarata de VETMEDAN SRL, (04.05.2026)
- Apel — declarata de ASOCIAŢIA "SAVE OUR PAWS", (04.05.2026)
- Apel — declarata de VETMEDAN SRL, (28.04.2026)
- 11424/231/2026Inculpatdetalii ▸infracţiuni la alte legi specialeJudecatoria FocsaniFondPenalParti (4)
- SC VETMEDANInculpat
- LAZĂR DANIELInculpat
- NECULA MIHAIInculpat
- EZARU MARICEL VALIInculpat
- 6142/231/2026Contestatordetalii ▸prelungire măsuri preventive persoană juridică (art.493 alin. 4 NCPP)Judecatoria FocsaniContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (20.04.2026)Parti (2)
- SC VETMEDAN SRL PRIN REPREZ. LEGAL LAZĂR BIANCAContestator
- SC VETMEDAN SRL PRIN REPREZ. LEGAL LAZĂR BIANCAInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Focsaniadmite cererea (09.04.2026)1 termen ▸ ▾
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 493 alin. (4) Cod de procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, formulată în dosarul de urmărire penală nr. 4672/256/P/2025. În temeiul art. 493 alin. (4) Cod de procedură penală raportat la art. 493 alin. (1) lit. e) Cod de procedură penală, dispune prelungirea măsurii preventive luate fa?ă de inculpata persoană juridică S.C. VETMEDAN S.R.L., prin Încheierea din data de 14.02.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Foc?ani, în dosarul nr. 2257/231/2026, constând în interzicerea încheierii anumitor acte juridice, respectiv încheierea unor contracte având ca obiect capturare câinilor fără stăpâni ?i interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora au fost comise infracţiunile de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, faptă prev. de art. 25, alin. (3), lit. a) din Legea 205/2004 ?i schingiuirea animalelor, faptă prevăzută de art. 25, alin. (3), lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cod Penal, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.04.2026 ?i până la data de 13.06.2026, inclusiv. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 alin. (1) din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 495 alin. (5) Cod procedură penală coroborat cu art. 85 alin. (1) lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 253/2013, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Vrancea ?i Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunilor legale, cu obliga?ia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice men?iune înregistrată cu privire la persoana juridică. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpata persoană juridică a avut asigurată asisten?a juridică de către apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezen?i ?i de la comunicare, pentru persoana juridică lipsă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali, astăzi, 09 aprilie 2026.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Vranceaca nefondat (20.04.2026)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea -inculpată persoana juridică VETMEDAN SRL reprezentată legal prin administrator Lazăr Bianca, împotriva Încheierii din data de 09.04.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Focşani, în dosarul penal nr. 6142/231/2026. Ia act că asisten?a juridică a fost asigurată de apărător ales. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestatoarea-inculpată persoană juridică să plătească statului 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 20.04.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC VETMEDAN SRL PRIN REPREZ. LEGAL LAZĂR BIANCA, (14.04.2026)
- 1372/244/2024Intervenientdetalii ▸plângere contravenţionalăTribunalul VasluiFond → ApelCivilAlte soluţii (17.03.2026)Parti (6)
- U.A.T COMUNA STĂNILEŞTI PRIN PRIMARPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN VASLUIIntimat
- SC VETMEDAN SRLIntervenient
- U.A.T COMUNA STĂNILEŞTI PRIN PRIMARIntimat
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN VASLUIApelant
- SC VETMEDAN SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)ApelTribunalul VasluiAlte soluţii (17.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_Hotarare
Admite în parte plângerea formulată de petenta U.A.T. COMUNA STĂNILEŞTI, cu sediul în ..., prin primar, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VASLUI, cu sediul în ..., împotriva procesului – verbal de constatare a contraven?iei seria PVSY nr. 073873, întocmit de intimat la data de 28.03.2024. Înlocuie?te cu avertismentul sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 10.000 de lei, aplicată petentei prin procesul – verbal contestat pentru, pentru fapta contravenţională prevăzută art. 2 alin. (1) din OUG nr. 155/2001 şi sanc?ionată de art. 14 alin. (1) lit. c) din acela?i act normativ Menţine celelalte dispoziţii ale procesului – verbal contestat. Atrage aten?ia reprezentantului petentei ca, pe viitor, să nu mai săvâr?ească astfel de fapte. Definitivă. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
Admite apelul; anulează sentinta civilă apelată; retine cauza spre rejudecare; amână pronuntarea pe fondul cauzei, din lipsă de timp pentru a deliberare
FondJudecatoria HusiAdmite in parte cererea (13.10.2025)15 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte plângerea formulată de petenta U.A.T. COMUNA STĂNILEŞTI, cu sediul în satul Stănileşti, str. Dimitrie Cantemir nr. 228, com. Stănileşti, jud. Vaslui, prin primar, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VASLUI, cu sediul în mun. Vaslui, str. Hagi Chiriac nr. 1, jud. Vaslui, împotriva procesului – verbal de constatare a contravenţiei seria PVSY nr. 073873, întocmit de intimat la data de 28.03.2024. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 10.000 de lei, aplicată petentei prin procesul – verbal contestat, cu avertismentul. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului – verbal contestat. Atrage atenţia reprezentantului petentei ca, pe viitor, să nu mai săvârşească astfel de fapte. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 27.05.2025 asupra excep?iei inadmisibilitatii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la 12.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025 pentru când se va introduce în cauză si cita în calitate de intervenient forţat SC VETMEDAN SRL.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024, pentru a se comunica petentului întâmpinarea depusă la dosar.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN VASLUI, (09.12.2025)
- 2257/231/2026Inculpatdetalii ▸măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (13.02.2026)Parti (1)
- SC VETMEDAN SRLInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 493 alin. (5) Cod de procedură penală coroborat cu art. 493 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani ?i dispune fa?ă de inculpata persoană juridică S.C. VETMEDAN S.R.L., administrată de Lazăr Daniel, mandatar Amăriu?ei Valentin, având ca principal obiect de activitate “activită?i veterinare”, COD CAEN 7500, fără antecedente penale, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, faptă prev. de art. 25, alin. (3), lit. a) din Legea 205/2004 ?i schingiuirea animalelor, faptă prevăzută de art. 25, alin. (3), lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cod Penal, luarea următoarelor măsuri preventive: 1. interzicerea încheierii anumitor acte juridice, respectiv încheierea unor contracte având ca obiect capturare câinilor fără stăpâni, 2. interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora au fost comise infracţiunile de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, faptă prev. de art. 25, alin. (3), lit. a) din Legea 205/2004 ?i schingiuirea animalelor, faptă prevăzută de art. 25, alin. (3), lit. b) din Legea 205/2004, ambele cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cod Penal, fa?ă de inculpata persoană juridică S.C. VETMEDAN S.R.L., pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 14.02.2026 până la data de 14.04.2026, inclusiv. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 alin. (1) din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 495 alin. (5) Cod procedură penală coroborat cu art. 85 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 253/2013, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Vrancea ?i Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunilor legale, cu obliga?ia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice men?iune înregistrată cu privire la persoana juridică. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezen?i ?i de la comunicare, pentru persoana juridică lipsă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali, astăzi, 14 februarie 2026, ora 00:05.
1–10 din 14