Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROJEVAS 2000 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1320/89/2016/a27Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (20.01.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii civile din 25.11.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.1320/89/2016 în sensul că la paragraful 5 din dispozitiv se va menţiona „Fixează termen la data de 22.01.2026, orele 09:30, Complet CF 14, pentru când lichidatorul va fi citat cu menţiunea.......” Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 2123/113/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului disjuns din 1270/113/2025
    Tribunalul BrailaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act de renunţarea creditoarelor Agricofast Trade SA şi Rojevas 2000 SRL, la judecata cererii de deschidere a procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Radiall Service SRL.

  3. 3224/324/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) rap la 228 cp
    Judecatoria TecuciFondPenalSoluţionare (15.10.2025)
    Parti (2)
    • BOGZEANU GHEORGHEInculpat
    • SC ROJEVAS 2000 SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 din Codul penal. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BOGZEANU GHEORGHE (CNP ...., fiul lui ...şi ..., născut la data de ..., domiciliat în sat ..., comuna ..., judeţul ...), la o pedeapsă de un an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal (faptă din 13/14.02.2025) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 NCP impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Foc?ani -Adăpostul de câini ", Mun. Foc?ani, jud. Vrancea / Liceul cu Program Sportiv Foc?ani , pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 NCPP rap. la art.91 alin.4 CP atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 NCP privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 NCPP, menţine prin hotărârea pronunţată măsura controlului judiciar a inculpatului. În conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin 4 lit a NCPP rap la art, 72 alin 1 NCP deduce din pedeapsa aplicată perioada 14.02.2025 ora 14:40 până la data de 15.02.2025 ora 14:40, în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate. Respinge solicitarea de luare cu privire la inculpatul BOGZEANU GHEORGHE a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical (prev. de art. 109 Cod penal) sau a internării medicale (prev. de art. 110 Cod penal) În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală ia act că persoana vătămată S.C. ROJEVAS 2000 S.R.L nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 435 lei aferentă fazei de urmărire penală. Constată că pe parcursul procesului penal, inculpatul a fost asistat/reprezentat de apărător din oficiu, av. Boşoteanu Cristian Lorin, cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. 1979/2025 În temeiul art.275 alin.(6) Cod procedură penală onorariu apărătorului din oficiu, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Tecuci, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 15.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

  4. 3224/324/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TecuciFondPenalSoluţionare (03.07.2025)
    Parti (2)
    • BOGZEANU GHEORGHEInculpat
    • SC ROJEVAS 2000 SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dosar nr. 3224/324/2025/a1 R O M Â N I A JUDECĂTORIA TECUCI, JUDEŢUL GALAŢI Î N C H E I E R E Şedinţa de cameră de consiliu din data de 03.07.2025 În baza art.346 alin.1 rap. la art. 342 Cod procedură Penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Tecuci de a judeca prezenta cauză, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 460/248/P/2025 din 26.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe inculpatul BOGZEANU GHEORGHE - aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar (15.04.2025 - 13.06.2025, inclusiv) CNP ....fiul lui ...şi ..., născut la data de ...domiciliat în sat ..., comuna ..., judeţul ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. art. 228 alin. 1 din Codul penal. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bogzeanu Gheorghe. Onorariul în sumă de 753 de lei pentru avocat Botezatu Dana cu delegaţia nr. 1630/30.05.2025, ce a asigurat asisten?a juridică obligatorie pentru inculpat Bogzeanu Gheorghe, emisă de către Baroul Galaţi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, Toma Theodor Robert

  5. 1320/89/2016/a25Creditordetalii ▸
    contestaţie impotriva tabelului definitiv consolidat nr. 1156/11.03.2025 publicat in BPI NR 5264/12.03.2025
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei, invocată de intimata-debitoare S.C. MECANO FUC S.A. prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes, invocată de intimata-debitoare S.C. MECANO FUC S.A. prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi prin întâmpinare Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva Tabelului definitiv consolidat al creanţelor S.C. MECANO FUC S.A. actualizat la data de 11.03.2025 nr. 1156/11/03/2025, formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. MECANO FUC S.A. prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L.. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

  6. 1320/89/2016/a23*Creditordetalii ▸
    alte cereri obiecţiuni la raportul final -rejudecare
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (20.03.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dispune închiderea dosarului şi ata?area acestuia la dosarul de fond nr. 1320/89/2016.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Darie Cătălina, membru al completului de judecată CF14 cu privire la soluţionarea dosarului nr. 1320/89/2016/a23* aflat pe rolul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 4 februarie 2025.

  7. 2356/121/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    pretenţii recurs încheiere de suspendare
    Curtea de Apel GalatiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (05.02.2025)
    Parti (9)
    • RWA RAIFFEISEN AGRO ROMANIA SRLReclamant
    • ROJEVAS 2000 SRL PRIN SCPA DRĂGOIE TUFLER ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • RADU IORGA PRIN SCPA DRAGOI, TUFLER ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • RADU GINA PRIN SCPA DRĂGOI, TUFLER ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • SOLOMON RADU VASILICA PRIN SCPA DRĂGOI, TUFLER ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • ROJEVAS 2000 SRL PRIN SCPA DRĂGOI TUFLER ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • RADU IORGA PRIN SCPA DRAGOI, TUFLER ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • RADU GINA PRIN SCPA DRĂGOI, TUFLER ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    • SOLOMON RADU VASILICA PRIN SCPA DRĂGOI, TUFLER ŞI ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel GalatiTrimitere cu rejudecare (05.02.2025)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Decide: Admite recursul declarat de RWA RAIFFEISEN AGRO ROMANIA SRL împotriva încheierii din 08.08.2024 pronuntata de Tribunalul Galati – Sectia a II-a Civila în prezentul dosar. Caseaza în tot încheierea recurata si trimite cauza la prima instanta pentru continuarea judecatii. Obliga intimatii ROJEVAS 2000 SRL, RADU IORGU, RADU GINA şi SOLOMON-RADU VASILICA la plata către recurenta RWA RAIFFEISEN AGRO ROMANIA SRL a sumei de 3.033,41 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în recurs. Definitiva. Pronuntata azi, 05.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondTribunalul GalatiÎncheiere (29.11.2024)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Dosar asociat creat în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. (4) din R.O.I.I.J. , pentru a fi înaintat în calea de atac declarată împotriva încheierii de suspendare din 08.08.2024 pronunţată de Tribunalul Galaţi.

      2. 413 NCPC/244 CPC

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. admite cererea de suspendare formulată de pârâ?ii Radu Iorga cu domiciliul în Gala?i, str. Cetă?eanu Ioan, nr. 14, jude?ul Galati, Radu Gina cu domiciliul Târgu Bujor, strada Pie?ei nr 2, jud. Gala?i şi Solomon Radu Vasilică cu domiciliul în Gala?i str. Cetăţianu Ioan nr. 5D jud. Gala?i ?i dispune suspendarea prezente cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului penal cu nr. 2367/D/P/2023 al DIICOT – Structura centrală, la care a fost reunit ?i dosarul nr. 2055/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, care conţine dosarul nr. 2340/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 08.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (29.11.2024)
  8. 1320/89/2016/a23Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de apel împ.încheierii din 11.09.2024 - REJUDECARE
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.12.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Vaslui0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel IasiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.12.2024)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelurile formulate de apelantele SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al creditoarei S.C. NGH CONSULTING EXPERT S.R.L., şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. MECANO FUC S.A., împotriva încheierii pronunţate de TRIBUNALUL VASLUI – SECŢIA CIVILĂ la data de 11.09.2024, încheiere pe care o anulează. Trimite cauza spre rejudecare la TRIBUNALUL VASLUI – SECŢIA CIVILĂ. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2024.

  9. 1320/89/2016/a22Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de apel împ.încheierii din 14.03.2024
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentNefondat (13.06.2024)
    Parti (196)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Vaslui0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (13.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de apelanta MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Mecano Fuc S.A., împotriva încheierii pronunţate de TRIBUNALUL VASLUI – SECŢIA CIVILĂ la data de 14.03.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 1320/89/2016/a20Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport nr. 4 publicat în BPI nr. 10999/27.06.2023 ( mail)
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentNefondat (01.02.2024)
    Parti (106)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (25.10.2023)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, împotriva Raportului nr. 4 asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor din averea debitoarei MECANO FUC S.A. şi a Planului de distribuire nr. 4 asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor din averea debitoarei MECANO FUC S.A., întocmite de lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 10999/27.06.2023. Dispune anularea raportului nr. 4 asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor din averea debitoarei MECANO FUC S.A. şi a Planului de distribuire nr. 4 asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor din averea debitoarei MECANO FUC S.A şi refacerea acestora în sensul distribuirii sumei în cuantum de 400.000 lei, reprezentând provizion, către creditorul cu garanţie asupra bunurilor valorificate, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (01.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. MECANO FUC S.A., împotriva sentinţei civile nr. 176/F/2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui - Secţia Civilă la data de 25.10.2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 01 februarie 2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL -ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MECANO FUC SA, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de SC MECANO FUC SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, (04.12.2023)

21–30 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)