Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OLTEANU FANE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7262/232/2025detalii ▸
    nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (26.03.2026)
    Parti (2)
    • Olteanu FaneInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_Hotarare
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte pronunţarea pentru data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii de înscrisuri, amână cauza la data de 05.02.2026, ora 10:00.

  2. 7262/232/2025/a2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (05.02.2026)
    Parti (1)
    • Olteanu FaneInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Olteanu Fane ( fără antecedente penale), măsură dispusă prin prin încheierea nr. 164/CP/27.10.2025 a Tribunalului Dâmbovi?a pronun?ată în dosarul nr. 7262/232/2025/a1.1. Măsura privind pe inculpat se comunică instituţiilor prev. la art. 215 alin. 5 din C.proc.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.02.2026.

  3. 7262/232/2025/a1.2detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (15.12.2025)
    Parti (1)
    • Olteanu FaneInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (7) C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul Olteanu Fane. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul Olteanu Fane, prin încheierea nr. 164/CP/27.10.2025 a Tribunalului Dâmbovi?a pronun?ată în dosarul nr. 7262/232/2025/a1.1, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte acesta. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri se poate formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

  4. 7262/232/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (04.12.2025)
    Parti (2)
    • Olteanu FaneInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1483/296/P/2025 din 16.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găe?ti, privind pe inculpatul Olteanu Fane, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, a infrac?iunilor de: - încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a măsurilor dispuse, prevăzute la articolul 47 alin.1 din Legea 217/2003, în ref. la art. 38 alineatul (1), lit. e) ?i h) din Legea 217/2003 Republicată; - violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod penal; - violen?a în familie, faptă prev. şi ped. de art. 199 alin. 1 rap. la 193 alin. 2 din Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Olteanu Fane. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu (av. Pandele Marius, în cuantum de 377 lei, redus, cf. delega?iei seria DB nr. 4840/2025 ?i av. Dumitrache Lorena, în cuantum de 565 lei cf. delega?iei seria DB nr. 4853/2025) va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  5. 7262/232/2025/a1.1detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria GaestiContestaţie(NCPP) → FondPenalDesfiinţează hotărârea (27.10.2025)
    Parti (2)
    • Olteanu FaneContestator
    • Olteanu FaneInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiSoluţionare (22.10.2025)1 termen
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Olteanu Fane, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa. Menţine această măsură până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Pandele Marius, în cuantum de 188 lei, redus, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4839/2025, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul DambovitaDesfiinţează hotărârea (27.10.2025)1 termen
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat OLTEANU FANE, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa, împotriva Încheierii nr. 259/22.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr. 7262/232/2025/a1.1. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, dispune: În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul OLTEANU FANE, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării prezentei încheieri. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului OLTEANU FANE, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38/2025, emis la data de 06.10.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti, în dosarul nr. 6867/232/2025, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte acesta. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.10.2025

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Olteanu Fane, (23.10.2025)
  6. 7135/232/2025detalii ▸
    revocare măsură preventivă (art.242 NCPP) înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP), dos. nr. 1483/296/P/2025
    Judecatoria GaestiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (23.10.2025)
    Parti (2)
    • Olteanu FaneContestator Inculpat
    • Olteanu FaneInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiSoluţionare (17.10.2025)1 termen
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 242 alin 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv, formulată de inculpatul Olteanu Fane, În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei instanţei, astăzi, 17.10.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Dambovitaca nefondat (23.10.2025)1 termen
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 242 alin 1 ?i 2 Cod procedură penală, va fi respinsă ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul Olteanu Fane, împotriva încheierii nr. 257 pronun?ată la data de 17.10.2025 de către Judecătoria Găeşti, în dosarul nr. 7135/232/2025. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Olteanu Fane, (20.10.2025)
  7. 6867/232/2025detalii ▸
    luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
    Judecatoria GaestiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.10.2025)
    Parti (2)
    • Olteanu FaneContestator
    • Olteanu FaneInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiSoluţionare (06.10.2025)1 termen
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 1483/296/P/2025 şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 06.10.2025 până pe data de 04.11.2025 inclusiv, a inculpatului Olteanu Fane, În temeiul art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Ramona Hălăştăuan, în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4670/2025, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 204 alin. 1 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.10.2025, ora 18:45.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Dambovitaca nefondat (09.10.2025)1 termen
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedură penală cu referire la art. 204 din acelaşi cod, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Olteanu Fane, împotriva încheierii nr 23 din camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti la data de 06.10.2025 în dosarul nr. 6867/232/2025. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 377 lei, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5040/07.10.2025, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 09 octombrie 2025, prin punerea încheirii la dispozi?ia păr?ii ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Olteanu Fane, (06.10.2025)
  8. 6778/232/2025detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria GaestiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (02.10.2025)
    Parti (2)
    • Olteanu NiculinaReclamant
    • Olteanu FanePârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta Olteanu Niculina, în contradictoriu cu pârâtul Olteanu Fane, având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie şi, în consecinţă: - dispune evacuarea pârâtului Olteanu Fane din locuinta părtilor situată în comuna Gura Şuţii, sat Gura Şuţii, str. Merilor, nr. 125, judeţul Dâmboviţa - obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de reclamantă. - obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 100 m faţă de locuinţa reclamantei situată în comuna Gura Şuţii, sat Gura Şuţii, str. Merilor, nr. 125, judeţul Dâmboviţa -interzice pârâtului orice contact cu reclamanta, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod. Durata măsurilor luate de instanţă prin prezenta hotărâre este de 4 luni, conform art. 39 alin. 1 din Legea 217/2003 republicată, respectiv cu începere de la data de 02.10.2025 şi până la data de 02.02.2026 Stabileşte onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, în favoarea reclamantei, avocat, Visan Nina în cuantum de 602 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4630/2025 şi în favoarea pârâtului, avocat Tomescu Florin, în cuantum de 602 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4631/2025, sume ce urmează să fie avansate de către Baroul Dâmbovita şi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Încălcarea obligaţiilor/interdicţiilor stabilite prin prezenta hotărâre constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. Respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul acestuia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găesti. Prezenta va fi comunicată conform art. 46 alin 1 din Legea nr. 217/2003, de îndată, structurilor Poliţiei Române în a cărei rază teritorială se află locuinţa victimei - reclamante şi a agresorului– pârât, precum, şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Pronunţată astăzi, 02.10.2025,ora 13.00 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 2601/232/2025detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria GaestiFondMinori şi familieÎncheiere (30.04.2025)
    Parti (2)
    • Olteanu NiculinaReclamant
    • Olteanu FanePârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi sentinţei civile nr. 1078/2025 din data de 24.04.2025 în dosarul 2601/232/2025 Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi sentinţei civile nr. 1078/2025 din data de 24.04.2025 în dosarul 2601/232/2025, în sensul că în loc de ” av. Mirea Ioan conform delegaţiei seria DB nr. 2005/2025”, se va citi ”av. Mirescu Ioan conform delegaţiei seria DB nr. 2005/2025”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 30.04.2025.

    2. Admite cerereaHotarare

      Ia act că pârâtul Olteanu Fane a recunoscut integral pretenţiile reclamantei Olteanu Niculina. Admite cererea privind emiterea ordinului de protecţie introdusă de reclamanta Olteanu Niculina în contradictoriu cu pârâtul Olteanu Fane. În temeiul art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe o durată de 2 (două) luni de la data emiterii prezentului ordin, dispune următoarele: În temeiul art. 38 alin.1 lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul să păstreze o distanţă de minim 3 m faţă de reclamanta. În temeiul art. 38 alin.1 lit. h) din Legea nr. 217/2003, interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta. În temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin cuprinde menţiunea că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin se comunică în maxim 5 ore structurilor Poliţiei Române de la locuinţa reclamantei şi a pârâtului şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Cheltuielile de judecată în cuantum de câte 575 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru pârât – av. Mirea Ioan conform delegaţiei seria DB nr. 2005/2025 şi pentru reclamantă- av. Ciotea Ispas Ionela conform delegaţiei seria DB nr. 2015/2025, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 24.04.2025, ora 12:30.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)