BLUME SRL
Nr. Reg. Com. J04/1394/2003EUID ROONRC.J04/1394/2003Infiintata 05.11.2003
Adresa:Str. TUDOR VLADIMIRESCU, bl. Select 2, Moinești, jud. Bacău, 605400
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 186.235 RON | -107.880 RON | 250.455 RON | 172.702 RON | 89.926 RON | 12.173 RON | 11 |
| 2009 | 201.334 RON | -100.889 RON | 207.605 RON | 248.910 RON | 77.926 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 186.235 RON | 201.334 RON | 584.958 RON |
| Venituri totale |
| 120.053 RON |
| 14 |
| 2008 | 584.958 RON | 3.003 RON | 329.720 RON | 275.193 RON | 71.957 RON | 21.142 RON | 14 |
| 219.995 RON |
| 235.012 RON |
| 678.293 RON |
| Cheltuieli totale | 324.650 RON | 330.168 RON | 674.638 RON |
| Profit brut | — | — | 3.655 RON |
| Pierdere bruta | 104.655 RON | 95.156 RON | — |
| Profit net | — | — | 3.003 RON |
| Pierdere neta | 107.880 RON | 100.889 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 172.702 RON | 248.910 RON | 275.193 RON |
| Active circulante | 89.926 RON | 77.926 RON | 71.957 RON |
| Stocuri | 82.977 RON | 73.367 RON | 44.171 RON |
| Creante | 4.556 RON | 4.541 RON | 27.695 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.393 RON | 18 RON | 91 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 822 RON | 3.712 RON |
| Datorii totale | 250.455 RON | 207.605 RON | 329.720 RON |
| Capitaluri proprii | 12.173 RON | 120.053 RON | 21.142 RON |
| Capital subscris varsat | 200.000 RON | 200.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 14 | 14 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de încuviinţare a executării silite
Admite în parte cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată formulată de reclamantul Blume SRL, ... în contradictoriu cu pârâtul Structo Trading SRL.... Ordonă pârâtului să plătească reclamantului, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, suma de 19.184,25 lei reprezentând contravaloarea facturii seria MM nr. 0439 din data de 07.11.2024, precum ?i penalită?i de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la valoarea debitului principal de la data de 23.11.2024 ?i până la plata integrală a debitului. Respinge capătul de cerere privind acordarea dobânzii legale, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 25.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată din oficiu. Anulează cererea formulată creditoarea SC Blume SRL, în contradictoriu cu debitoarea Structo Trading SRL, pentru lipsă dovadă calitate de reprezentant Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.PT CA RECLAMANTA SĂ DEPUNĂ ACTE
Admite recursul declarat de recurenta Blume SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 580 din data de 25.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 359/100/2019 al Tribunalului Maramureş, pe care o casează în parte şi, rejudecând în aceste limite: Anulează în parte Decizia nr. 1052/27.12.2018, emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, şi Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-MM Nr. 390/27.06.2018, emisă în baza Raportului de inspecţie fiscală nr. F-MM nr. 399/27.06.2018, în ceea ce priveşte sumele stabilite cu titlu de impozit pe profit şi TVA, aferente anului 2012. Obligă intimatele-pârâte Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş la plata către recurenta-reclamantă, în solidar, a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023.
Respinge cererea formulată de către reclamanta SC Blume SRL în contradictoriu cu pârâtele Direcţia generală regională a finanţelor publice Cluj Napoca prin Administraţia judeţeană a finanţelor publice Maramureş şi Administraţia judeţeană a finanţelor publice Maramureş în nume propriu. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 12.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 12.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 04.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 28.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 21.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 31.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.03.2022.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 17.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2022.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 03.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2022.
Amânat la cererea reprezentantei reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Se va reveni cu adresă către pârâţi să depună toate actele solicitate.
Suplimentare probaţiune cu înscrisuri.
Lipsă raport expertiză.
Lipsa raportului de expertiză.
Administrare proba cu expertiza.
Faţă de măsurile dispuse la nivel naţional pe fondul evoluţiei infecţiei cu noul CORONAVIRUS – COVID 19 şi întrucât prin Hotărârea nr. 12 din data de 13.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Maramureş s-a stabilit că în intervalul 13.03.2020 – 04.05.2020 se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria cauzelor urgente şi constatând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte în lista anterior menţionată, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă instanţa dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată şi citarea tuturor părţilor pentru noul termen.
Cauza a fost amânată având în vedere Hotărârea nr. 2/2020 a Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş prin care activitatea de judecată a fost suspendată începând cu data de 29 ianuarie 2020, pe perioadă nedeterminată.
Amânat la cererea reprezentantei reclamantei pentru a a şlua legătura cu reprezentanţii societăţii şi a se pronunţa cu privire la administrarea probei cu expertiza.
Administrare probaţiune cu înscrisuri.
Lipsă de apărare.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.