Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEHROM ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 532/98/2025Inculpatdetalii ▸
    comisie rogatorie (art.200 NCPP)
    Tribunalul IalomitaFondPenalSoluţionare (26.11.2025)
    Parti (9)
    • TRIBUNALUL BIHOR - DOSAR 407/111/2022Petent
    • FEKETE IMREInculpat
    • STĂNESCU GEORGEInculpat
    • BECHEAUNU GIGELInculpat
    • RIPICEANU DIANAInculpat
    • S.C. MEHROM ROMANIA S.R.L.Inculpat
    • S.C. ARTGLASS PRODUCTION S.R.L.Inculpat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIUParte civilă
    • S.C. FEPRA INTERNATIONAL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (8)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 Cod procedură penală, constată efectuată comisia rogatorie având ca obiect audiere martori solicitată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 407/111/2022. Dispune comunicarea unui exemplar al încheierii ?i a declaraţiilor de martori către Tribunalul Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza în vederea audierii martorilor lipsă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată la nivelul Tribunalului Ialomiţa amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată la nivelul Tribunalului Ialomiţa, prin hotărârea adunării generale a judecătorilor, va amâna prezenta cauză acordând un nou termen de judecată la data de 15.10.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea martorilor lipsă.

    6. Amână cauza

      Constată că dosarul a fost repartizat ciclic Completului 1 Fond, cu termen de judecată la data de 20.08.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea martorilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea martorilor.

  2. 779/104/2025Inculpatdetalii ▸
    comisie rogatorie (art.200 NCPP) AUDIERE MARTORI
    Tribunalul OltFondPenalSoluţionare (19.11.2025)
    Parti (9)
    • TRIBUNALUL BIHORPetent
    • FEKETE IMREInculpat
    • S.C. MEHROM ROMÂNIA S.R.L PRIN REPREZENTANT COSTA CODRUŢA CORINA ANDREEAInculpat
    • STĂNESCU GEORGEInculpat
    • BECHEANU GIGELInculpat
    • RIPICEANU DIANAInculpat
    • S.C. ARTGLASS PRODUCTION S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURLInculpat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUParte civilă
    • S.C. FEPRA INTERNATIONAL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. SoluţionareHotarare

      Constată realizată procedura comisiei rogatorii solicitată de către Tribunalul Bihor – Secţia Penală în dosarul nr. 407/111/2022. Dispune comunicarea prezentei încheieri, a declaraţiilor martorilor audiaţi şi a înscrisurilor depuse pe parcursul prezentei proceduri, către Tribunalul Bihor – Secţia Penală pentru a fi avute în vedere la soluţionarea dosarului nr. 407/111/2022, al acestei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, majorate la dublul sumei menţionate în delegaţiile avocaţiale, conform art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, respectiv pentru avocat Paraschiv Nicolae Sorin, desemnat pentru inculpatul Becheanu Gigel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1379/2025, în cuantum de 754 lei (377 lei x 2, onorariu majorat), avocat Scarlat Carmen Daniela, desemnat din oficiu pentru inculpata Ripiceanu Diana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1380/2025, în cuantum de 754 lei (377 lei x 2, onorariu majorat), avocat desemnat din oficiu Pârvu Petrişor pentru inculpata S.C. ART GLASS PRODUCTION S.R.L., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1381/2025, în cuantum de 754 lei (377 lei x 2, onorariu majorat), avocat Pârvu Petrişor, desemnat din oficiu pentru inculpatul Fekete Imre, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1734/2025, în cuantum de 754 lei (377 lei x 2, onorariu majorat), avocat Şoavă Larisa Geanina, desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu George, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1735/2025, în cuantum de 754 lei (377 lei x 2, onorariu majorat) şi avocat Pîrvu Marin Cristian, desemnat din oficiu pentru inculpata S.C. MEHROM ROMÂNIA S.R.L., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1736/2025, în cuantum de 754 lei (377 lei x 2, onorariu majorat), rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025, la Tribunalul Olt.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere imposibilitatea de executare a mandatelor de aducere cu privire la martorii domiciliaţi în Oraşul Piatra-Olt, jud. Olt, despre care a rezultat din cuprinsul proceselor-verbal că sunt bolnavi/nedeplasabili, urmează ca audierea acestora să se desfăşoare în şedinţă publică, fie la sediul Secţiei de Poliţie din Oraşul Piatra-Olt, fie la domiciliul martorilor care chiar nu se pot deplasa către secţia de poliţie, înştiinţându-se în acest sens secţia de Poliţie pentru a face demersuri, ulterior procedându-se la afişarea listei de şedinţă atât la sediul Secţiei de Poliţie din Oraşul Piatra-Olt, cât şi la Primărie. În acest sens, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2025, ora 11:00, potrivit celor menţionate anterior cu privire la locul unde se va desfăşura audierea martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2025, la Tribunalul Olt.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere imposibilitatea de executare a mandatelor de aducere cu privire la martorii domiciliaţi în comunele Stoeneşti şi Izbiceni, ambele din jud. Olt, despre care a rezultat din cuprinsul proceselor-verbal că sunt bolnavi/nedeplasabili, urmează ca audierea acestora să se desfăşoare în şedinţă publică, fie la sediul Secţiei de Poliţie din comuna Stoeneşti, şi respectiv din comuna Izbiceni, fie la domiciliul martorilor care chiar nu se pot deplasa către secţiile de poliţie, înştiinţându-se în acest sens secţiile de Poliţie pentru a face demersuri, ulterior procedându-se la afişarea listei de şedinţă atât la sediul Secţiilor de Poliţie din comunele Stoeneşti şi Izbiceni, cât şi la Primărie. Totodată, se vor informa apărătorii aleşi şi cei desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, cu privire la locul audierii, astfel încât aceştia să participe la audierea martorilor respectivi. În acest sens, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2025, ora 10:30, potrivit celor menţionate anterior cu privire la locul unde se va desfăşura audierea martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2025, la Tribunalul Olt.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2025, ora 13:00, sala 1, pentru când se citează, în vederea audierii, cu mandat de aducere, martorii care nu s-au prezentat la termenul de judecată din data de 20.10.2025, exceptând martorii bolnavi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2025, la Tribunalul Olt.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2025, ora 09:30, sala 1, pentru când se citează, în vederea audierii, cu mandat de aducere, martorii care nu s-au prezentat la termenul de judecată din data de 29.09.2025, exceptând martorii bolnavi. În continuare se citează în vederea audierii toţi ceilalţi martori dintre cei indicaţi/solicitaţi prin comisia rogatorie, până la numărul de 161. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2025, la Tribunalul Olt.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2025, ora 09:30, sala 1, pentru când se citează, în vederea audierii, cu mandat de aducere, martorii care nu s-au prezentat la termenul de judecată din data de 08.09.2025, exceptând martorii bolnavi. În continuare se citează în vederea audierii 30 de martori dintre cei indicaţi/solicitaţi prin comisia rogatorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2025, la Tribunalul Olt.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2025, ora 10:00, sala 1, pentru când se citează, în vederea audierii, cu mandat de aducere, martorii care nu s-au prezentat la termenul de judecată din data de 28.08.2025, exceptând martorii bolnavi. În continuare se citează în vederea audierii 20 de martori dintre cei indicaţi/solicitaţi prin comisia rogatorie. Se fac verificări în D.E.P.A.B.D. cu privire la martorii indicaţi ca fiind decedaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.08.2025, la Tribunalul Olt.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.08.2025, ora 09:00, sala 1, pentru când se citează, în vederea audierii, cu mandat de aducere, martorii care nu s-au prezentat la termenul de judecată din data de 10.07.2025, exceptând martorii bolnavi. În continuare se citează în vederea audierii 10 martori dintre cei indicaţi/solicitaţi prin comisia rogatorie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2025, la Tribunalul Olt.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.07.2025, ora 09:00, sala 1 pentru când se vor cita în vederea audierii un număr total de 25 de martori. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.06.2025, la Tribunalul Olt.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2025, ora 08:30, sala 1 pentru când se va reface procedura de citare cu părţile din dosar, se va emite adresă la Baroul Olt pentru desemnarea de apărători din oficiu pentru inculpaţii care au apărători aleşi şi se vor cita în vederea audierii, 25 de martori. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.05.2025, la Tribunalul Olt.

  3. 26589/4/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare nr. 75/2024, suspendare executare
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Mehrom Romania SRL în contradictoriu cu intimatul Brantner Servicii Ecologice SRL. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti la data de 07.08.2024 în dosarul nr. 22967/4/2024, precum şi întreaga executare silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 75/2024 al BEJ Bran Cristian. Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind suspendarea executării silite. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite şi obligă intimatul să restituie contestatorului suma de 3513,99 lei. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimatul să achite contestatorului suma de 14318,45 lei, din care suma de 13918,45 lei reprezintă onorariul de avocat, suma de 300 lei reprezintă taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite, iar suma de 100 lei reprezintă taxă judiciară de timbru aferentă cererilor de suspendare a executării silite. Obligă intimatul să achite la dispoziţia BEJ Bran Cristian suma de 102,34 lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C7, Florin Mihăiţă. Dispune trimiterea cauzei compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei astăzi, 16 octombrie 2024.

  4. 24370/271/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OradeaFondCivilConexează cauza (09.05.2025)
    Parti (3)
    • BANCA COMERCIALA ROMANA S.A.Creditor
    • MEHROM ROMANIA SRLTerţ poprit
    • FIKO NORBERT LEVENTEDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaHotarare

      Admite excepţia conexităţii prezentului dosar nr. 24370/271/2024 faţă de dosarul nr. 24368/271/2024 al Judecătoriei Oradea, invocată din oficiu şi drept consecinţă: Conexează prezentul dosar nr. 24370/271/2024 la dosarul nr. 24368/271/2024 al Judecătoriei Oradea având ca obiect validare poprire, aflat pe rolul completului C 16 Civil. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

  5. 407/111/2022/a3detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel OradeaFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (24.04.2025)
    Parti (15)
    • FEKETE IMREInculpat
    • MEHROM ROMÂNIAInculpat
    • STĂNESCU GEORGEInculpat
    • BECHEANU GIGELInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORReprezentant legal
    • RIPICEANU DIANAInculpat
    • ARTGLASS PRODUCTIONInculpat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUParte civilă
    • FEPRA INTERNATIONAL SAParte civilă
    • ARTGLASS PRODUCTION PRIN LICH.JUD..LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURLInculpat
    • MEHROM ROMÂNIA-PRIN REPREZENTANT AVOCAT VANŢ CELIA THEODORAInculpat
    • FEKETE IMREContestator
    • MEHROM ROMÂNIAContestator
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
    • FEPRA EPR SA (FOSTA FEPRA INTERNATIONAL SA)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel OradeaTermen preschimbat (24.04.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Prin rezoluţia din data de 13.03.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 24.04.2025 pentru data de 17.03.2025, ora 09.00, sala 1

      2. ca tardivăHotarare

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardive contesta?iile formulate de inculpaţii FEKETE IMRE şi S.C. MEHROM ROMANIA S.R.L., împotriva încheierii penale din 12 februarie 2025 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 407/111/2022/a3. În baza articolului 275 aliniatul 2 Cod procedură penală, obligă fiecare dintre contestatori, la plata a câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata parte civilă Fepra International SA,amână judecarea cauzei pentru data de 20 martie 2025, sala 1, ora 09:00,

    2. FondTribunalul BihorÎncheiere (12.02.2025)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        I.În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii instituite de procuror prin ordonan?a din data de 27.10.2020, emisă în dosarul nr. 342/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, faţă de inculpaţii F I, S G şi B G, respectiv sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpaţilor, precum şi măsura popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpaţilor de către terţe persoane, până la concurenţa valorii prejudiciului existent în prezent în sumă de 6.227.338 lei. II.În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită de procuror prin ordonan?a din data de 07.06.2021, emisă în dosarul nr. 342/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatei SC MEHROM ROMÂNIA SRL, în vederea recuperării pagubei în cuantum de 6.227.338 lei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 12.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MEHROM ROMÂNIA, (20.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FEKETE IMRE, (20.02.2025)
  6. 35504/3/2020*/a1Intimat Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (10.04.2025)
    Parti (3)
    • MEHROM ROMANIA SRL CU SEDIUL ALES LA S-C-A DUŢESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCARecurent Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORRecurent Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare. Constată că recurenta-pârâtă este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.04.2025.

  7. 26590/4/2024Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie dosar executare nr. 75/2024
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate împotriva contestatoarei în dosarul de executare silită nr. 75/2024 al B.E.J. Bran Cristian până la soluţionarea cererii de suspendare executare silită formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 26589/4/2024 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.09.2024.

  8. 407/111/2022/a2detalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond art 250 ind.2 cpp
    Curtea de Apel OradeaFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (22.04.2024)
    Parti (12)
    • FEKETE IMREInculpat
    • MEHROM ROMÂNIAInculpat
    • STĂNESCU GEORGEInculpat
    • BECHEANU GIGELInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORReprezentant legal
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUParte civilă
    • FEPRA INTERNATIONAL SAParte civilă
    • MEHROM ROMÂNIA-PRIN REPREZENTANT AVOCAT VANŢ CELIA THEODORAInculpat
    • FEKETE IMREContestator Inculpat
    • MEHROM ROMÂNIAContestator Inculpat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Parte civilă
    • FEPRA INTERNATIONAL SAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel OradeaTermen preschimbat (22.04.2024)4 termene ▸
      1. Termen preschimbatRezolutie

        Prin rezoluţia din 14.03.2024 s-a preschimbat termenul din 22.04.2024 pentru 18.03.2024, ora 11:00.

      2. Încheiere

        Prin încheierea din 13.03.2024, în baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, s-au admis declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Gabriela Ţarcă ?i domnul judecător Levente Farkas Antik, învesti?i cu soluţionarea dosarului cu numărul 407/111/2022/a2 al Curţii de Apel Oradea.

      3. ca nefondatHotarare

        În baza dispoziţiilor art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii Fekete Imre ?i societatea Mehrom România SRL, împotriva încheierii penale din data de 21 februarie 2024, pronun?ate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 407/111/2022/a2. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii contestatori Fekete Imre ?i societatea Mehrom România SRL la plata sumei de câte 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Gabriela Ţarcă ?i domnul judecător Levente Farkas Antik, învesti?i cu soluţionarea dosarului cu numărul 407/111/2022/a2 al Curţii de Apel Oradea.

    2. FondTribunalul BihorÎncheiere (21.02.2024)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        I.În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii instituite de procuror prin ordonan?a din data de 27.10.2020, emisă în dosarul nr. 342/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, faţă de inculpaţii FEKETE IMRE, STĂNESCU GEORGE şi BECHEANU GIGEL, respectiv sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpaţilor, precum şi măsura popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpaţilor de către terţe persoane, până la concurenţa valorii prejudiciului existent în prezent în sumă de 6.227.338 lei. II.În temeiul art.250 ind.2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită de procuror prin ordonan?a din data de 07.06.2021, emisă în dosarul nr. 342/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatei SC MEHROM ROMÂNIA SRL, în vederea recuperării pagubei în cuantum de 6.227.338 lei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 21.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indeplinirea procedurii de citare acorda termen la data de 21.02.2024, ora 12, sala 7

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FEKETE IMRE, MEHROM ROMÂNIA, (26.02.2024)
  9. 407/111/2022/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel OradeaFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (19.07.2023)
    Parti (21)
    • FEKETE IMREInculpat
    • MEHROM ROMÂNIAInculpat
    • STĂNESCU GEORGEInculpat
    • BECHEANU GIGELInculpat
    • PARCHETUL DE PE LAQNGA TRIBUNALUL BIHORReprezentant legal
    • RIPICEANU DIANAInculpat
    • ARTGLASS PRODUCTIONInculpat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUParte civilă
    • FEPRA INTERNATIONAL SAParte civilă
    • MEHROM ROMÂNIA-PRIN REPREZENTANT AVOCAT VANŢ CELIA THEODORAInculpat
    • ARTGLASS PRODUCTION PRIN LICH.JUD. LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURLInculpat
    • FEKETE IMREContestator Inculpat
    • MEHROM ROMÂNIAContestator Inculpat
    • STĂNESCU GEORGEIntimat Inculpat
    • BECHEANU GIGELIntimat Inculpat
    • RIPICEANU DIANAContestator Inculpat
    • ARTGLASS PRODUCTIONIntimat Inculpat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Parte civilă
    • FEPRA INTERNATIONAL SAIntimat Parte civilă
    • MEHROM ROMÂNIA-PRIN REPREZENTANT AVOCAT VANŢ CELIA THEODORAIntimat Inculpat
    • ARTGLASS PRODUCTION PRIN LICH.JUD. LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURLIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel OradeaDesfiinţează hotărârea (19.07.2023)4 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărâreaHotararecameraconsiliu

        În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii SC MEHROM ROMÂNIA SRL ORADEA şi Ripiceanu Diana împotriva încheierii penale nr. 124/Î/CP/11.08.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul penal nr. 407/111/2022/a1. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 347 Cod procedură penală, admite contesta?ia declarată de inculpatul Fekete Imre împotriva încheierii penale nr. 124/Î/CP/11.08.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul penal nr. 407/111/2022/a1, pe care o desfiin?ează în parte, în sensul că: Înlătură dispoziţia prin care, în baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală, s-au respins cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Fekete Imre. Constată că prin încheierea din 11.07.2023 s-au admis în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Fechete Imre, prin avocat ales şi, în baza art.102 Cod de procedură penală rap. la art. 282 Cod de procedură penală şi art. 280 Cod de procedură penală, constatând încălcarea art. 92 alineat 1 - 3 Cod procedură penală, s-au exclus ca fiind nelegal obţinute, declaraţiile date de martorii: - Adam Zmeură (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 362 vol. II dos up) - Pompei Patriţa (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 364 vol. II dos up) - Coman Ion (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 367 vol. II dos up) - Radu Cristinel (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 369 vol. II dos up) - Stănescu Iuliana (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 371 vol. II dos up) - Adam Istrate (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 374 vol. II dos up) - Gheorghe Anişoara (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 376 vol. II dos up) - Mihai Gheorghe (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 379 vol. II dos up) - Stănescu Orania (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 381 vol. II dos up) - Iorgu Cătălin (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 384 vol. II dos up) - Căldăraru Cătălin (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 427 vol. II dos up) - Istrate Cucu (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 429 vol. II dos up) - Bădoi Elena (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 431 vol. II dos up) - Istrate Mărioara (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 433 vol. II dos up) - Stănescu Florica (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 435 vol. II dos up) - Mihai Gigi (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 437 vol. II dos up) - Mihai Lenuţa (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 440 vol. II dos up) - Istrate Cină (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 442 vol. II dos up) - Mihai Fraga (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 444 vol. II dos up) - Mihaiu Cîmpeana (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 446 vol. II dos up) Constată că prin Ordonanţa din data de 12.07.2023, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor a arătat că-şi menţine dispoziţiile de trimitere în judecată. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale contestate. În baza articolului 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu Darna Denisa şi Laza Alexandrina, potrivit delega?iilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1602/19.05.2023 şi nr.1603/19.05.2023 emise de Baroul Bihor în cuantum de câte 340 lei pentru fiecare se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contesta?iei inculpatului Fekete Imre rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi SC MEHROM ROMÂNIA SRL ORADEA şi Ripiceanu Diana la plata sumei de câte 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19 iulie 2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Fechete Imre, prin avocat ales. În baza art.102 Cod de procedură penală rap. la art. 282 Cod de procedură penală şi art. 280 Cod de procedură penală, constatând încălcarea art. 92 alineat 1 - 3 Cod procedură penală exclude ca fiind nelegal obţinute, declaraţiile date de martorii: - Adam Zmeură (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 362 vol. II dos up) - Pompei Patriţa (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 364 vol. II dos up) - Coman Ion (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 367 vol. II dos up) - Radu Cristinel (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 369 vol. II dos up) - Stănescu Iuliana (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 371 vol. II dos up) - Adam Istrate (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 374 vol. II dos up) - Gheorghe Anişoara (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 376 vol. II dos up) - Mihai Gheorghe (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 379 vol. II dos up) - Stănescu Orania (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 381 vol. II dos up) - Iorgu Cătălin (declaraţia din data de 17.02.2021 aflata la fila 384 vol. II dos up) - Căldăraru Cătălin (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 427 vol. II dos up) - Istrate Cucu (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 429 vol. II dos up) - Bădoi Elena (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 431 vol. II dos up) - Istrate Mărioara (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 433 vol. II dos up) - Stănescu Florica (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 435 vol. II dos up) - Mihai Gigi (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 437 vol. II dos up) - Mihai Lenuţa (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 440 vol. II dos up) - Istrate Cină (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 442 vol. II dos up) - Mihai Fraga (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 444 vol. II dos up) - Mihaiu Cîmpeana (declaraţia din data de 21.04.2021 aflata la fila 446 vol. II dos up) Respinge în rest celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpaţii Fechete Imre, SC Mehrom România SRL şi Ripiceanu Diana cu privire la neregularitatea actului de sesizare, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile, judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei şi finalizarea procedurii de cameră preliminară conform art. 347 alineat 3 teza finală rap. la art. 346 Cod de procedură penală, pentru data de 19 iulie 2023, ora 10.00. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        s a amanat pronuntarea pentru data de 11.07.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatilor contestatori, acesta fiind primul termen de judecata, amana cauza pentru data de 06.07.2023

    2. FondTribunalul BihorÎncheiere (11.08.2022)7 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile şi excep?iile formulate de inculpaţii FEKETE IMRE, S.C. MEHROM ROMANIA S.R.L prin reprezentant avocat Vanţ Celia Theodora şi RIPICEANU DIANA trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.342/P/2020 din data de 04.02.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 04.02.2022, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosar nr.342/P/2020, privind pe inculpaţii FEKETE IMRE, S.C. MEHROM ROMANIA S.R.L prin reprezentant avocat Vanţ Celia Theodora, STANESCU GEORGE, BECHEANU GIGEL, RIPICEANU DIANA şi S.C. ARTGLASS PRODUCTION S.R.L. prin lichidator judiciar LEXCONSILIA INSOLVENCY IPURL, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1.FEKETE IMRE pentru săvârşirea infracţiunilor de: -în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata (zece acte -materiale), prevazuta de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea prevazuta de art. 183 C.pen. si art.35 alin.1 Cod penal, în dauna persoanei juridice S.C. Fepra International S.A., şi - participatie improprie la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata (zece acte materiale), prevazuta de art. 52 alin. (3) raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea prev. art. 183 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, in dauna statului roman, reprezentat de Administra?ia Fondului Pentru Mediu, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 2.S.C. MEHROM ROMANIA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de: - în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata (zece acte materiale), prevazuta de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea prevazuta de art. 183 C.pen. si art.35 alin.1 Cod penal, în dauna persoanei juridice S.C. Fepra International S.A., şi -participatie improprie la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata (zece acte materiale), prevazuta de art. 52 alin. (3) raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea prev. art. 183 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, in dauna statului roman, reprezentat de Administra?ia Fondului Pentru Mediu; 3.STANESCU GEORGE pentru săvârşirea infracţiunii de: -complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata (sase acte materiale), prevazuta de art. 48 alin. (1) raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea prev. art. 183 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; 4.BECHEANU GIGEL pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave in forma continuată (cinci acte materiale), prevazuta de art. 48 alin. (1) raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea prev. art. 183 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal; 5.RIPICEANU DIANA pentru săvârşirea infracţiunii de: -complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata (zece acte materiale), prevazuta de art. 48 alin. (1) raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 183 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal; 6.S.C. ARTGLASS PRODUCTION S.R.L. privind săvârşirea infracţiunii de: -complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave in forma continuata (zece acte materiale), prevazuta de art. 48 alin. (1) raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 183 Cod penal si art.35 alin.1 Cod penal. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv av.Gherman Maria Nicoleta, în cuantum de 554 lei, aferent delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 499/21.02.2022 (fila 49, vol.I) şi av.Cergheş Claudia, în cuantum de 554 lei, aferent delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.497/21.02.2022 (fila 51 ), se virează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 11 august 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 11.08.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.08.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.08.2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu inculpata AC A:P: prin lichidartor, amână cauza la data de 29.07.2022, ora 11.15, sala 5

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.07.2022, ora 12.00, sala 5

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.06.2022, ora 13.00, sala 5

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FEKETE IMRE, MEHROM ROMÂNIA, (18.08.2022)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RIPICEANU DIANA, (12.08.2022)

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)