Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HERASTRAU NORD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39125/299/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare CONSTATARE NULITATE ABSOLUTĂ
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (7)
    • ZINELLI IOANAReclamant
    • ZINELLI DANIEL ŞERBANReclamant
    • ZERKULA IOSIFPârât
    • ZERKULA ELISABETAPârât
    • ZERKULA ANNA MARIAPârât
    • ZERKULA EVA MELINDAPârât
    • HERASTRAU NORD SRLPârât
  2. 14396/299/2007Pârâtdetalii ▸
    anulare act revendicare imobiliara
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (02.09.2008)
    Parti (9)
    • ZANE PAULAReclamant la Cab. av. Florentina Dolofan
    • RUSU CRISTIANReclamant la Cab. av. Florentina Dolofan
    • IORDACONIU DANIELReclamant la Cab. av. Florentina Dolofan
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL DE FINANTEPârât
    • MINISTERUL JUSTITIEIPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • SC HERASTRAU NORD S.A.Pârât
    • ION COSTELPârât
    • ION MARIAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      RENUNTARE

    2. Încheiereincheieredesedinta

      In vederea exprimarii pozitiei procesuale a reclamantilor, fata de incheierea contractului de vanzare-cumparare avand ca obiect imobilul in litigiu, intre reclamanti, in calitate de cumparatori, si paratii – persoane fizice, in calitate de vanzatori,

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza constructii,

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza constructii,

    5. Încheiere

      În vederea administrarii probelor încuviintate,

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a tuturor pârâtilor, afara de pârâtii Ion Costel si Ion Maria, pe capatul I al cererii, avand ca obiect revendicarea apartamentului nr.1, situat in Bucuresti, str. N.G. Caramfil nr. 35, parter, sector 1, care a facut obiectul contractului de vânzare- cumparare nr. 5621/31279/09.09.1998. Constata ca, pe capatul I al cererii, au legitimare procesuala pasiva doar pârâtii Ion Costel si Ion Maria. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a tuturor pârâtilor, afara de pârâtii Primaria Municipiului Bucuresti, prin Primarul General, Ion Costel si Ion Maria, invocata din oficiu, pe pe capatul III al cererii de chemare in judecata, având ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare – cumparare nr. 5621/31279/09.09.1998. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune în constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare- cumparare nr. 5621/31279/09.09.1998, care a facut obiectul capatului III al cererii de chemare in judecata. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a tuturor pârâtilor, afara de pârâtul Statul Român prin Ministerul de Finante, invocata din oficiu, pe capatul IV al cererii, având ca obiect a se constata nulitatea absoluta a certificatului de mostenitor de succesiune vacanta nr. 125/31.12.1964, emis de catre Notariatul de Stat al Raionului 30 decembrie. Constata ca, pe capatul IV al cererii, are legitimare procesuala pasiva doar Statul Român prin Ministerul Economiei si Finantelor. Respinge ca neîntemeiata exceptia inadmisibilitatii actiunii in revendicare, invocata de paratii Ion Costel si Ion Maria. Cu cale de atac o data cu fondul. Acorda termen la 22.01.2008, C5-Civil, ora 08,30, cu citarea partilor. Pronuntata în sedinta publica de la 20.11. 2007.

    7. Încheiereincheieredesedinta

    8. Încheiereincheieredesedinta
  3. 47908/299/2023Pârâtdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (20.04.2026)
    Parti (4)
    • CIRA AURICA DOMICILIUL ALESReclamant
    • CIRA VICTORIA DOMICILIUL ALESReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • HERĂSTRĂU NORD S.R.L. FOSTĂ HERĂSTRĂU S.A.Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Herăstrău Nord S.R.L., invocată din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Herăstrău Nord S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 03.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate reclamantelor să depună înscrisuri în suplimentarea probatoriului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea unor obligaţii şi pentru emiterea adreselor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIRA AURICA DOMICILIUL ALES, CIRA VICTORIA DOMICILIUL ALES, (08.07.2026)
  4. 47714/299/2022*Pârât Pârâtdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (27.11.2025)
    Parti (14)
    • IOAN ALEXANDER FRANCISCReclamant Reclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DIN CADRUL INSTITUŢIEI PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SUBCOMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 CU ATRIBUTII IN APLICAREA LEGII NR. 18/1991 DIN CADRUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
    • PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI-SCOS DIN CAUZA PRIN INCH DIN 25.04.2023Pârât Pârât
    • SA HERĂSTRĂU NORD SAPârât Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
    • IOAN ALEXANDER FRANCISCIntimat Reclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DIN CADRUL INSTITUŢIEI PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant Pârât
    • SUBCOMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 CU ATRIBUTII IN APLICAREA LEGII NR. 18/1991 DIN CADRUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant Pârât
    • PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI-SCOS DIN CAUZA PRIN INCH DIN 25.04.2023Intimat Pârât
    • SA HERĂSTRĂU NORD SAIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (27.11.2025)4 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului INSTITU?IA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCURE?TI, invocată prin întâmpinare, ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor MUNICIPIULUI BUCURE?TI ?i a HERĂSTRĂU NORD S.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul IOAN ALEXANDER FRANCISC în contradictoriu cu pârâ?ii INSTITU?IA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCURE?TI, MUNICIPIULUI BUCURE?TI ?i a HERĂSTRĂU NORD S.A., ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul IOAN ALEXANDER FRANCISC în contradictoriu cu pârâtele COMISIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ?i SUBCOMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 BUCURE?TI CU ATRIBU?II ÎN APLICAREA LEGII NR. 18/1991. Obligă pârâta SUBCOMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 BUCURE?TI CU ATRIBU?II ÎN APLICAREA LEGII NR. 18/1991 să întocmească şi să înainteze pârâtei COMISIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate asupra terenului de 95,09 mp aferent ap. 3 din mun. Bucure?ti, bd. Mără?ti, nr. 43, sector 1. Obligă pârâta COMISIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ca, pe baza înscrisurilor înaintate de pârâta SUBCOMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 BUCURE?TI CU ATRIBU?II ÎN APLICAREA LEGII NR. 18/1991, să emită în favoarea reclamantului titlul de proprietate asupra terenului de 95,09 mp aferent ap. 3 din mun. Bucure?ti, bd. Mără?ti, nr. 43, sector 1. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DIN CADRUL INSTITUŢIEI PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (30.01.2026)
    • Apel — declarata de SUBCOMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 CU ATRIBUTII IN APLICAREA LEGII NR. 18/1991 DIN CADRUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (14.01.2026)
  5. 54/299/1994Intimat Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilAdmite cererea de recurs (06.02.2026)
    Parti (5)
    • NISTOR BOGDAN DOMICILIUL ALESPetent
    • NISTOR BOGDANApelant Petent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
    • SC HERASTRAU NORD SAIntimat Pârât
    • NISTOR BOGDANRecurent Petent
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (06.02.2026)4 termene
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Rejudecând, admite cererea. Îndreaptă dispozitivul sentinţei civile nr. 11717/13.11.1995 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dos. nr. 8059/1994 în sensul că se va considera scris „Atribuie reclamantei imobilul în natură compus din: 3 camere, antreu, vestiar (hall), baie, bucătărie, cameră de serviciu (odaie de servitori), două wc-uri, plus o cameră de servitori şi boxă, ambele la subsol şi cota aferentă de 9,5% din spaţiile comune precum şi cota de 9,5% din terenul aferent” şi nu „Atribuie reclamantei imobilul în natură compus din 3 camere şi dependinţe şi cota aferentă de 9,5% din spaţiile comune precum şi cota de 9,5% din terenul aferent adică 23,68 mp”, cum din eroare a fost scris. Irevocabilă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026. AFG-ERU

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026. AFG-ERU

      4. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (18.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (12.02.2025)1 termen
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de îndreptare eroare materială, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, în şedinţă publică.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de NISTOR BOGDAN, (19.06.2025)
    • Apel — declarata de NISTOR BOGDAN DOMICILIUL ALES, (03.04.2025)
    • Apel — declarata de NISTOR BOGDAN, (03.04.2025)
  6. 27580/3/2024Chemat în garanţiedetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilSoluţionare (24.09.2024)
    Parti (13)
    • CONSTANTINESCU MARIAReclamant
    • ŞTEFAN CONSTANTINPârât
    • ŞTEFAN ALINA ZOEPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIChemat în garanţie
    • SC ROM VIAL S.A.Chemat în garanţie
    • SC HERASTRAU NORD S.A.Chemat în garanţie
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • MIHĂILĂ SILVIAIntervenient în nume propriu
    • DINUŢ D. FLOAREAIntervenient în nume propriu
    • DINUŢ C. NICOLAIEIntervenient în nume propriu
    • MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELORPârât
    • CONSTANTINESCU-ŞTEFĂNEL RUXANDRA GABRIELA cu domiciliul ales la av. StoicPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.09.2024.

  7. 41967/299/2016*Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → Recurs → FondCivilNefondat (23.05.2024)
    Parti (21)
    • R.A. - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STATIntimat Reclamant
    • POPESCU OPREA ADELINA prin moştenitoare Schiopu SimonaApelant Pârât
    • POPESCU CONSTANTINIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • S.C. HERASTRAU NORD S.A.Intimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR SECTOR 1Intimat Chemat în garanţie
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Chemat în garanţie
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALApelant Chemat în garanţie
    • SCHIOPU SIMONA - moşt. def. Popescu Oprea AdelinaRecurent Pârât
    • POPESCU OPREA ADELINA - DECEDATĂRecurent Pârât
    • S.C. HERĂSTRAU NORD S.A.Intimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR SECTOR 1 - NU ESTE PARTEIntimat Chemat în garanţie
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Chemat în garanţie
    • R.A. - ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STATReclamant
    • POPESCU OPREA ADELINAPârât
    • POPESCU CONSTANTINPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • S.C. HERASTRAU NORD S.A.Pârât
    • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIAR SECTOR 1Chemat în garanţie
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALChemat în garanţie
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (3 etape · 45 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (18.10.2019)40 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge exceptia lipsei capacitatii de folosinta a PRIMARIEI MUNICIPIULUI BUCURESTI invocata de catre pârâta MUNICIPIUL BUCURESTI, prin reprezentant legal primar Gabriela Firea ca ramasa fara obiect. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii în constatare invocata de catre pârâta POPESCU OPREA ADELINA, prin avocat, ca neîntemeiata. Admite cererea de chemare în judecata, asa cum a fost modificata de reclamanta R.A.-ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT în contradictoriu cu pârâtii POPESCU OPREA ADELINA, MUNICIPIUL BUCURESTI – prin Primar General, S.C. HERASTRAU NORD S.A. Constata nulitatea absoluta a contractului de vânzare-cumparare nr. 1120/29001 din 29.10.1996 încheiat între vânzator PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI, reprezentata de S.C. HERASTRAU NORD S.A. si cumparatori POPESCU OPREA ADELINA, POPESCU CONSTANTIN având ca obiect imobilul situat în Bucuresti, sector 1, str. Bitolia, nr. 10, et. 1, ap. 2. Respinge cererea de chemare în garantie formulata de pârâta POPESCU OPREA ADELINA în contradictoriu cu pârâtele PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI, S.C. HERASTRAU NORD S.A. ca neîntemeiata. Ia act ca reclamanta nu solicita cheltuieli de judecata. Ia act ca pârâtele MUNICIPIUL BUCURESTI – prin Primar General, si S.C. HERASTRAU NORD S.A. nu solicita cheltuieli de judecata. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de pârâta Adelina solicita ca neîntemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 18.10.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare de pronuntare la 18.10.2019 - jud. Criste.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare de pronuntare la 15.10.2019 - jud. Criste.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronuntare la 01.10.2019 - jud. Criste.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol in vederea lamuririi unor aspecte ale cauzei. Acorda termen de judecata 17.09.2019, ora 13.00, sedinta publica, cu citarea partilor cu mentiunile din anexa la citatie, C16 S1, sala 323. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea instantei, azi, 09.07.2019.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea, la data de 09.07.2019. Pronuntata astazi, 05.07.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 05.07.2019.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 04.07.2019.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 01.07.2019.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 28.06.2019.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 18.06.2019.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiectiunile la raportul de expertiza ca neintemeiate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi 25.04.2019.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. pronuntarea pe aspecte prealabile fondului amâna pronuntarea la data de 25.04.2019. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 14.05.2019, ora 11:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 27.02.2019, amâna judecata cauzei si acorda termen la data de 23.04.2019.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen cunostinta raport de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza, acorda termen la 08.01.2019

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta
      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Încheiereincheieredesedinta
      23. Amână cauzaincheieredesedinta

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen la 22.08.2018 pentru numire expert

      25. Încheiereincheieredesedinta
      26. Amână cauzaincheieredesedinta
      27. Amână cauzaincheieredesedinta
      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.05.2018 pentru formulare/raspuns obiectiuni. Pronuntata in sedinta publica astazi, 03.04.2018.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta
      30. Amână cauzaincheieredesedinta
      31. Amână cauzaincheieredesedinta
      32. Amână cauzaincheieredesedinta
      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen la 09.01.2018

      34. Amână cauzaincheieredesedinta
      35. Amână cauzaincheieredesedinta
      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va timbra cererea de chemare în garantie în mod provizoriu cu 1.272,45 lei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta
      38. Amână cauzaincheieredesedinta
      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 16.05.2017

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 04.04.2017.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.05.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune comunicarea către recurentă a unei copii a deciziei civile nr. 1277A/26.04.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a V-a Civilă pentru a-i da posibilitatea să motiveze recursul în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii recursului. Prorogă discutarea excepţiei nulităţii recursului invocate de intimata reclamantă şi fixează termen la data de 23.05.2024 ora 9 cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 14.03.2024.

    3. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (26.04.2023)3 termene
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării. Constată perimat apelul. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la TB. Pronunţată azi şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata apelului conform art 412 pct 1 Cprciv Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în sedinta publica azi 27.10.2021

      3. Civil

        Dispune reintoarcerea dossarului in procedura prealabila pentru comunicarea caii de atac declarate impotriva sentin?ei civile de fond

    Cai de atac (15)
    • Recurs — declarata de POPESCU OPREA ADELINA prin moştenitoare Schiopu Simona, (02.05.2023)
    • Recurs — declarata de POPESCU OPREA ADELINA - DECEDATĂ, (02.05.2023)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (18.02.2020)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (18.02.2020)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (14.02.2020)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (14.02.2020)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA prin moştenitoare Schiopu Simona, (11.02.2020)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA - DECEDATĂ, (11.02.2020)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA, (11.02.2020)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA prin moştenitoare Schiopu Simona, (13.12.2019)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA - DECEDATĂ, (13.12.2019)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA, (13.12.2019)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA prin moştenitoare Schiopu Simona, (09.12.2019)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA - DECEDATĂ, (09.12.2019)
    • Apel — declarata de POPESCU OPREA ADELINA, (09.12.2019)
  8. 47714/299/2022*/a1Pârât Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (07.04.2025)
    Parti (7)
    • IOAN ALEXANDER FRANCISCReclamant Reclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DIN CADRUL INSTITUŢIEI PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SUBCOMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 CU ATRIBUTII IN APLICAREA LEGII NR. 18/1991 DIN CADRUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
    • PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI-SCOS DIN CAUZA PRIN INCH DIN 25.04.2023Pârât Pârât
    • SA HERĂSTRĂU NORD SAPârât Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite declaratia de abţinere formulată de domnul judecător Alexe Marian Cristian. Dispune inaintarea prezentului dosar la Compartimentul Registratura in vederea repartizarii aleatorii altul complet. Fără cale de atac. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.04.2025.

  9. 126/299/1996/a1*Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.04.2025)
    Parti (10)
    • CRACIUN MARIANA MAGDAReclamant
    • COTRUT STELIANReclamant
    • VOICULESCU GABRIEL STELIANReclamant
    • VOICULESCU EUGENIAReclamant
    • DUMITRESCU CARMEN ILEANAReclamant
    • VOICULESCU MARIAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 1Pârât
    • SC HERASTRAU NORD SAPârât
    • CLMB BUCUREŞTIPârât
    • VOICULESCU ROMULUS GHEORGHE - PE NUMELE MOSTENIRIIReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta CRĂCIUN MARIANA MAGDA, în dosarul nr. 10972/1996 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, având ca reclamanţi pe CRĂCIUN MARIANA MAGDA, VOICULESCU ROMULUS-GHEORGHE, VOICULESCU GABRIEL STELIAN, VOICULESCU MARIA, DUMITRESCU CARMEN ILEANA şi ca pârâţi pe CLMB Bucureşti, CONSILIUL LOCAL SECTOR 1, SC HERASTRAU NORD SA. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei civile nr. 17713/08.12.1997, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 10972/1996, în sensul că numele reclamantului este „VOICULESCU ROMULUS-GHEORGHE”, iar nu „VOICULESCU GHEORGHE”, cum din eroare s-a men?ionat. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

  10. 47714/299/2022Pârâtdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (15.01.2025)
    Parti (12)
    • IOAN ALEXANDER FRANCISC -DOMICILIUL ALESReclamant
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DIN CADRUL INSTITUŢIEI PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • SUBCOMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 CU ATRIBUTII IN APLICAREA LEGII NR. 18/1991 DIN CADRUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI-SCOS DIN CAUZA PRIN INCH DIN 25.04.2023Pârât
    • SA HERĂSTRĂU NORD SAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • IOAN ALEXANDER FRANCISCApelant Reclamant
    • SUBCOMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR A SECTORULUI 1 CU ATRIBUTII IN APLICAREA LEGII NR. 18/1991 DIN CADRUL SECTORULUI 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI-SCOS DIN CAUZA PRIN INCH DIN 25.04.2023Intimat Pârât
    • SA HERĂSTRĂU NORD SAIntimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (15.01.2025)2 termene
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (26.04.2024)13 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti, şi respinge cererea de chemare în judecată, în raport de această parte, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 13.02.2024.

      9. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Pentru continuarea judecăţii acordă termen la data de 13.02.2024, în şedinţă publică, cu citare părţi, ora 10:00. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.11.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată in sedinta publica, azi, 31.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii şi înscrisurilor către noii pârâţi introduşi în cauză, amână cauza şi acordă termen la data de 25.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IOAN ALEXANDER FRANCISC -DOMICILIUL ALES, (07.06.2024)
    • Apel — declarata de IOAN ALEXANDER FRANCISC, (07.06.2024)

110 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)