Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FRIGOTEHNICA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20636/245/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (11.11.2024)
    Parti (16)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 12.06.2024, în dosarul nr. 3713/261/P/2024, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: 1. inculpatul Feraru Marian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 28/29.03.2024, în jurul orei 01:41); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 07/08.04.2024, în jurul orei 02:30); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 10/11.04.2024, în jurul orei 02.40); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 21/22.04.2024); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 26/27.04.2024); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, c ?i d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 26/27.04.2024); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 24/25.03.2024); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 03/04.04.2024, în intervalul orar 01:00-03:00); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 04/05.04.2024, în jurul orei 01.54); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 04/05.04.2024, în intervalul orar 02:17-03:52), - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 20/21.04.2024, interval orar 23:28-04:18); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, c ?i d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 26/27.04.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. 2. inculpatul Horodinschi Bogdan-Dumitru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 28/29.03.2024, în jurul orei 01:41); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 10/11.04.2024, în jurul orei 02.40); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din noaptea de 21/22.04.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. inculpatul Chiriac Vasile, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d C.pen. (faptă din noaptea de 21/22.04.2024); - complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din noaptea de 26/27.04.2024); - complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, c ?i d C.pen. (faptă din noaptea de 26/27.04.2024); - complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. (faptă din noaptea de 20/21.04.2024), - complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, c ?i d C.pen. (faptă din noaptea de 26/27.04.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. 4. inculpatul Lucan Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. 1 C.pen. şi 5. inculpata Balan Lenu?a, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. 1 C.pen Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Feraru Marian, Horodinschi Bogdan-Dumitru, Chiriac Vasile, Lucan Constantin şi Balan Lenu?a. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 3292/277/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi înfiin?ate în dosarul de executare nr. 3084/2023 al BEJ Tănase Marian Traian împotriva ter?ului poprit Sc Frigotehnica SRL, cu privire la debitorul Popa Cristina Filofteia. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Buzău. Cerere se depune la Judecătoria Pătârlagele . Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instanţei, la 30.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se obţine relaţii de la ITM Buzău.

  3. 10764/300/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire 49/2020
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (26.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea creditorului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea terţului poprit să pună la dispoziţia creditorului informaţii privind soldul contului, ca inadmisibil. Respinge cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

  4. 10798/300/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire 50/2020
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul FRIGOTEHNICA S.A. în dosarul execuţional nr. 50/2020, aflat pe rolul B.E.J. Popescu Claudiu George, în contradictoriu cu debitorul GOLDA GUSTO S.R.L. şi cu terţul poprit RAIFFEISEN BANK S.A., ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind obligarea terţului poprit să pună la dispoziţia creditorului informaţiile privind soldul contului debitorului la data adresei de înfiinţare a popririi, ca inadmisibil. Respinge cererea creditorului de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.10.2022, conform art. 396 alin. (2) C.p.c..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

  5. 10799/300/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire 48/2020
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea FRIGOTEHNICA S.A. în contradictoriu cu debitoarea GOLDA GUSTO S.R.L. şi cu terţul poprit RAIFFEISEN BANK S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge cel de-al treilea capăt de cerere, ca inadmisibil. Respinge cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.09.2023.

  6. 15664/86/2011*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)

21–26 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)