Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VEST 6 SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6729/2/2023Reclamantdetalii ▸anulare rezoluţie IJ rezoluţia nr. C23-858Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (05.06.2024)Parti (2)
- SOCIETATEA VEST 6 SAReclamant
- INSPECŢIA JUDICIARAPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către pârâtă, amână cauza
- 15913/197/2024Contestatordetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 3591/P/2022Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (21.06.2024)Parti (1)
- VEST 6 S.A. PRIN REPREZ LEGALContestator
Termene si solutii (2)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 4886 C.proc.pen., admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatoarea VEST 6 S.A.,, în cadrul dosarului nr. 3591/150/P/2021, instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Stabileşte termen pentru finalizarea urmăririi penale, potrivit art. 327 C.proc.pen., la data de 21.11.2024. O nouă contestaţie nu va putea fi formulată mai devreme de data de 21.11.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală C.proc.pen.
- Termen preschimbat
preschimba termenul la data de 21.06.2024, ora 10:00, în vederea ataşării dosarului de urmărire penală
- 32407/3/2017*Intimatdetalii ▸nulitate act juridic anulare act notarial - contract de vanzare-cumparare - verificare competentă, cc, fără citare părţiTribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2024)Parti (16)
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, REPREZENTAT LEGAL DE CĂTRE PRIMARUL GENERALApelant
- PRIMĂRIA SECTOR 6 BUCUREŞTIIntimat
- LINCANU ŞTEFANA-DECEDATAIntimat
- BALUTA NATALIA- DECEDATIntimat
- SC BRAŞOV VEST SRLIntimat
- SC C.G. VEST TOP 2006 SRLIntimat
- SC I.M. 79 MEGA VEST SRLIntimat
- SC VEST REGAL COMPANY SRLIntimat
- SC UVERTURII REAL VEST SRLIntimat
- SC VEST TOP BUSINESS SRLIntimat
- COCA RADUIntimat
- CIULIN MARIA - DECEDATIntimat
- SC VEST 6 SAIntimat
- Dumitru IulianIntimat
- IONESCU SIMONA CRISTINA-decedatIntimat
- IONESCU IOAN ALEXANDRUIntimat
Termene si solutii (1)- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia de necompeten?ă materială procesuală. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţiile III-V Civile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 25.03.2024.
- 1004/93/2019Reclamantdetalii ▸actiune în daune delictualeCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.10.2023)Parti (4)
- SC VEST 6 SAReclamant
- COMUNA MOGOŞOAIA, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR PRECUP PAUL MIHAI NICUPârât
- SC VEST 6 SAApelant Reclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MOGOŞOAIA, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR PRECUP PAUL MIHAI NICUIntimat pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.10.2023)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei privind cheltuielile de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 13 octombrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 13 octombrie 2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 29 septembrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 29 septembrie 2023. Pronunţată în ?edinţă publică în data de 15 septembrie 2023.
FondTribunalul IlfovRespinge cererea (05.01.2023)27 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022. Pronunţată in sedinta publica, azi, 14.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2022.
- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca tardiv formulate obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză iniţial. Respinge ca neîntemeiate excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii obiecţiunilor pârâtei la răspunsul (precizările) expertului. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile pârâtei la răspunsul (precizările) expertului. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză iniţial şi la răspunsul (precizările) expertului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18.03.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronun?area asupra obiec?iunilor formulate la data de 08.03.2022, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru cand se ia cunostinta de răspunsul la obiectiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru cand se ia cunostinta de răspunsul la obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
formulare/răspuns obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte cererea reclamantei privind îndreptarea-completarea Încheierii de şedinţă din 18.06.2019. Dispune, pe baza înregistrării şedinţei de judecată, rectificarea Încheierii de şedinţă din 18.06.2019 în sensul menţionării în practicaua acesteia că: „În cuvântul pe probe, reclamanta a solicitat şi proba cu expertiza tehnică judiciară cadastrală prin care să se analizeze documentele referitoare la planul urbanistic zonal şi a învederat că a listat o serie de obiective”. Respinge solicitarea reclamantei privind menţionarea calificării probei cu expertiza judiciară în specialitatea topografie (cadastrală) ca privind proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea arhitectură. Constată că instanţa nu s-a pronunţat în şedinţa de judecată din 18.06.2019 asupra probei cu expertiza tehnică judiciară cadastrală (topografie) solicitată de reclamantă. Constată că reclamanta este decăzută din dreptul de a propune proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea arhitectură (întocmită de un arhitect autorizat), solicitată prin înscrisul depus la data de 20.06.2019 şi reiterată la termenul din 23.06.2020. Respinge proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie (cadastrală) cu obiectivele propuse de reclamantă prin „Nota de probe” depusă la 18.06.2019. Menţine măsura prorogării cu privire la proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare imobiliară propusă de reclamantă. Cale de atac odată cu fondul. Continuarea judecăţii cu termen stabilit la data de 22.09.2020 ora. 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.07.2020.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra probelor la data de 01.07.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 22.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2020.
- Stare de urgenta
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 5/13.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, prin care s-a hotărât continuarea măsurii privind suspendarea activităţii de judecată,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2/22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată in perioada 23 ianuarie – 28 ianuarie 2020, inclusiv.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii înscrisurilor de către pârâtă.
- Termen preschimbat
Conform H.C.C. nr. 18/2019 dosarul a fost repartizat ciclic la completul F26.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SC VEST 6 SA, (05.12.2023)
- Apel — declarata de SC VEST 6 SA, (09.03.2023)
- 5257/3/2014Petentdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Tribunalul BucurestiFondPenalParti (1)
- SC VEST 6 SAPetent
31–35 din 35