ROXILEN GENIAL FLORY SRL
Nr. Reg. Com. J03/1549/2003EUID ROONRC.J03/1549/2003Infiintata 19.11.2003
Adresa:MĂRĂȘTI nr. 4E, Câmpulung, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
com. Berevoești
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 5 Octombrie 2026.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 15 Iunie 2026.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Societatea Dispomedfarm S.R.L. şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe R&I Group S.P.R.L.,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei Societatea Dispomedfarm S.R.L. şi ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art. 146 alin.1 din Legea nr. 85/2014, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor prevăzută de art. 145 alin. 2 lit. e) ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii pentru depunerea declaraţiilor de creanţă suplimentare precum şi notificarea debitoarei şi a Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunii deschiderii procedurii falimentului în formă generală. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 10.11.2025. Stabileşte termen pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor suplimentare la data de 11.12.2025, termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12.01.2026, termen pentru depunerea contestaţiilor de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar şi definitivare a tabelului consolidat al creanţelor la data de 16.02.2026, ora 12.30. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor însoţite de dovada publicării acestora în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2025.
Pentru citarea părţilor cu men?iunea punerii în discuţie a cererii administratorului judiciar de intrare în procedura falimentului, acordă termen de judecată la data de 27 Octombrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Călăraşi, amână cauza la data de 13 Octombrie 2025.
Pentru evaluarea bunurilor debitoarei, acordă termen de judecată la data de 15 Septembrie 2025
Ia act de renunţarea creditoarei Societatea Roxilen Genial Flory S.R.L., la judecarea cererii sale de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei Societatea DISPOMEDFARM S.R.L. Respinge contestaţia formulată de debitoarea Societatea DISPOMEDFARM S.R.L. Admite cererea creditoarei CEC BANK S.A. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Societatea DISPOMEDFARM S.R.L. . Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, va opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă R&I GROUP SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 7000 lei + tva din averea debitoarei. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 24.04.2025, conform art.100 lit. b din Legea nr.85/2014 ; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –14.05.2025, conform art.100 lit. c din Legea nr.85/2014; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.06.2025, conform art.100 lit.d din Legea nr.85/2014; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor ,ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar –19.05.2025, conform art.100 lit. e din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la Registrul Comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 16.06.2025, ora 12:30. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 10.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Pentru imposibilitate de prezentare avocat, la solicitarea apărătorului debitoarei, acordă termen de judecată la data de 10 Martie 2025.
Pentru administrarea unor probe suplimentare, acordă termen de judecată la data de 3 Februarie 2025.
Pentru ca debitoarea să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă de creditoarea CEC Bank, acordă termen de judecată la data de 2 Decembrie 2024.
Pentru achitarea taxei judiciare de timbru privind contesta?iile formulate de către debitoare la cererile de deschidere a procedurii formulate, acordă termen de judecată la data de 21 Octombrie 2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge plângerea contraven?ională formulată de petentul SC ROXILEN GENIAL FLORY SRL, în contradictoriu cu intimata GARDA NA?IONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 14.03.2025, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de de apărătorul pârâtei.. Dispune a se reveni cu adresă către expert Micudă Ion dan pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă aflate la fila 196 dosar care i se înaintează şi a avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Va dispune a se reveni cu adresă către expert Muşetescu Dumitru pentru a reface raportul de expertiză cu respectarea termenului de în?tiin?are a păr?ilor de data efectuării expertizei şi a avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2026, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2026.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Dispune a se reveni cu adresă către expert Micudă Ion dan pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă aflate la fila 196 dosar care i se înaintează şi a avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Va dispune a se reveni cu adresă către expert Muşetescu Dumitru pentru a reface raportul de expertiză cu respectarea termenului de în?tiin?are a păr?ilor de data efectuării expertizei şi a avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2026, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2026.
Dispune a se emite adresă către expert Micudă Ion dan pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă aflate la fila 196 dosar care i se înaintează şi a avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Va dispune a se emite adresă către expert Muşetescu Dumitru pentru a reface raportul de expertiză cu respectarea termenului de în?tiin?are a păr?ilor de data efectuării expertizei şi a avea în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2026, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, reţinând că prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr.3 din data de 26.08.2025 s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2025.
Termen preschimbat.
Acordă termen pentru asigurarea continuităţii completului de judecată la data 15 mai 2025,ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2025 .
Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica, depus la dosar sub termenul prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ.. Menţine prorogată discutarea cererilor de suplimentare a onorariului provizoriu formulate de experţi la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2025, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2024.
În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie, cu obiectivele trasate de societatea pârâtă, respectiv : sa stabileasca in favoarea reclamantei un drum de acces astfel incat sa nu faramiteze excesiv suprafata de teren de 1526mp iar trecerea sa fie pe un traseu care sa cauzeze cea mai mica paguba proprietatii fondului aservit , cea mai putin impovaratoare si scurta iar drumul de acces cu vehiculul si piciorul sa se faca pana la primul acces in proprietaea acesteia; drumul de acces ce se va crea sa porneasca din marginea vecinatatiilor terenului de 1526 mp , fara sa lase libera nicio suprafata de teren pe o parte si alta a drumului si sa asigure accesul cu autovehiculul si pietonal; sa pozitioneze toate portile de la proprietatea reclamantei care asigura accesul in proprietatea acesteia atat cu autovehiculul cat si pietonal; daca la inceputul proprietatii reclamantei exista porti de acces care sa permita accesul in gospodaria acesteia cu vehiculul si pietonal ; sa creeze un drum de acces din calea publica pe drumul existent pana la primul acces cu autovehiculul si pietonal in proprietatea reclamantei. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Dumitrescu Valerica de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina societă?ii pârâte, punându-i în vedere acesteia prin reprezentant conven?ional să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Fa?ă de obiec?iunile formulate de societatea pârâtă AS Club la raportul de expertiză întocmit de expert Mu?etescu Dumitru, apreciindu-le întemeiate, le admite şi dispune emiterea unei adrese către expertul Mu?etescu Dumitru pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză cu citarea păr?ilor potrivit art. 335 alin. 1 Cod proc.civ. De asemenea, fa?ă de obiec?iunile formulate de pârâta AS Club la raportul de expertiză efectuat de expert Micudă Ion Dan, apreciindu-le întemeiate, le admite şi revine cu adresă către expert pentru a proceda la refacerea lucrarii potrivit obiecţiunilor depuse la dosar la fila 196, ce îi vor fi transmise în copie. Prorogă emiterea adreselor către expertul Muşetescu Dumitru şi expertul Micudă Ion Dan pentru refacerea celor două rapoarte de expertiză după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Menţine prorogate cererile formulate de experţi privind majorarea onorariilor provizorii. Pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie amână cauza. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2024, ora 08:30 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 august 2024.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acorda un nou termen pentru lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Muşătescu Dumitru. Dispune a se reveni cu adresă către expert Muşătescu Dumitru pentru a depune la dosar dovezile privind înştiinţarea părţilor de data efectuării expertizei. Prorogă la termenul următor pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtă cu privire la cele două rapoarte de expertiză efectuate în cauză, asupra expertizei de specialitate topografică şi a cererii privind efectuarea unei contraexpertize evaluatorie. Menţine prorogată discutarea cererilor de suplimentare a onorariului provizoriu formulate de experţi la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 29 august 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2024.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acorda un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Dispune a se emite adresă către expert Muşătescu Dumitru pentru a depune la dosar dovezile privind înştiinţarea părţilor de data efectuării expertizei. Prorogă discutarea cererilor de suplimentare a onorariului provizoriu formulate de experţi la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la11 aprilie 2024.
Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, la data de 11.04.2024. Menţine dispoziţiile anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2023.
În raport de Hotărârea nr.5/21 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 21 iunie 2023, constând în suspendarea pe perioadă nedeterminată a oricărei activită?i de judecată prin amânarea fără discu?ie a tuturor cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, acordă termen în cauză la 21 septembrie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2023.
Încuviinţează cererea domnului expert U?ă Veronel ?i dispune înlocuirea sa cu expert Mu?atescu Dumitru în specialitatea drumuri ?i poduri. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză în persoana d-lui Muşatescu Dumitru, specialitatea drumuri ?i poduri. Emite adresă către expert Muşatescu Dumitru pentru efectuarea raportului de expertiză, comunicându-se şi obiectivele expertizei. Dispune emiterea unei adrese către expertul Micuda Ion Dan pentru depunerea în original a raportului de expertiză. Prorogă discutarea suplimentării onorariului expertului Micudă Ion Dan. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2023.
Încuviin?ează solicitarea apărătorilor păr?ilor de înlocuire a expertului desemnat în specialitatea drumuri ?i poduri. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert U?ă Veronel - expert în domeniul drumuri ?i poduri. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Bucure?ti pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-lui U?ă Veronel, specialitatea drumuri ?i poduri. Dispune revenirea cu adresă către expertul Micuda Ion Dan pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2023.
Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea drumuri, cu următoarele obiective: 1. Să se identifice suprafa?a de 1526 mp, respectiv dacă drumul, a?a cum se prezintă permite accesul vehiculelor de mare tonaj ?i până la ce capacitate maximă. 2. Dacă există pericolul deteriorării acestuia prin accesul cu vehicule de mare tonaj. 3. Ce lucrări se impun pentru a permite accesul unor asemenea vehicule ?i care ar fi capacitatea maximă ce ar putea trece în condi?iile efectuării unor asemenea lucrări. 4. Dacă acel drum asigură accesul ?i la restul proprietă?ii pârâtei AS CLUB SRL. 5. Dacă por?ile de la drum sunt prevăzute cu zăvor ?i pot fi deschise, respectiv închise după fiecare utilizare. 6. Dacă, separat de por?ile mari, mai există ?i o poartă mică care asigură accesul pietonal pe drum ?i să fie identificată. Desemnează pe domnul expert Gheorghe Cosmin Mihai - expert în domeniul drumuri, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor păr?i, în cuantum egal de 400 lei fiecare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Dâmbovi?a pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Gheorghe Cosmin Mihai, specialitatea drumuri ?i poduri. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitatea evaluări imobiliare cu următoarele obiective: 1. Despăgubirile sau compensa?iile pentru lipsa de folosin?ă anuală a terenului afectat de drumul de trecere, având în vedere pre?ul de circula?ie al terenului. 2. Modul de folosire exclusiv al terenului, respectiv valoarea de pia?ă a chiriei potrivit destina?iei terenului. Desemnează pe domnul expert Micudă Ion Dan - expert evaluator imobiliar, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor păr?i, în cuantum egal de 400 lei fiecare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-lui Micudă Ion Dan, specialitatea evaluări imobiliare. Va pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022.
Prorogă pronun?area asupra probei cu expertizele de specialitate solicitate de apărătorii păr?ilor la termenul următor Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2022.
Încuviin?ează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei ?i proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor care va fi prezentat necitat . Încuviin?ează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei ?i proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor care va fi prezentat necitat. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertizele de specialitate solicitate de apărătorii păr?ilor la termenul următor ?i pune în vedere păr?ilor prin apărători să depună în scris obiectivele pentru expertizele solicitate În temeiul art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Acordă termen pentru care pune în vedere pârâtei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru până la această sumă, respectiv diferenţa în sumă de 385 lei punând în vedere totodată pârâtei posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor cu privire plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile. Prorogă discutarea competenţei şi a probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 574.990 RON | -285.203 RON | 213.989 RON | 784.038 RON | 929.614 RON | 1.499.663 RON | 3 |
| 2023 | 2.148.120 RON | -334.415 RON | 623.330 RON | 2.442.021 RON | 1.369.407 RON | 3.188.098 RON | 10 |
| 2022 | 3.931.201 RON | 1.478.338 RON | 456.521 RON | 2.680.658 RON | 2.698.377 RON | 4.922.514 RON | 12 |
| 2021 | 3.573.934 RON | 1.333.765 RON | 791.402 RON | 2.537.215 RON | 1.858.032 RON | 3.604.176 RON | 12 |
| 2020 | 1.859.503 RON | 724.189 RON | 829.932 RON | 1.841.924 RON | 1.258.419 RON | 2.270.411 RON | 8 |
| 2019 | 1.341.484 RON | 589.430 RON | 44.461 RON | 1.021.790 RON | 568.892 RON | 1.546.221 RON | 6 |
| 2018 | 1.503.072 RON | 426.186 RON | 154.322 RON | 405.345 RON | 705.768 RON | 956.791 RON | 5 |
| 2017 | 1.169.888 RON | 162.244 RON | 259.283 RON | 421.962 RON | 367.926 RON | 530.605 RON | 6 |
| 2016 | 1.081.752 RON | 35.030 RON | 13.586 RON | 215.442 RON | 166.505 RON | 368.361 RON | 5 |
| 2015 | 852.755 RON | 8.274 RON | 103.315 RON | 194.399 RON | 242.247 RON | 333.331 RON | 4 |
| 2014 | 725.400 RON | 81.783 RON | 58.185 RON | 185.034 RON | 191.221 RON | 318.070 RON | 4 |
| 2013 | 419.926 RON | 189.705 RON | 35.299 RON | 198.448 RON | 73.138 RON | 236.287 RON | 3 |
| 2012 | 268.185 RON | 10.078 RON | 147.638 RON | 151.057 RON | 43.163 RON | 46.582 RON | 2 |
| 2011 | 284.098 RON | 3.763 RON | 195.457 RON | 169.971 RON | 61.990 RON | 36.504 RON | 2 |
| 2010 | 313.371 RON | 4.417 RON | 212.570 RON | 155.667 RON | 89.644 RON | 32.741 RON | 1 |
| 2009 | 212.893 RON | 17.982 RON | 173.830 RON | 143.780 RON | 58.374 RON | 28.324 RON | 3 |
| 2008 | 153.987 RON | 789 RON | 201.448 RON | 184.656 RON | 27.134 RON | 10.342 RON | 2 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 574.990 RON | 2.148.120 RON | 3.931.201 RON | 3.573.934 RON | 1.859.503 RON | 1.341.484 RON | 1.503.072 RON | 1.169.888 RON | 1.081.752 RON | 852.755 RON | 725.400 RON | 419.926 RON | 268.185 RON | 284.098 RON | 313.371 RON | 212.893 RON | 153.987 RON |
| Venituri totale | 587.601 RON | 2.207.590 RON | 3.944.390 RON | 3.600.729 RON | 1.866.027 RON | 1.369.907 RON | 1.507.572 RON | 1.169.888 RON | 1.081.770 RON | 863.664 RON | 725.444 RON | 419.927 RON | 269.222 RON | 284.128 RON | 313.397 RON | 225.663 RON | 154.403 RON |
| Cheltuieli totale | 872.804 RON | 2.526.107 RON | 2.437.267 RON | 2.234.694 RON | 1.123.243 RON | 767.048 RON | 1.066.355 RON | 996.416 RON | 1.039.837 RON | 853.394 RON | 626.995 RON | 217.758 RON | 257.221 RON | 279.642 RON | 303.740 RON | 203.824 RON | 153.454 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.507.123 RON | 1.366.035 RON | 742.784 RON | 602.859 RON | 441.217 RON | 173.472 RON | 41.933 RON | 10.270 RON | 98.449 RON | 202.169 RON | 12.001 RON | 4.486 RON | 9.657 RON | 21.839 RON | 949 RON |
| Pierdere bruta | 285.203 RON | 318.517 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.478.338 RON | 1.333.765 RON | 724.189 RON | 589.430 RON | 426.186 RON | 162.244 RON | 35.030 RON | 8.274 RON | 81.783 RON | 189.705 RON | 10.078 RON | 3.763 RON | 4.417 RON | 17.982 RON | 789 RON |
| Pierdere neta | 285.203 RON | 334.415 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 784.038 RON | 2.442.021 RON | 2.680.658 RON | 2.537.215 RON | 1.841.924 RON | 1.021.790 RON | 405.345 RON | 421.962 RON | 215.442 RON | 194.399 RON | 185.034 RON | 198.448 RON | 151.057 RON | 169.971 RON | 155.667 RON | 143.780 RON | 184.656 RON |
| Active circulante | 929.614 RON | 1.369.407 RON | 2.698.377 RON | 1.858.032 RON | 1.258.419 RON | 568.892 RON | 705.768 RON | 367.926 RON | 166.505 RON | 242.247 RON | 191.221 RON | 73.138 RON | 43.163 RON | 61.990 RON | 89.644 RON | 58.374 RON | 27.134 RON |
| Stocuri | 71.333 RON | 164.742 RON | 498.829 RON | 172.812 RON | 222.064 RON | 41.345 RON | 62.501 RON | 54.461 RON | 6.768 RON | — | 25 RON | 23.305 RON | 1.500 RON | 8.547 RON | 51.542 RON | 21.558 RON | 7.626 RON |
| Creante | 715.848 RON | 592.323 RON | 1.059.672 RON | 961.320 RON | 387.144 RON | 198.331 RON | 228.365 RON | 62.169 RON | 84.661 RON | 124.692 RON | 79.611 RON | 26.940 RON | 1.053 RON | 25.776 RON | 20.794 RON | 19.948 RON | 15.029 RON |
| Casa si conturi la banci | 142.433 RON | 612.342 RON | 1.139.876 RON | 723.900 RON | 649.211 RON | 329.216 RON | 414.902 RON | 251.296 RON | 75.076 RON | 117.555 RON | 111.585 RON | 22.893 RON | 40.610 RON | 27.667 RON | 17.308 RON | 16.868 RON | 4.479 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 331 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 213.989 RON | 623.330 RON | 456.521 RON | 791.402 RON | 829.932 RON | 44.461 RON | 154.322 RON | 259.283 RON | 13.586 RON | 103.315 RON | 58.185 RON | 35.299 RON | 147.638 RON | 195.457 RON | 212.570 RON | 173.830 RON | 201.448 RON |
| Capitaluri proprii | 1.499.663 RON | 3.188.098 RON | 4.922.514 RON | 3.604.176 RON | 2.270.411 RON | 1.546.221 RON | 956.791 RON | 530.605 RON | 368.361 RON | 333.331 RON | 318.070 RON | 236.287 RON | 46.582 RON | 36.504 RON | 32.741 RON | 28.324 RON | 10.342 RON |
| Capital subscris varsat | 600 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 10 | 12 | 12 | 8 | 6 | 5 | 6 | 5 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 |
1 contract atribuit, in valoare de 100 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
100 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:49).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.