ELECTRO GRUP SRL

În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 118/204/P/2025 din data de 13.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, înregistrat la Judecătoria Zalău la data de 17.03.2025, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii:S. I., S. M.-M., B. B., Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii S. I., sub aspectul infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale); S. M.-M. sub aspectul infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale) ?i B. B. sub aspectul infrac?iunii de instigării la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale). În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S. I., respectiv onorariul dl. av. Balog Roberth, în cuantum de 914 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B. B., respectiv onorariul d-nei. av. Venter Teodora-Rebeca, în cuantum de 914 lei ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul S. M. M., respectiv onorariul dl. av. Bertea Andrei, în cuantum de 914 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa în contul Baroului Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpat ?i procuror. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, în cameră de consiliu.

În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., raportat la art. art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă inculpatul SZUCS MARIUS-MARCEL, ..., cetă?ean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii gimnaziale, fără ocupaţie şi loc de muncă, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 3 ani de închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competen?a Serviciului de Probaţiune Sălaj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 100 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei Cri?eni sau în cadrul unei parohii ortodoxe din municipiul Zalău. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., rap la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. *** În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă inculpatul SIMON IOSIF, ..., cu antecedente penale, cetă?ean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, studii primare, fără ocupaţie şi loc de muncă, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 3 ani de închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competen?a Serviciului de Probaţiune Sălaj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 100 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei Cri?eni sau în cadrul unei parohii ortodoxe din municipiul Zalău. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., rap la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. *** În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., raportat la art. 47 C.pen., rap. la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), condamnă inculpatul BĂLĂNEAN BENIANIM, ..., cu antecedente penale (în străinătate), cetă?ean român, divorţat, fără obligaţii militare, studii liceale, ocupaţia - şofer de taxi, loc de muncă: Etica SRL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competen?a Serviciului de Probaţiune Sălaj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 100 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din C.proc.pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Primăriei Cri?eni sau în cadrul unei parohii ortodoxe din municipiul Zalău. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., rap la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduc la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. *** În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen., constată că inculpatul Simon Iosif a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, de la data de 04.02.2025, ora 15.10, până la data de 05.02.2025. În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen., constată că inculpatul Szucs Marius-Marcel a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, de la data de 04.02.2025, ora 15.10, până la data de 05.02.2025. În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen., constată că inculpatul Bălănean Beniamin a fost re?inut pe o durată de 24 de ore, de la data de 04.02.2025, ora 15.10, până la data de 05.02.2025. În baza art. 399 alin (1) C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, men?inută faţă de inculpatul SIMON IOSIF prin Încheierea penală nr. 27/MPJ din 08.05.2025 a Judecătoriei Zalău, pe care o va men?ine în continuare, începând cu data de 18.06.2025. În conformitate cu dispozi?iile art. 399 alin (1) C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, men?inută faţă de inculpatul SZUCS MARIUS MARCEL prin Încheierea penală nr. 27/MPJ din 08.05.2025 a Judecătoriei Zalău, pe care o va men?ine în continuare, începând cu data de 18.06.2025. În baza art. 399 alin (1) C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, men?inută faţă de inculpatul BĂLĂNEAN BENIAMIN prin Încheierea penală nr. 27/MPJ din 08.05.2025 a Judecătoriei Zalău, pe care o va men?ine în continuare, începând cu data de 18.06.2025. În temeiul art. 215 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen., menţine (stabileşte) în sarcina inculpa?ilor următoarele obligaţii: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; - să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj însărcinat cu efectuarea supravegherii inculpa?ilor, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de către această unitate de politie sau ori de câte ori sunt chema?i; - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; - inculpa?ii Szucs Marius-Marcel ?i Simon Iosif să nu se apropie de inculpatul Bălănean Beniamin ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale; - inculpatul Bălănean Beniamin să nu se apropie de inculpa?ii Szucs Marius Marcel ?i Simon Iosif ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale. Executorie privind menţinerea măsurii preventive, potrivit art. 399 alin. (4) C.proc.pen.. *** În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Electro Grup SRL, cu sediul în ..., şi obligă inculpatul SZUCS MARIUS MARCEL la plata către aceasta a sumei de 8.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, din care 5.000 lei daune materiale ?i 3.000 lei daune morale. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Electro Grup SRL, ..., şi obligă inculpatul SIMON IOSIF să plătească acesteia suma de 8.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, din care 5.000 lei daune materiale ?i 3.000 lei daune morale. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Electro Grup SRL, cu sediul în ... şi obligă inculpatul BĂLĂNEAN BENIAMIN să plătească acesteia suma de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. *** În temeiul art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 272 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul SZUCS MARIUS MARCEL la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 200 lei reprezintă cheltuielile stabilite prin rechizitoriu). În temeiul art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 272 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul SIMON IOSIF la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 200 lei reprezintă cheltuielile stabilite prin rechizitoriu). În temeiul art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 272 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul BĂLĂNEAN BENIAMIN la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 200 lei reprezintă cheltuielile stabilite prin rechizitoriu). Conform art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Simon Iosif, respectiv onorariul dl. av. Balog Roberth, în cuantum de 1.044 lei; onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bălănean Beniamin, respectiv onorariul d-nei. av. Venter Teodora-Rebeca, în cuantum de 1.044 lei ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Szucs Marius Marcel, respectiv onorariul dl. av. Bertea Andrei, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

Stabileşte termen pentru deliberare , redactare şi pronunţare în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

Pentru continuarea procedurii, în vederea distribuirii sumelor, a întocmirii raportului final de activitate, respectiv a situaţiilor financiare finale.

Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare, soluţionare acţiune întemeiată pe dispozi?iile art. 169 din Legea nr. 85/2014 şi întocmire raport final de activitate.

Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare şi a distribuiri sumelor.

Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor societăţii debitoare, precum şi în vederea distribuirii sumelor către creditori

Pentru continuarea procedurii.

În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 29.12.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 26.01.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.02.2024. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe R&I GROUP SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.05.2024, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.11.2023.

Amana pronuntarea la data de 14.11.2023

Pentru continuarea procedurii

Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Dispune conexarea dosarului nr. 24873/3/2020. In baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 califica cererea creditoarei INTEGRAL EXIM SRL, SPIDROM GLASS SRL, SC SUPERSTONE SRL, FARESIN ROMANIA SRL şi BANCA TRANSILVANIA SA drept declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 24.03.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 13.04.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.05.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.04.2023. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe R&I GROUP SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1 -conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii 23.05.2023, ora 9.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2023.

pentru a se depune dovada calităţii de administrator

Pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanta