Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HOPY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26/1371/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎncheiere (22.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Stabile;te un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 19.10.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, stabileşte un nou termen la data de 22.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 09.03.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 noiembrie 2025, ora 09:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru cotninuarea demersurilor în procedură la data de 13 octombrie 2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură stabileşte un nou termen la data de 16.06.2025.

    8. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea Bata Rom SRL, CUI 17371232, J26/515/2005, cu sediul în Târgu Mureş, Str. Depozitelor , nr.22, ap. 1 jud. Mureş, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Adam Nicolae - Aurel, situat în Tg. Mureş,Str. Justiţiei , nr. 6, et. 1, ap. 2, jud. Mureş, email adam.nicolaeaurel @yahoo.com. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. A. din Legea nr.85/2014 coroborat cu dispoziţiile art.67 lit. g şi ale art.38 alin.2 lit. e din Legea nr.85/2014: Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de societatea debitoare Bata Rom SRL, CUI 17371232, J26/515/2005, cu sediul în Târgu Mureş, Str. Depozitelor , nr.22, ap. 1 jud. Mureş şi intrarea în faliment a acesteia. În baza art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet individual de insolvenţă Suciu Adriana-Tatiana, cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, str. Marton Aron , nr.3, ap.3, judeţul Mureş şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia în cuantum de 2.000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar.117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art.123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 22.04.2025. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Bata Rom SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 07.04.2025, data poştei. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 17.04.2025. În anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare în BPI şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. De asemenea, lichidatorul judiciar va depune raportul de verificare creanţe, care a stat la baza întocmirii tabelului preliminar de creanţe. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 12.05.2025, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 22.04.2025, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 22.04.2025, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în BPI. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 31.03.2025 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 03.03.2025 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Bata Rom SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 12.05.2025. Definitivă. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 17.02. 2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

  2. 3778/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 288/E/2015
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (12.05.2026)
    Parti (4)
    • EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBHCreditor
    • NEXT CAPITAL INVESTMENTS LTDCreditor
    • HADARIG LUCIAN SEBASTIANDebitor
    • HOPY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarele EOS International Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft Mbg ?i Next Capital Investment LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit HOPY S.R.L. ?i debitorul H. L. S.. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 288/E/2015 al BEJ Vintilă Marius Andrei prin Adresa de înfiin?are a popririi din 12.02.2026 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei de 2.932,2 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în Adresa de înfiin?are a popririi. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 12.05.2026.

  3. 26/1371/2025/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la Tabelul preliminar
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (07.07.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (5)
    1. Admis_Hotarare

      Admite contestaţia depusă de creditorul Batav Group SRL, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, Cabinet individual de insolvenţă Suciu Adriana-Tatiana, cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, str. Marton Aron , nr.3, ap.3, judeţul Mureş şi lichidator judiciar confirmat Expert Com SPRL , împotriva Tabelului preliminar creanţe , nr. 89/16.04.2025, al debitorului Bata Rom SRL, CUI 17371232, J26/515/2005, cu sediul în Târgu Mureş, Str. Depozitelor , nr.22, ap. 1 jud. Mureş, publicat în BPI nr. 8585/17.04.2025 . Dispune înscrierea în Tabelul preliminar creanţe al debitorului Bata Rom SRL, publicat în BPI nr. 8585/17.04.2025, a creanţei contestatorului Batav Group SRL, în sumă de 8.342.056,76 lei , la categoria prevăzută de art. 161, pct 9 din Legea nr. 85/2014 - alte creanţe chirografare. Admite contestaţia depusă de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, Cabinet individual de insolvenţă Suciu Adriana-Tatiana, cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, str. Marton Aron , nr.3, ap.3, judeţul Mureş şi lichidator judiciar confirmat Expert Com SPRL , împotriva Tabelului preliminar creanţe , nr. 89/16.04.2025, al debitorului Bata Rom SRL, CUI 17371232, J26/515/2005, cu sediul în Târgu Mureş, Str. Depozitelor , nr.22, ap. 1 jud. Mureş, publicat în BPI nr. 8585/17.04.2025. Dispune ca creanţa creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin AJFP , în sumă de 692.300 lei înscrisă la Capitolul III din Tabelul preliminar creanţe nr. 89/16.04.2025 al debitorului Bata Rom SRL, publicat în publicat în BPI nr. 8585/17.04.2025, la categoria prevăzută de art. 161 alin.1, pct. 5 din Legea nr. 85/2014 - creanţe bugetare sub condiţie , să fie trecută la categoria prevăzută de art. 161 alin.1, pct. 5 din Legea nr. 85/2014 - creanţe bugetare , înscrisă în mod provizoriu. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 07.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza. Stabileşte termen la data de 23 iunie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2025, pentru timbrarea contestaţiei

  4. 498/320/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilÎnchide dosarul (10.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată ac?iunea civilă având ca obiect preten?ii, formulată de către reclamanta HOPY S.R.L., în contradictoriu cu pârâta BATA ROM S.R.L. ?i dispune închiderea dosarului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fată de lipsa de procedură cu parata.

  5. 155/251/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria LudusFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (26.02.2025)
    Parti (1)
    • SC HOPY SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)Hotararecameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a solu?iei de renun?are la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş. În baza art. 318 alin. 14 ?i 15 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală nr. 15/276/P/2024 din 17.01.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.02.2025.

  6. 3086/251/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LudusFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.09.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BALAZS TAMAS JANOSDebitor
    • HOPY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul in The Hub, Triq Sanťandrija, san Gwann, sgn 1612, Malta, înregistrată la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. C 62911, reprezentată prin Directori Generali Dr. Jeannine Giglio si Mihai Flucus , cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active, KRUK Romania SRL, in Municipiul Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 2C, judeţul Dâmboviţa, cu adresa de e-mail pentru corespondenţa electronică comunicari.instante@gfalawvers.ro, prin reprezentant convenţional, GĂN?OI, FURCULI?Ă şi ASOCIA?II S.P.A.R.L, în contradictoriu cu HOPY SRL, CUI 15998350, adresa Ludus - 545200, Str. Liliacului, nr. 93, Judeţul Mureş, în calitate de terţ poprit şi cu Balazs Tamas Janos, cu domiciliu în Luduş, str. Viitorului, bl. 13, ap. 11, , judeţul Mureş, în calitate de debitor poprit, având ca obiect validare poprire. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29 septembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru a delibera în prezenta cauză, va amâna pronunţarea la data de 29 septembrie 2023, dată la care solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alineat (2) din Codul de procedură civilă.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)