Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CIMPEANU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (8)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 17787/200/2019potrivire probabiladetalii ▸succesiune ieşirea din indiviziuneJudecatoria BuzauFond → FondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)Parti (22)
- MATEI ELENAReclamant
- SALLAY IOANA - DECEDATĂPârât
- MICU ILIE - DECEDATPârât
- OLTEANU CORINA - DECEDATĂPârât
- BUTOIU NICOLAEPârât
- NIŢĂ ELENAPârât
- DOBRE ILEANA - DECEDATĂPârât
- CÎMPEANU (fostă Tudorache) MARIAPârât
- MODRUJ VIORICAPârât
- DOBRE MARIANPârât
- SALLAY IOANA - decedatăPârât
- MICU ILIE - decedatPârât
- OLTEANU CORINA - decedatăPârât
- BUTOIU NICOLAE - decedatPârât
- DOBRE ILEANA - decedatăPârât
- BUTOI ANIŞOARAPârât
- NEGOIŢĂ VASILICAPârât
- DOBRIŞAN MARIAPârât
- Seceleanu EmiliaPârât
- Olteanu ViorelPârât
- Sallay ArpadPârât
- MICU MIHAIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)FondJudecatoria BuzauAmână pronunţarea (06.08.2026)36 termene ▸ ▾
- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei în data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 11.06.2026, ora 11.00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 03.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.02.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 06.06.2025, la data de 11.12.2025, completul Cc23, ora 10:00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 06.06.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 23.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune dovada achitării majorării onorariului de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se întocmi raportul de expertiză
- Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanta M.E. şi pârâţii S.A., M.M., O.V., S.E., N.E., B.A., N.V.V., D.M., C.M. şi M.V. deţin în indiviziune dreptul de proprietate asupra imobilului – construcţie, construcţie din paiantă, formată din două camere, situată în sat Grăjdana, com. Tisău, jud. Buzău, edificat în anul 1940. Constată că pârâtul D.M. nu are calitatea de coproprietar. Constată că părţile deţin următoarele cote – părţi din dreptul de proprietate asupra acestui imobil: pârâtul Sallay Arpad, 5/24, pârâtul Micu Mihai, 1/8, pârâţii Olteanu Viorel şi Seceleanu Emilia, 1/3,în indiviziune, pârâta Niţă Elena, 1, pârâtele Butoiu Anişoara, Negoiţă Vasilica – Vica şi Dobrişan Maria, 1/24, în indiviziune, şi pârâta Cîmpeanu Maria, reclamanta Matei Elena şi pârâta Modruj Viorica, 1/24, în indiviziune. Pentru identificare, evaluare, lotizare numeşte un expert unul în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în 1.500 lei, în sarcina reclamantei. Se citează reclamanta cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu, astfel cum au fost stabilite, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Acordă termen în data de 28.06.2024, interval orar 10-11, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se face dovada dreptului de proprietate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru legala citare a moştenitorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune relaţii la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a moştenitorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru clarificarea cadrului procesual
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lămurirea cadrului procesual
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buzău, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii matei Elena, Sallay Ioana, Micu Ilie, Olteanu Corina, în contradictoriu cu pârâţii Butoiu Nicolae, Niţă Elena, Dobre Maria, Cîmpeanu Maria şi Modruj Viorica, în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură cu părţile
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.11.2021)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Declina competenta de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău. Constata ivit conflictul negativ de competenta. Trimite dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justi?ie în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă, pe calea regulatorului de competenta. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2021.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea clarificării cadrului procesual.
- 15298/215/2023potrivire probabiladetalii ▸grăniţuireJudecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (25.06.2026)Parti (6)
- PĂNUŞ ANDREIReclamant
- PĂNUŞ CAMELIAReclamant
- CÎMPEANU ( FOSTĂ MILITARU) ROXANA-MIHAELA - RECLAMANT RECONVENŢIONALPârât
- MILITARU MIRCEA NICOLAE - - RECLAMANT RECONVENŢIONALPârât
- GEADĂU ( FOSTĂ MILITARU) MĂDĂLINA IULIA - - RECLAMANT RECONVENŢIONALPârât
- PUŢINELU ELENA RAMONA - RECLAMANT RECONVENŢIONALPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 18.09.2025, completul CIVIL 8 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata la data de 18.09.2025 pentru a se efectua raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.
- 3061/183/2026potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.07.2026)Parti (2)
- DDM INVEST III AG PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SCP PEICEA ŞI ASOCIAŢIICreditor
- Cimpeanu ( fosta Zdranca) DesdemonaDebitor
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea DDM INVEST III AG în contradictoriu cu debitoarea CIMPEANU (fostă ZDRINCA) DESDEMONA, având ca obiect ordonanţă de plată. Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, suma de 1061,16 RON reprezentând debit principal neachitat, actualizat cu rata infla?iei de la data scaden?ei până la data achitării efective Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 300 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând par?ial taxa judiciară de timbru ?i par?ial onorariu avocat, în măsura admiterii cererii. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Băile?ti. Pronunţată azi 08.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 737/297/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SaveniFondCivilParti (2)
- BEST CAPITAL ROMÂNIA SA -FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- CÎMPEANU (fostă BOSTAN) FLORICAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 15502/280/2023potrivire probabiladetalii ▸vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) al.2 şi 3 CpJudecatoria PitestiApel → FondPenaladmite cererea (18.07.2025)Parti (11)
- Şerban MihailIntimat Inculpat
- Cîmpeanu (fostă Gheorghe) NiculinaIntimat Parte civilă
- SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
- SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞIntimat Parte civilă
- GROUPAMA ASIGURĂRI SAApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 6291812
- Serban MihailInculpat
- Gheorghe NiculinaParte civilă
- SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTI FLOREASCAParte civilă
- SERVICIUL DE AMBULANTA ARGESParte civilă
- GROUPAMA ASIGURARI SAParte responsabilă civilmenteposibil 6291812
- Cîmpeanu (fostă Gheorghe) NiculinaParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)FondJudecatoria Pitestiadmite cererea (18.07.2025)17 termene ▸ ▾
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentin?ei penale nr. 553 din data de 17.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 15502/280/2023, în sensul că se va înlocui numele păr?ii civile din „Câmpeanu Niculina” în „Cîmpeanu Niculina”. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispozi?iile prezentei încheieri vor fi men?ionate la sfâr?itul sentin?ei penale nr. 553 din data de 17.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 15502/280/2023. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18 iulie 2025.
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 278 C.proc.pen. admite sesizarea formualată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 553/17.03.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15502/280/2023. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivul hotărârii penale nr. 553/17.03.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15502/280/2023, în sensul că în loc de Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti se va menţiona Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, cum în mod corect este denumită partea civilă. În baza art.278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 aprilie 2024.
- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., cu ref. la art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale a României şi a Deciziei nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal privind pe inculpatul ?ERBAN MIHAIL,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 26.01.2019). În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 C. civ ?i art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgen?ă Bucure?ti ?i obligă partea responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către aceasta a aceasta a următoarelor sume: - 59977.29 lei, pentru perioada spitalizării 26.01.2019-25.02.2019 ?i dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului, respectiv de la data externării 25.02.2019, până la plata efectivă a întregului debit datorat. - 6925.32 lei, pentru perioada spitalizării 25.03.2019-29.03.2019 ?i dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului, respectiv de la data externării 29.03.2019, până la plata efectivă a întregului debit datorat. - 2010.98 lei, pentru perioada spitalizării 14.08.2019-15.08.2019 ?i dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului, respectiv de la data externării 15.08.2019, până la plata efectivă a întregului debit datorat. - 27099.08 lei, pentru perioada spitalizării 16.07.2020-27.07.2020 ?i dobânda legală calculată de la data producerii prejudiciului, respectiv de la data externării 27.07.2020, până la plata efectivă a întregului debit datorat. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Câmpeanu ( fostă Gheorghe) Niculina, Cabinet individual av. DICU MARILENA ?i obligă partea responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata către aceasta a sumei de 1.318,5 lei cu titlu de daune materiale, a sumei de 450.000 lei cu titlul de daune morale precum ?i a dobânzii legale penalizatoare conform art. 3 alin. (2) din O.G. 13 din 2011, calculată de la data de 26.01.2019 până la data plă?ii efective către partea civilă ?i la plata diferen?ei dintre salariul minim net pe economie ?i venitul reprezentat de pensia pentru incapacitate de muncă, începând cu data de 05.12.2019 (de când a pierdut capacitatea în muncă) până la data încetării stării de incapacitate de muncă. În temeiul art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357 alin. (1) Cod Civil şi art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Arge? şi va obliga partea responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI SA, la plata sumei de 890,04 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale prespitalice?ti acordate numitei Gheorghe Niculina la data de 26.01.2019. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., obligă pe partea responsabilă civilmente GROUPAMA ASIGURĂRI SA, la plata către partea civilă Câmpeanu (fostă Gheorghe) Niculina a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că apărătorul părţii civile a renunţat la proba cu expertiza contabilă. Încuviinţează cererea formulată de partea responsabilă civilmente SC Groupama SA privind fişele de observaţie pentru fiecare decont si decizia consiliului de administraţie incidentă la datele internarii respectiv : 26 ianuarie 2019 – 25.02.2019., 25-29.03.2019,14-15.08.2019 si 16-27.07.2020 din care să rezulte tariful de cazare, urmând a se emite adresă in acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024., ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 12.09.2024, având în vedere că raportul de expertiză medico-legală nu a fost finalizat de către SML Argeş, astfel cum reiese din adresa înaintată de acesta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2024.
- Amână cauza
Admite proba cu acte solicitată de apărătorul părţii civile în baza art.100 al.3 C.pr.pen. Revenirea cu adresă către SML Arges pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legală. Pune în vedere apărătorului părţii civile ca aceasta din urma să se prezinte la SML Arges , împreuna cu înscrisurile medicale in copie , aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 20.06.2024, ora 12.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 100 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b) C.proc.pen. cu referire la art. 98 lit. b) C.proc.pen., admite în parte probatoriul solicitat, după cum urmează: A. În temeiul art. 100 alin. 2 ?i 3 C.proc.pen. cu referire la art. 98 lit. b) C.proc.pen., admite următoarea probă ca fiind pertinentă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei: - expertiză medico-legală, prin care să se stabilească pe baza examinării păr?ii civile Gheorghe Niculina ?i a actelor medicale depuse la dosarul cauzei dacă partea civilă prezintă infirmitate fizică post traumatică, iar în caz afirmativ dacă aceasta este permanentă sau nu. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă, după efectuarea raportului de expertiză medico-legală, prin care urmează a se stabili dacă partea civilă Gheorghe Niculina prezintă infirmitate fizică post traumatică, iar în caz afirmativ dacă aceasta este permanentă sau nu. B. În temeiul art. 100 alin. 3 ?i 4 lit. b) C.proc.pen. cu referire la art. 98 lit. b) C.proc.pen., respinge proba cu expertiză tehnică criminalistică, întrucât se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă. Dispune emiterea unei adrese în acest sens către Serviciul Jude?ean de Medicină Legală Arge?, în adresă urmând să se menţioneze că, în cazul în care expertul consideră necesară consultarea altor documente sau date medicale necesare pentru efectuarea expertizei, el poate solicita instanţei acest lucru. Dispune ca plata cheltuielilor necesare pentru efectuarea expertizei să fie avansată de stat din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului de Justiţie, conform art. 8 din OG 1/2000. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana pronunţarea cu privire la expertizele solicitate la data de 12.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea formulată de inculpat de a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 26.03.2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2024.
ApelCurtea de Apel Pitestiadmite cererea (11.07.2025)4 termene ▸ ▾
- admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea formulată de petenta Cîmpeanu Niculina. În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 937/A din 09 iulie 2025 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţate în dosarul nr. 15502/280/2023, în sensul că se va menţiona corect numele petentei, respectiv partea civilă „Cîmpeanu (fostă Gheorghe) Niculina”, în loc de „Câmpeanu (fostă Gheorghe) Niculina”, cum în mod greşit s-a consemnat. Se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului îndreptat. Definitivă. Pronunţată la data de 11 iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
- Admis apel_Hotarare
În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI S.A., împotriva sentinţei penale nr. 553 din data de 17 martie 2025 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15502/280/2023, îndreptate prin încheierea Judecătoriei Piteşti din data de 10 aprilie 2025, intimaţi fiind inculpatul Şerban Mihail şi părţile civile Câmpeanu (fostă Gheorghe) Niculina, Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Argeş. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de obligare a părţii responsabile civilmente Groupama Asigurări SA la plata către partea civilă Câmpeanu (fostă Gheorghe) Niculina a dobânzii legale penalizatoare, conform art. 3 alin. (2) din O.G. 13/2011, aferente daunelor materiale şi daunelor morale acordate părţii civile. În baza art. 21 alin. 4 şi 5 din Legea 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări SA la plata către partea civilă Câmpeanu (fostă Gheorghe) Niculina de penalităţi de 0,2% pe zi de întârziere aferente sumei de 1.318,5 lei daune materiale şi sumei de 450.000 lei daune morale, calculate din a 11-a zi de la data la care asigurătorul a primit hotărârea judecătorească definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea părţii civile Câmpeanu (fostă Gheorghe) Niculina de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 09 iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, amână judecarea cauzei la 16 iunie 2025, după ora 10.00. Se reia procedura de citare cu partea civilă unitate spitalicească menţionată, la adresa situată în Municipiul Bucureşti, sector 1, Calea Floreasca, nr. 8. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GROUPAMA ASIGURĂRI SA, (02.04.2025)
- Apel — declarata de GROUPAMA ASIGURARI SA, (02.04.2025)
- 958/223/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul ValceaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespins apel (12.12.2024)Parti (6)
- CÎMPEANU SRL PRIN ADMINISTRATORContestatorposibil 1601378posibil 21147994posibil 2462294posibil 3122754posibil 707363
- CÎMPEANU ILIEContestator
- EOS KSI ROMANIA SRLIntimat
- CÎMPEANU SRL PRIN ADMINISTRATORIntimatposibil 1601378posibil 21147994posibil 2462294posibil 3122754posibil 707363
- CÎMPEANU ILIEIntimat
- EOS KSI ROMANIA SRLApelant
Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)ApelTribunalul ValceaRespins apel (12.12.2024)2 termene ▸ ▾
- Respins apelHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte cererea (01.11.2023)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite, în parte, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare împotriva executării silite înseşi, precum şi împotriva actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 937/2013 al B.E.J. „Gătejescu Bogdan” anterior datei de 14 martie 2022, excepţie invocată de intimată, şi, pe cale de consecinţă, respinge contestaţia la executare împotriva executării silite şi a actelor de executare menţionat anterior ca fiind tardiv formulată. Admite, în parte, cererea de contestaţie la executare. Anulează actele de executare emise în datele de 14 martie 2022 şi data de 15 martie 2022 în dosarul de executare nr. 937/2013 al B.E.J. „Gătejescu Bogdan”, respectiv: procesul-verbal de sechestru a autovehiculelor nr. 937/14 martie 2022, ce vizează autovehiculul marca Ford Escort, număr de înmatriculare VL06PLO, serie saşiu WFONXXGCCANSL56517, serie CIV H241402, an fabricaţie 1995; şi autovehiculul marca Renault 19, număr de înmatriculare VL06PCN, serie saşiu VF1B53B0509864607, serie CIV H241646, an fabricaţie 1993; procesul-verbal de sechestru a 18 părţi sociale, deţinute de contestatorul Cîmpeanu Ilie la Cîmpeanu S.R.L. şi poprirea acestor părţi sociale, precum şi adresă de înştiinţare privind înfiinţarea poprii, acte emise în data de 15 martie 2022. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de contestatori. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi, 01 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 01 noiembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 20 octombrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 11 octombrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 27 septembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 20 septembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 septembrie 2023.
FondJudecatoria DragasaniDeclină soluţionarea cauzei (07.06.2022)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul CÎMPEANU S.R.L. şi CÎMPEANU ILIE, în contradictoriu cu intimata EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.06.2022, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de EOS KSI ROMANIA SRL, (07.10.2024)
- 1201/183/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.10.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLReclamant
- Cîmpeanu (fostă Mită) Mariana MarinelaPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (08.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâta Mită Mariana Marinela. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 222,21 lei cu titlu de debit principal constând în contravaloare servicii facturate şi a sumei de 28 lei reprezentând penalită?i facturate. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată azi, 08.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria BailestiAlte soluţii (18.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a jud. Băileşti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtului Mita (Cîmpeanu) Mariana Marinela, în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 4061/2/2024potrivire probabiladetalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (28.06.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC CIJOCARU BOGDAN MIHAIPetent
- CÎMPEANU (fostă DINU) ANETA VICTORIŢADebitor
Termene si solutii (1)- Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare
Stabileşte competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buftea. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 28.06.2024.
1–8 din 8