CROMEET SRL

1. 23.04.20254429/118/2016/a17Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie

   Tribunalul ConstantaFondFalimentConexează cauza (15.12.2025)

   Parti (35)

   • SC SC KIRAZOGLU CORPORATION SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ANEFI GHIULSENIntimat
   • KRONOS INSOLV SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC SC KIRAZOGLU CORPORATION SRLIntimat
   • GARANTI BANK SAIntimat
   • GUTA VASILEIntimat
   • HODOROG GHEORGHEIntimat
   • TAME IOANIntimat
   • CREDIT EUROPE BANK N.V. PRIN CREDIT EUROPE BANK N.V. AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTIContestator
   • PRIMARIA TECHIRGHIOL PRIN PRIMARIntimat
   • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR SI SPIT CONSTANTAIntimat
   • CONSILIUL LOCAL RESITA- SERVICIUL PUBLIC, DIRECTIA IMPOZITE SI TAXEIntimat
   • PRIMARIA COMUNEI DOMNESTI-BIROUL DE IMPUNERE SI INCASAREA TAXE SI IMPOZITE LOCALEIntimat
   • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
   • MUNICIPIUL GALATI PRIN PRIMARIntimat
   • MARITIME SECURITY CONSULTING SRLIntimat
   • MARITIME GUARD EXPERT SRLIntimat
   • TERRA ROMANIA UTILIAJE DE CONSTRUCTII SRLIntimat
   • METROSENZOR SRLIntimat
   • MM UNION EXPERT CONSULT SRLIntimat
   • MOTORACTIVE IFN SAIntimat
   • CROMEET SRLIntimat
   • INTACT SERV SRLIntimat
   • ACTIV METAL GAZ SRLIntimatposibil 20762907posibil 21060315posibil 21995889
   • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SAIntimat
   • ENUPROTECT SRLIntimat
   • CONSAL TRADE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
   • TRACTOR PROIECT COMERT SRLIntimat
   • CENTRUL DE RESURSE PENTRU MEDIU SRLIntimat
   • NS COPIERS SRLIntimat
   • PROFLEX EST SRLIntimat
   • BLUE INDUSTRY SRLIntimat
   • ANADOLUBANK NEDERLANDIntimat
   • DENIZBANK ANONIM SIRKETI, CU SEDIUL PROC. ALESIntimat
   • KUVEYT TURK KATILIM BUNKASI A.S. CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
   • YAPI VE KREDI BANKASI A.S. CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
   • DEMO EMRA SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 15.12.2025 11:00Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.139 alin.1 C.proc.civ.rep., admite excepţia conexitate. Trimite dosarul 4429/118/2016/a17 la dosarul 4429/118/2016/a16, cu termen de judecată la 15.12.2025, ora 11:00. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2025.

   2. 13.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.

2. 22.04.20254429/118/2016/a16Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie

   Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (15.06.2026)

   Parti (37)

   • S.C. KIRAZOGLU CORPORATION S.R.L. – ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TAYYIP ARSLANIntimat
   • KRONOS INSOLV SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC SC KIRAZOGLU CORPORATION SRLContestator
   • GARANTI BANK SAIntimat
   • GUTA VASILEIntimat
   • HODOROG GHEORGHEIntimat
   • TAME IOANIntimat
   • NEXTEN BANK N.V. (CREDIT EUROPE BANK N.V. ÎN DENUMIREA ANTERIOARĂ) PRIN NEXTEN BANK N.V. – SUCURSALA BUCUREŞTI (CREDIT EUROPE BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTI, ÎN DENUMIREA ANTERIOARĂ)Contestator
   • PRIMARIA TECHIRGHIOL PRIN PRIMARIntimat
   • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR SI SPIT CONSTANTAIntimat
   • CONSILIUL LOCAL RESITA- SERVICIUL PUBLIC, DIRECTIA IMPOZITE SI TAXEIntimat
   • PRIMARIA COMUNEI DOMNESTI-BIROUL DE IMPUNERE SI INCASAREA TAXE SI IMPOZITE LOCALEIntimat
   • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat
   • MUNICIPIUL GALATI PRIN PRIMARIntimat
   • MARITIME SECURITY CONSULTING SRLIntimat
   • MARITIME GUARD EXPERT SRLIntimat
   • TERRA ROMANIA UTILIAJE DE CONSTRUCTII SRLIntimat
   • METROSENZOR SRLIntimat
   • MM UNION EXPERT CONSULT SRLIntimat
   • MOTORACTIVE IFN SAIntimat
   • CROMEET SRLIntimat
   • INTACT SERV SRLIntimat
   • ACTIV METAL GAZ SRLIntimatposibil 20762907posibil 21060315posibil 21995889
   • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SAIntimat
   • ENUPROTECT SRLIntimat
   • CONSAL TRADE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
   • TRACTOR PROIECT COMERT SRLIntimat
   • CENTRUL DE RESURSE PENTRU MEDIU SRLIntimat
   • NS COPIERS SRLIntimat
   • PROFLEX EST SRLIntimat
   • BLUE INDUSTRY SRLIntimat
   • ANADOLUBANK NEDERLANDIntimat
   • DENIZBANK ANONIM SIRKETI, CU SEDIUL PROC. ALESIntimat
   • KUVEYT TURK KATILIM BUNKASI A.S. CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
   • YAPI VE KREDI BANKASI A.S. CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat
   • DEMO EMRA SRLIntimat
   • KIRAZOGLU SAFA CU DOMINILIUL PROCESUAL ALESIntimat
   • KIRAZOGLU DEMIR CELIK GIDA ISLETMELERI SANAYI VE TICARET ASCU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat

   Termene si solutii (6)

   1. 21.09.2026 14:00termen
   2. 15.06.2026 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea de înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2026.

   3. 20.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

   4. 16.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

   5. 15.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita debitoarea prin administrator special, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

   6. 13.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.

3. 20.05.202414610/212/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penaladmite cererea (15.01.2025)

   Parti (6)

   • NEAGU ILIEInculpat
   • IANCU MARIANInculpat
   • SC CROMEET SRLParte civilă
   • NEAGU ILIEIntimat Inculpat
   • IANCU MARIANContestator Inculpat
   • SC CROMEET SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaadmite cererea (15.01.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 15.01.2025 09:00admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din practicaua încheierii nr. 789 din data de 23.09.2024 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr. 14610/212/2024/a1, în sensul că în loc de „Instanţa constată încetată delegaţia din oficiu a dnei avocat Niculescu Ionela Florentina şi dispune acordarea onorariului parţial în cuantum de 50 % din onorariu iniţial.” Se va trece: „Instanţa constată încetată delegaţia din oficiu a dnei avocat Niculescu Anca Alis şi dispune acordarea onorariului parţial în cuantum de 50 % din onorariu iniţial.” Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 15.01.2025.

      2. 23.12.2024 09:00Termen preschimbat

         termen preschimbat la data de 15.01.2025

      3. 23.09.2024 09:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p., a art.347 C.p.p.: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul IANCU MARIAN împotriva încheierii nr.627/27.08.2024 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 14610/212/2024/a1. In baza art.272 C.p.p., Onorariu pentru avocat oficiu Şerban Ionela Florentina in cuantum de 466 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiai către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.1 C.p.p.: Obligă contestatoarul-inculpat IANCU MARIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 600 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.09.2024.

   2. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (27.08.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 27.08.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

         Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privind nelegalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) c.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu Rechizitoriul nr. 2534/210/P/2023 din 20.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii IM trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin (1) c.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin (1) c.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin (1) c.pen., şi NI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) c.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii IM şi NI. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27 august 2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de IANCU MARIAN, (05.09.2024)
4. 20.05.202414610/212/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP) art. 228 al. 1 CP; art. 335 al. 1 CP, ambele cu aplic art. 38 al. 1 CP

   Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (31.03.2025)

   Parti (3)

   • NEAGU ILIEInculpat
   • IANCU MARIANInculpat
   • SC CROMEET SRLParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 31.03.2025 08:30SoluţionareHotarare

      DOSAR 14610/212/2024 HOT. În temeiul art. 335 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul I. M. (....) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 25.03.2024 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul Iancu Marian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 21.03.2024 a infracţiunii de furt. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni, urmând ca, în final, inculpatul I. M. să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii din data de 29.03.2024. În temeiul art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile Primăria/Consiliul Local Murfatlar sau la Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Poarta Albă din cadrul D.G.A.S.P.C. Constanţa. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art.. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul N. I. (.....) la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 21.03.2024 a infracţiunii de furt. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii din data de 29.03.2024. În temeiul art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Poarta Albă din cadrul D.G.A.S.P.C. Constanţa sau la Primăria/Consiliul Local Poarta Albă. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. C. S.R.L. În temeiul art. 112 alin. (6) c.pen. confiscă de la inculpaţi suma de 1.235 lei, respectiv câte 617,50 lei de la fiecare inculpat, reprezentând bani obţinuţi din exploatarea bunurilor supuse confiscării. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 2.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum total de 4.000 lei, din care 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) c.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în cauză, av. P.A. şi av. T. A., în cuantum de 1.805 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31 martie 2025. Preşedinte,

   2. 28.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

   3. 31.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

   4. 10.12.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

5. 20.10.202328049/212/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (06.02.2024)

   Parti (6)

   • CEAUS TANERInculpat
   • SALI AINUR CHEMALInculpat
   • SALI CHEMALInculpat
   • BURCEA MARIANInculpat
   • ALROM IND SRL, PRIN ADMINISTRATOR NEAGU GHEORGHEParte vătămată
   • CROMEET SRL, PRIN DIRECTOR GENERAL TELETIN MARIANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 06.02.2024 12:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3020/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. C.T., (...), sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit b) C. pen. 2. S.A.-C.L, (...), sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. 3. S.C.L, .... sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) C. pen. 4. B.M., (...), sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) C. pen. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.02.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.