Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENERGO DROBETA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2270/1/2025Contestatordetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - FondCivilContestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulare (26.02.2026)
    Parti (2)
    • SC ENERGO DROBETA SAContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Contestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulareHotărâre

      Decizia nr. 372: Respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Energo Drobeta SA împotriva deciziei civile nr. 912 din 10 aprilie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia I civilă în dosarul nr. 1980/1/2024. Definitivă.

  2. 1377/108/2018/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.04.2026)
    Parti (76)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul AradLegea 85/2006 privind insolventa (02.04.2026)20 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea General Turbo SA, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei Centrala Electrică de Termoficare Arad SA, în faliment, împotriva măsurilor dispuse prin raportul de activitate publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 11706/10.07.2023 (dosar nr. 1377/108/2018/a40). Respinge contestaţia formulată de creditoarea General Turbo SA, împotriva tabelului suplimentar nr. 377 din data de 07.03.2024 publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 4625/12.03.2024, privind debitoarea Centrala Electrică de Termoficare Arad SA reprezentată prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL (dosar conexat nr. 1377/108/2018/a46). Admite în parte acţiunea civilă în pretenţii formulată şi precizată de reclamantul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Centrala Electrică de Termoficare Arad SA – în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta General Turbo SA (dosar conexat nr. 2488/108/2023), şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.207.046,66 lei cu titlu de restituire contravaloare lucrări şi suma de 68.130,04 Euro reprezentând penalităţi de întârziere. Compensează în tot cheltuielile de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de formulare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 02.04.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 02.04.2026, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.03.2026, pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.03.2026, ora 09:00 - pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026 ora 09:30 pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 09:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025 ora 09:30 pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni iar partile sa achite diferenta de onorariu

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 12.06.2025 ora 09:30 în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 17.04.2025 ora 09:30 pentru studierea raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Văzând că prin Hotărârea nr.10 din data de 05.12.2024 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Arad, s-a avizat propunerea privind desfiintarea completurilor de fond si repartizarea ciclică a tuturor dosarelor de primă instantă, inclusiv cele suspendate ori aflate în procedură prealabilă, aflate pe rolul completurilor de judecată C1LP-2024, Cl-ORC-2024, C1-sindic-2024 si Cl-sindic 2024 ( termen administrativ) prezidate de domnul judecător Debreni Cristian Desideriu, care a depus cerere de eliberare din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 16.12.2024, cu respectarea prevederilor art.103 alin.2-4 coroborat cu art.110 alin. 12 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, Constată repartizată cauza la completul C5-Sinic –Judecător sindic Neagu Ana-Maria. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 06.03.2025, ora 09:30, Sala 219, în vederea soluţionării cauzei de către completul titular.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.01.2025 ora 09,50 pentru depunerea raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.11.2024 ora 09,00 pentru depunerea raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 07.10.2024 ora 12.00 in vederea depunerii raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.08.2024, ora 12:00, pentru efectuarea expertizei judiciare în domeniul electroenergetică.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.06.2024, ora 10:00, pentru efectuarea expertizei judiciare în domeniul electroenergetică.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.04.2024, ora 09:10, pentru efectuarea expertizei judiciare în domeniul electroenergetică.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.02.2024, ora 10:40, pentru a se vedea dacă există disponibilitate din partea expertului judiciar desemnat în cauză de a efectuare a expertizelor judiciare în domeniul electroenergetică şi pentru ca părţile să depună în scris datele privind experţii parte solicitaţi.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de probaţiune privind efectuarea expertizei judiciare şi încuviinţează obiectivele expertizei astfel cum au fost acestea propuse de către părţi. Dispune citarea domnului expert Bărbăcioru Gheorghe cu un exemplar din prezenta încheiere şi din obiectivele propuse şi înregistrate la dosar de către părţi, cu indicarea faptului că onorariul său provizoriu a fost stabilit în cuantum de 4.000 lei, în sarcina ambelor părţi câte 2.000 lei, şi cu menţiunea de a comunica dacă poate să efectueze lucrarea de expertiză în cauză. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17.11.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 19.01.2024, ora 10:00, pentru audierea martorilor.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.11.2023, ora 11:00 - văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de GENERAL TURBO SRL, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de GENERAL TURBO SRL, (07.08.2026)
  3. 7875/215/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (08.05.2026)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢEOR PUBLICE CRAIOVA (DGRFP CRAIOVA )Contestator
    • ENERGO DROBETA SAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la executare, ca rămasă fără obiect. Obligă intimata la plata către BEJ Dragomir Doru Marius a sumei de 252,28 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.

    5. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 16.10.2025, completul CIVIL 8 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare executare la 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2025.

  4. 11749/225/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare nr. 42/E/1606219/25/35/1/2024/12024
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilConstată perimată cererea (30.06.2026)
    Parti (2)
    • SC ENERGO DROBETA SRLContestator
    • D.G.R.F.P. - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2026.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei civile pentru lipsa părţilor. Cu drept de a cere repunerea pe rol, pe toată durata suspendării. Cu recurs în mod separat pe tot cursul suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 08.04.2025.

  5. 1164/101/2025Intimat Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul MehedintiApel → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.06.2026)
    Parti (5)
    • Dumitrescu SerjuApelant
    • SC ENERGO DROBETA S.A.Intimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PĂTULELEApelant Pârât
    • SC ENERGO DROBETA S.A.Reclamant
    • UAT COMUNA PĂTULELEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul MehedintiRespinge cererea (30.04.2026)15 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea expertului Dumitrescu Serju privind completarea sentinţei nr.276/03.04.2026 pronun?ată în dosar nr. 1164/101/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedin?i, sub sanc?iunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2026.

      2. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata sumei de 1.111.917,22 lei ca rămasă fără obiect. Admite în parte cererea privind obligarea pârâtei la plata penalitătilor de întârziere în cuantum de 0,04/zi de întârziere şi în consecinţă obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 28.266,97 lei (fără TVA), cu acest titlu, calculate pentru perioada 07.04.2025-01.07.2025. Obligă debitoarea pârâtă să plătească creditoarei reclamante suma de 22738 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru - 22238 lei şi onorariu expert-500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedinti sub sanctiunea nulitătii. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi, 03.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 03.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vedere depunerii dovezii achitării onorariului suplimentar de expert, acordă termen de judecată la data de 02.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă la expert, acordă termen la data de 27.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează obiectiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 06.03.2026 pentru observarea răspunsului la obiectiuni. Se vor formula puncte de vedere cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.02.2026 pentru observarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea obiectiunilor formulate de reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă la expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 06.02.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12.12.2026, termen la care se vor discuta obiectivele expertizei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2025, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 03.10.2025, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 19.09.2025 pentru ca debitorul să depună înscrisurile solicitate de instantă.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12.08.2025.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Camera de Consiliu. Respinge cererea având ca obiect acordare facilităti la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunată azi 13.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.06.2025 pentru solutionarea cererii de acordare facilitătii pentru plata taxei judiciare de timbru. Acordă termen la data de 27.06.2025.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (23.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.06.2026.

    Cai de atac (3)
    • Apel (11.05.2026)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PĂTULELE, (17.04.2026)
    • Apel — declarata de UAT COMUNA PĂTULELE, (17.04.2026)
  6. 498/1285/2022Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (18.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (26.02.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată prin întâmpinare, ?i anume pentru suma reprezentând penalită?i de întârziere calculate pentru perioada 14.07.2018-25.05.2019. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENERGO DROBETA S.A., în contradictoriu cu pârâta ENERGOBIT S.A., ca prescrisă, în ce prive?te suma reprezentând penalită?i de întârziere calculate pentru perioada 14.07.2018-25.05.2019. Respinge cererea în rest ca nefondată. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 5.888,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 26.02.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 9.02.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării diferenţei de onorariu expert

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii înscrisurilor depuse de către expert pentru acest termen de judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea judecă?ii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii de către părţi şi de către instanţă a raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să facă precizările solicitate

    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (18.03.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta societatea ENERGO DROBETA S.R.L. prin reprezentant legal Peter Jakob în calitate de administrator şi reprezentant convenţional avocat Enache Laura Ana, în contradictoriu cu intimata societatea ENERGOBIT S.A. prin reprezentant legal Florin Mircea Pop în calitate de director general, împotriva sentinţei civile nr.365/2024 pronunţată la data de 26.02.2024 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.498/1285/2022, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea ENERGO DROBETA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta societatea ENERGOBOT S.A., şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8.919,47 lei cu titlu de daune interese. Păstrează soluţia sentinţei apelate privind excepţia prescripţiei extinctive. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 422 lei cu titlu de cheltuieli de judecată cuvenite la fond. Obligă reclamanta la plata către pârâta a sumei de 5.712 lei cu titlu de cheltuieli de judecată cuvenite la fond. Compensează cheltuielile de judecată efectuate la fond până la valoarea cea mai mică şi în consecinţă, obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5.290 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Respinge, ca nefondat, apelul incident formulat de apelanta societatea ENERGOBIT S.A. împotriva încheierii de şedinţă din 07.10.2022 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.498/1285/2022. Obligă apelanta Energo Drobeta S.R.L. la plata către intimata Energobit S.A. a sumei de 7.181,19 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale cuvenite în apel. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii de recurs la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 18.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ENERGO DROBETA SA, (13.05.2025)
    • Apel — declarata de ENERGO DROBETA SA, (25.10.2024)
  7. 1384/101/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    • ENERGO DROBETA S.ACreditor
    • UAT COMUNA OBÂRŞIA DE CÂMPDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de emitere a ordonan?ei de plată. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedin?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să depună înscrisuri la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.

  8. 258/108/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (22.01.2026)
    Parti (4)
    • ENERGO DROBETA SAReclamant
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARADPârât
    • ENERGO DROBETA SAApelant RECLAMANT
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARADIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (22.01.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă Energo Drobeta SA, în contradictoriu cu intimatul pârât Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva sentinţei civile nr. 508 din data de 10 iulie 2025, pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 258/108/2024, având ca obiect acţiune în daune delictuale. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 ianuarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2026.

    2. FondTribunalul AradRespinge cererea (10.07.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC ENERGO DROBETA S.A precum si excepţia lipsei de interes a acesteia, unite cu fondul prin Încheierea de sedinţă din 06 06 2024 -f 140 . Respinge ac?iunea formulată, precizată de reclamanta SC ENERGO DROBETA S.A,în contradictoriu cu pârâta Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului - ORC de pe lângă Tribunalul Arad, pentru plata sumei de 36.649,76 lei ce constă în diferenţa creantei sale de încasat , ce nu a facut obiectul Contractului de Nova?ie încheiat în 22 decembrie 2023 cu SC AOT Energy SRL ?i CET Arad SA, precum şi a beneficiului nerealizat de 500.000 lei . Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad - , conform art.471 alin. 1 Cod de procedură civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP:10.07.2025, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 al.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:03.07.2025, ora 10,00 pentru ca reclamanta să depună dovada achitării diferenţei onorariului de expert. În condiţiile art.244 Cod procedură civilă fixează termen pentru dezbaterea fondului cauzei iar părţile vor depune la dosar note privind susţinerile lor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:19.06.2025, ora 09,30 pentru a se comunica un exemplar din cererea de lămurire depusă de reclamanta Energo Drobeta SA cu dl expert Amzulescu Marius.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.04.2025, ora 10,00 pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:27.03.2025, ora 09,15 pentru depunerea raportului de expertiză contabilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:30.01.2025,ora 10,10 pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:28.11.2024, ora 11,00 pentru depunerea raportului de expertiză contabilă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:19.09.2024, ora 10,00 pentru introducerea în cauză a noului expert dl. Amzulescu Marius şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării avansului onorariului de expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.07.2024, ora 10,05 pentru efectuarea expertizei contabile.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.06.06.2024, ora 11,15 pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei pentru taxa de timbru.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:09.05.2024, ora 10,00 pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENERGO DROBETA SA, (15.09.2025)
  9. 37018/215/2024Intimat Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilAdmitere apel (17.06.2025)
    Parti (4)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢEOR PUBLICE CRAIOVA (DGRFP CRAIOVA )Apelant Contestator
    • ENERGO DROBETA SAIntimat Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢEOR PUBLICE CRAIOVA (DGRFP CRAIOVA )Contestator
    • ENERGO DROBETA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (27.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect contesta?ia la executare, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Ia act că intimatul î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariul de avocat, pe cale separată. Obligă petentul la plata către BEJ Dragomirescu Doru Marius la plata sumei de 214,2 lei reprezentând copii xerox ale Dosarului de executare silită nr. 682/E/2024, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (17.06.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2378/27.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 37018/215/2024 de Judecătoria Craiova, în sensul că: Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 682/E/2024 al BEJ Dragomir Doru Marius. Obligă intimata la plata către BEJ Dragomirescu Doru Marius a sumei de 214,2 lei reprezentând copii xerox ale Dosarului de executare silită nr. 682/E/2024. Menţine soluţia privind cererea de suspendare a executării silite. Definitivă. Pronunţată azi, 17 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător P. N. Fără cale de atac. Pronunţată în şe4dinţă publică astăzi, 12.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢEOR PUBLICE CRAIOVA (DGRFP CRAIOVA ), (03.04.2025)
  10. 5688/225/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.12.2023)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA ELIEZER SRLCreditor
    • SOCIETATEA ENERGO DROBETA SADebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea precizată. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, a sumei de 12.735,37 lei, parţial contravaloare Factura nr. 0347/21.12.2022, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, aplicabilă în raporturile dintre profesionişti, de la scadenţa facturii, până la plata efectivă. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată astăzi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune de către creditor factura în copie lizibilă

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)