Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4657/30/2021/a25Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul TimisFondFaliment
    Parti (6)
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR SPECIALIntimat Debitor
    • CONSORTIUL ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, MAESTRO SPRL ŞI INSOLVEIN SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat Administrator judiciar
    • DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAContestator Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - MEMRU COMITET CREDITORICreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • DGRFP TIMIŞ - PRIN AMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 21623/325/2023Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (24.07.2026)
    Parti (23)
    • ZARIONI MONICAInculpat
    • SIDER MARAMURES SRLInculpat
    • TOMONI SORIN TITUSInculpat
    • PIRJOL MIRCEA SORINInculpat
    • BIRAS CONSTANTIN GHEORGHEInculpat
    • NEBUNELI ALEXANDRU VASILEInculpat
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SAParte civilă
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE PRIN LICHIDATOR MAESTRO SPRLParte civilă
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE PRIN LICHIDATOR INSOLVEIN SPRLParte civilă
    • COMPANIA LOC. DE TERMOF. PRIN LICHID. ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLParte civilă
    • POP IOANReprezentant legal
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAApelant
    • ZARIONI MONICAApelant INCULPAT
    • SIDER MARAMURES SRLApelant INCULPAT
    • TOMONI SORIN TITUSIntimat INCULPAT
    • PIRJOL MIRCEA SORINIntimat INCULPAT
    • BIRAS CONSTANTIN GHEORGHEIntimat INCULPAT
    • NEBUNELI ALEXANDRU VASILEApelant INCULPAT
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SAIntimat PARTE CIVILA
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE PRIN LICHIDATOR MAESTRO SPRLIntimat PARTE CIVILA
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE PRIN LICHIDATOR INSOLVEIN SPRLIntimat PARTE CIVILA
    • COMPANIA LOC. DE TERMOF. PRIN LICHID. ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLIntimat PARTE CIVILA
    • POP IOANIntimat REPREZENTANT LEGAL
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (24.07.2026)7 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Nebuneli Alexandru Vasile şi SC SIDER MARAMUREŞ SRL, împotriva sentinţei penale nr. 354/04.02.2026 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 21623/325/2023, ca nefondate. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi de inculpata Zarioni Monica, împotriva sentinţei penale nr. 354/04.02.2026 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 21623/325/2023. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 şi Deciziei nr. 358/2022 ale C.C.R, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Zarioni Monica, pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a instigării la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură dispoziţiile privind concursul de infracţiuni, prev. de art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. Menţine condamnarea inculpatei Zarioni Monica, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal. Menţine aplicarea pedepselor complementare şi accesorii faţă de apelanta Zarioni Monica. Menţine, în baza art. 91 alin. 1 Cod penal, faţă de apelanta Zarioni Monica, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 al. 2 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 2400 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al intimaţilor Biras Constantin Gheorghe, Pirjol Mircea Sorin şi Tomoni Sorin Titus. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă apelanţii Nebuneli Alexandru şi SC SIDER MARAMUREŞ la plata a câte 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la apelurile Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatei Zarioni Monica rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 iulie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 2 iulie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 iunie 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 9 iunie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor apelanţi.Fixează termen la data de 20 mai 2026, ora 9,30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara.

    2. FondJudecatoria TimisoaraSoluţionare (04.02.2026)27 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        I. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Tomoni Sorin Titus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA sau Pie?e SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare în sarcina inculpatului Pîrjol Mircea Sorin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA sau Primăria com. Dumbrăvi?a, jud. Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Bira? Constantin Gheorghe, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA sau primăria com. Giroc, jud. Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. IV. În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Zarioni Monica la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 din C. pen. În baza art. 66 alin. (2) ?i art. 67 alin. (2) Cod pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală aferentă infrac?iunii de delapidare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat / pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală aferentă infrac?iunii de delapidare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Zarioni Monica la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Zarioni Monica la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea instigării la fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 47 C. pen rap. la art. 321 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt comise în concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contope?te pedepsele amintite anterior, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, urmând a aplica pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) rap. la 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat / pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală aferentă rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data de rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune acesteia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Pie?e SA Timi?oara sau Horticultura SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C. pen. se va face de Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. V. În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Nebuneli Alexandru Vasile la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicită?ii la infrac?iunea de delapidare, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 295 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 66 alin. (2) ?i art. 67 alin. (2) Cod pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală aferentă complicită?ii la infrac?iunea de delapidare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat / pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală aferentă infrac?iunii de delapidare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod pen. În baza art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data de rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune acestuia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: primăria mun. Sighetu Marma?iei sau primăria mun. Baia Mare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Maramure?. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C. pen. se va face de Serviciului de Proba?iune Maramure?. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 136 alin. (1) şi (2) C. pen,, art. 137 alin. (2), (3) şi (4) lit. c) C,, condamnă inculpata persoană juridică S .C. SIDER MARAMURE? S.R.L., reprezentată de Pop Ioan, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 30.000 lei [calculată potrivit art. 137 alin. (2) Cod penal prin înmulţirea a 200 de zile amendă cu 150 lei corespunzătoare unei zile-amendă] pentru săvârşirea complicită?ii la delapidare, faptă prev. de art.48 C .pen. raportat la art. 295 alin. 1 din C. pen. Pune în vedere inculpatei persoană juridică soc. SC Sider Maramure? SRL dispoziţiile art. 497 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., referitoare la termenul de 3 luni pentru executarea pedepsei amenzii menţionate şi a posibilităţii solicitării eşalonării amenzii penale pe cel mult 2 ani, în rate lunare. În temeiul art. 136 alin. 3 lit. f C. pen., aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară a afişării sau publicării hotărârii de condamnare în presa scrisă tipărită şi on-line locală de un număr de 4 ori timp de 2 luni. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1381, C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Compania Locală de Termoficare Colterm SA ?i dispune obligarea inculpa?ilor Zarioni Monica, Nebuneli Alexandru Vasile, SC Sider Maramure?, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 105.121,34 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat. În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen., constată ca fiind falsificate intelectual şi dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: tichetul de cântar nr. 569/19.02.2021 (vol. VII, pag. 166), procesul-verbal de predare-primire nr.155/03.02.2021 (vol. II, pag. 90), procesul-verbal de predare – primire nr. 27P/18.02.2021(vol. II, pg. 87), ?i bonul de predare nr. 3201/18.02.2021 (vol. VII, pag. 50), tichetul de cântar nr. 89363 /18.02.2021 (p. 89, vol. II) ?i tichetul nr. 89367/18.02.2021 (p. 88, vol. II). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., dispune obligarea inculpa?ilor Zarioni Monica, Nebuneli Alexandru Vasile, SC Sider Maramures SRL, la plata sumei de 6.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, incluzând cheltuielile judiciare în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., dispune obligarea inculpa?ilor Pîrjol Mircea Sorin, Bira? Constatin-Gheorghe, Tomini Sorin-Titus la plata sumei de 3.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, incluzând cheltuielile judiciare în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.07.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.07.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2025.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SIDER MARAMURES SRL, (18.02.2026)
    • Apel (16.02.2026)
    • Apel — declarata de SIDER MARAMURES SRL, (13.02.2026)
    • Apel — declarata de NEBUNELI ALEXANDRU VASILE, (13.02.2026)
  3. 4657/30/2021/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe tab. preliminar BPI 1713/31.01.2022 şi 1942/02.02.2022
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (35)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea dnei expert. Pîlşu Nicoleta Luminţa, cu dl. expert Cosma Dorin, care a fost desemnat aleatoriu. Se emite adresă către BLET Timiş pentru transferul onorariului în cuantum de 20.000 lei stabilit prin încheierea din 16.02.2023 în contul noului expert. Noul expert se citează cu o copie dupa prezenta încheiere si încheierea prin care au fost incuviintate obiectivele şi cu obiectivele formulate de părţi, şi cu menţiunea să estimeze durata efectuării expertizei. Respinge cererea debitoarei prin administrator special de anulare a raportului de expertiză întocmit de dna. expert Anamaria Precup, precum şi de înlocuire a acesteia, ca neîntemeiată. Proroga discutarea onorariului definitiv de expert. Acordă termen în cauză la data de 07.05.2026. .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de răspunsurile la obiecţiunile depuse de părţi la raportul de expertiză întocmit în dosarul cauzei de către doamna expert Precup Anamaria. Dispune amendarea doamnei expert Pîlsu Nicoleta cu suma de 500 lei, faţă de nedepunerea raportului, nejustificarea întarzierii şi a faptului că în data de 23.09.2025 a estimat o luna pentru depunerea raportului de expertiză.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Pîlşu Nicoleta în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză dispus a fi efecutat în cauză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Precup Anamaria, pentru finalizarea şi depunerea Răspunsului la obiecţiunile formulate de către debitoare prin administrator special, administratorul judiciar, respectiv creditorii Municipiul Timişoara prin Primar şi Aquatim SA, la Raportul de expertiză efectuat în cauză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Pîlşu Nicoleta în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză dispus a fi efecutat în cauză. Revine cu adresă către doamna expert Pîlşu Nicoleta în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză dispus a fi efecutat în cauză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Dispune comunicarea către doamna expert Precup Anamaria, a câte unui exemplar al Cererilor de lămurire şi completare a expertizei, formulate de către debitoare prin administrator special, respectiv administratorul judiciar, precum şi un exemplar al Obiecţiunilor la Raportul de expertiză, formulate de către Municipiul Timişoara prin Primar şi a cererii formulate de Aquatim SA, cu menţiunea de a răspunde acestora.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiiinţă de Raportul de expertiză contabilă judiciară, efectuat de către doamna expert Precup Anamaria. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Pîlşu Nicoleta în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză dispus a fi efecutat în cauză.

    8. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat în data de 31.10.2024, la data de 30.01.2025, ora 9,00, sala 174, termen pentru când se vor cita părţile.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare formulate de către doamnele expert Pîlşu Nicoleta şi Precup Anamaria în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare formulate de către doamnele expert Pîlşu Nicoleta şi Precup Anamaria în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare formulate de către doamnele expert Pîlşu Nicoleta şi Precup Anamaria în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare formulate de către doamnele expert Pîlşu Nicoleta şi Precup Anamaria în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză dispuse a fi efectuate în cauză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză în specialităţile "Contabilitate" şi "Contabilitate drepturi salariale, pensii, activităţi independente şi alte activităţi privind persoanele fizice”.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de înlocuire formulate de către doamnele expert Moisescu - Ciocan Angela Monica şi Moraru Maria, faţă de imposibilitatea de efectuare a expertizelor dispuse în cauză. Desemnează prin tragere la sorţi conform sistemului informatic, în calitate de expert în specialitatea "Contabilitate" pe doamna expert Precup Anamaria iar în specialitatea "Contabilitate drepturi salariale, pensii, activităţi independente şi alte activităţi privind persoanele fizice” pe doamna expert Pilsu Nicoleta Luminiţa, cărora li se va emite adresă de a se prezenta în cameră de consiliu în data de 26.01.2023, sau să depună în scris pentru aceiaşi dată, o estimare a costului lucrării pe care urmează a o efectua şi a termenului necesar efectuării acesteia.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare în vederea administrării probei cu expertiză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SCA Schoenherr şi Asociaţii.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a SCA Schoenherr şi Asociaţii pentru data de 06.10.2022. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a SCA Schoenherr şi Asociaţii pentru data de 29.09.2022. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de întâmpinarea la excepţia de nelegalitate a HCL-urilor emise de Consiliul Local Timişoara, invocată de către Municipiul Timişoara precum şi pentru a de depune de către contestatoarea Municipiul Timişoara înscrisuri cu privire la calitatea de reprezentant a societăţii de avocatură.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză.

  4. 39087/325/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta COMPANIA LOCALĂ DE TERMOFICARE COLTERM S.A. ÎN INSOLVENŢĂ în contradictoriu cu pârâta ELECTRICA AUTO PC S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 382,44 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal de la data scaden?ei facturilor fiscale până la data de 05.12.2025, conform prevederilor contractuale. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026, ora 09.00, sala 327.

  5. 29937/325/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR. ORSOVA NR. 17 BL. 113
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SC COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA IN INSOLVENTAReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI DIN TIMISOARA STR. ORSOVA NR. 17 BL. 113Pârât
  6. 516/59/2026Intimat DEBITORdetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului contestatie in anulare dos.nr.4657/30/2021/a23
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - ApelFalimentÎncheiere (29.06.2026)
    Parti (6)
    • CONSORŢIUL ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, MAESTRO SPRL ŞI INSOLVEIN SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SAIntimat Administrator judiciar
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUContestator Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDETEANA A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat CREDITOR
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA (IN INSOLVENTA) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL AMZA ALEXANDRU - CRISTIANIntimat DEBITOR
    • CABINET DE AVOCAT DANA DIACONUIntimat CREDITOR
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Nadejda Oprescu de la soluţionarea contestaţiei în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 516/59/2026 al Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 iunie 2026.

  7. 4657/30/2021/a27Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor procesul verbal nr. 751/07/ITM/2021 din 03.07.2026, BPI 17615/06.07.2026
    Tribunalul TimisFondFaliment
    Parti (6)
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR SPECIALIntimat Debitor
    • CONSORTIUL ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, MAESTRO SPRL ŞI INSOLVEIN SPRLIntimat Administrator judiciar
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISCreditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • DGRFP TIMIŞ - PRIN AMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
  8. 4657/30/2021/a26Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul TimisFondFaliment
    Parti (6)
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA IN INSOLVENTAIntimat Debitor
    • CONSORTIUL ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, MAESTRO SPRL ŞI INSOLVEIN SPRLIntimat Administrator judiciar
    • DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARAContestator Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • DGRFP TIMIŞ - PRIN AMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 29979/325/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă /PÂRÂT ASOCIATIA DE PROPRIETARI DR. ALEXANDRU MARTHA NR. 6
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA IN INSOLVENTAReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI DR. ALEXANDRU MARTHA NR. 6 (FOSTA ODOBESTI)Pârât
  10. 4477/325/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă /PÂRÂT ASOCIATIA DE PROPRIETARI CALEA TORONTALULUI NR. 35 BL. 87 SC. A
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.06.2026)
    Parti (2)
    • COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA IN INSOLVENTAReclamant
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI CALEA TORONTALULUI NR. 35 BL. 87 SC. A DIN TIMISOARAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA - în insolvenţă, prin administrator judiciar lider de consorţiu Alfa&Quantum Consulting SPRL, în contradictoriu cu pârâta ASOCIATIA DE PROPRIETARI CALEA TORONTALULUI NR. 35 BL. 87 SC. A DIN TIMISOARA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.398,64 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente facturilor emise în perioada 12.10.2022-14.12.2023, calculate până la data de 31.12.2023, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare, calculate în continuare până la achitarea integrală a debitului din fiecare factură, fără ca valoarea totală a acestora să poată depăşi cuantumul debitului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 03.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, ora 12:00.

11–20 din 223

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)