EUROSPED SRL
Nr. Reg. Com. J01/76/2004EUID ROONRC.J01/76/2004Infiintata 29.01.2004
Adresa:Str. ZORILOR nr. 5, Sebeș, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondată exceptia inadmisibilitătii introducerii S.C. Transmir S.R.L. în calitate de intimată-pârâtă în etapa solutionării apelului. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocate de către intimata S.C. Transmir S.R.L.. Respinge ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă apelul principal declarat de apelanta S.C Eurosped S.R.L. prin lichidator judiciar Muresan Silaghi Insolvency SPRL în contradictoriu cu intimata S.C. Transmir S.R.L. împotriva sent. nr. 229/14.11.2018 pronuntate de Tribunalul Satu-Mare. Respinge ca nefondat apelul principal declarat de apelanta S.C Eurosped S.R.L., prin lichidator judiciar Muresan Silaghi Insolvency SPRL, în contradictoriu cu intimatele Asocierea Grupo Empresarial Magenta SA prin Grupo Empresarial Magenta SA Spania - Sucursala Bucureşti, si Assignia Infraestructuras SA, împotriva sent. nr. 229/14.11.2018 pronuntate de Tribunalul Satu-Mare pe care o menţine în totalitate. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 5 februarie 2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 05.02.2026, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Fată de lipsa de procedură cu intimata Assignia Infraestructuras SA, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 11:00, urmând a se reface procedura de citare cu aceasta.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Pentru a se cita lichidatorul judiciar Muresan Silaghi Insolvency SPRL, cu mentiunea de a preciza dacă întelege să îsi însusească apelul principal declarat de primul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025, ora 11.00, complet A1 LP.
Fată de cererea de amânare depusă de lichidatorul judiciar provizoriu Muresan Silaghi Insolvency SPRL, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 11.00, complet A1 LP.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bogdan Marcela de la soluţionarea dosarului de apel nr. 1227/83/2018**. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2025.
Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii achitate
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 30.05.2025. Pronunţată azi, 15.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 200 alin. 4 Codul de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 5 şi 6 Codul de procedură civilă. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată azi, 23 Decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea SC TRANSMIR SRL, în contradictoriu cu intimata EUROSPED SRL, „in faliment" , "in bankruptcy", "en faillite”, prin administrator judiciar Insolvadmin RO IPURL. Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de întoarcere a executării silite invocată de instanţă. Anulează ca insuficient timbrată cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatoarea SC TRANSMIR SRL, în contradictoriu cu intimata EUROSPED SRL, „în faliment", "in bankruptcy", "en faillite”, prin administrator judiciar Insolvadmin RO IPURL.
În baza art. 396 C. proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 20.06.2024.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 06.06.2024.
În baza art. 396 C. proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 23.05.2024.
În baza art. 396 C. proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 09.05.2024
Acordă termen pentru când contestatoarea va face dovada costului copiei dosarului de executare şi va depune la dosar precizări scrise privind existenţa terţilor- popriţi în cauză.
Acordă termen pentru când contestatoarea va depune la dosar dovada achitării costului dosarului de executare înaintat în copie de executorul judecatoresc; va face precizări cu privire la valoarea obiectului capătului de cerere ,,întoarcere executare silită", şi precizări privind terţii popriti în cauză, sub sanctiunea suspendării.
Având în vedere Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad din data de 20.06.2023 amână cauza la data de 17.11.2023.
Constată că în cauză contestatoarea SC TRANSMIR SRL, cu sediul în ...a renunţat la judecata cererii de suspendare a executării silite care face obiectul dosarului de executare nr. 337/S/2022 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Sîrbu şi Vezeteu formulată în contradictoriu cu intimata EUROSPED SRL, cu sediul în .. .. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bârlad. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.08.2023, pentru continuarea judecăţii.
Respinge excepţia netimbrării, invocată de instanţă. Repune cauza pe rol stabileşte termen la data de 28.06.2023 pentru când dispune citarea părţilor cu menţiunea de a răspunde la excepţia insuficientei timbrări şi de a face precizări cu privire la necesitatea introducerii în cauză a terţilor popriţi, - contestatoarea cu următoarele menţiuni: - de a face precizări cu privire la valoarea obiectului capătului de cerere având ca obiect întoarcere executare silită, sub sancţiunea suspendării, - de a face dovada achitării sumei de 578,34 lei în contul BEJA Sîrbu şi Vezeteu, suma reprezentând contravaloarea copiei dosarului de executare nr. 337/S/2022 înaintat instanţei, - de a indica denumirea şi sediul terţilor popriţi, sub sancţiunea suspendării; - intimatul cu copie de pe cererea de renunţare la capătul de cerere având ca obiect suspendare executare silită şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta, până la termenul acordat. Cu cale de atac o dată cu fondul . Pronunţată, azi, 31 Mai 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură.
Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2023; pronunţare conform disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii interesate, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra excep?iei netimbrării contesta?iei la executare, cererii de suspendare a executării silite şi asupra întoarcerii executării pentru data de 18.05.2023; pronunţare conform disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii interesate, prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.05.2023, pentru lipsa dosarului de executare silită. Ia act de precizarea verbală formulată de apărătorul contestatoarei privind rămânerea fără obiect a cererii de suspendare a executării silite, ca urmare a suspedării obţinute la ICCJ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".