Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BATA SKY IMOBILIARE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10552/236/2013Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAlte cauze (12.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendarii.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge excepţia perimării cererii invocată din oficiu de instanţă. Constată că cererea de chemare în judecată nu este perimată. Menţine suspendarea judecăţii dispusă prin Încheierea din data de 29.04.2014, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 ?i men?inută prin Încheierea din data de 26.04.2016, prin Încheierea din data de 05.09.2017, prin Încheierea din data de 23.09.2020 ?i prin Încheierea din data de 20.10.2021. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2022.

    4. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Respinge excepţia perimării cererii invocată din oficiu de instanţă. Constată că cererea de chemare în judecată nu este perimată. Menţine suspendarea judecăţii dispusă prin Încheierea din data de 29.04.2014, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 ?i men?inută prin Încheierea din data de 26.04.2016, prin Încheierea din data de 05.09.2017 ?i prin Încheierea din data de 23.09.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2021.

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excepţia perimării cererii invocată din oficiu de instanţă. Constată că cererea de chemare în judecată nu este perimată. Menţine suspendarea judecăţii dispusă prin Încheierea din data de 29.04.2014, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 ?i men?inută prin Încheierea din data de 26.04.2016 ?i prin Încheierea din data de 05.09.2017. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.09.2020. Pronunţată astăzi, 10.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauza

      In baza disp. art.63 alin. 11 din Anexa nr. 1 la Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României , raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Presedintelui României, suspendă de plin drept judecata cauzei, pe durata stării de urgentă

    9. Termen preschimbat
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.230 C.proc.civ. ?i al Hotărârii nr.191/10.03.2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători, în vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, termenul de judecată din data de 12.03.2020 se preschimbă pentru data de 07.05.2020. Păr?ile (?i martorii unde este cazul) vor fi în?tiin?ate prin cita?iile emise pentru noul termen de judecată. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 11 .03.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    11. SuspendatRezolutie

      Dispune trimiterea dosarului în arhivă şi efectuarea de menţiuni în Registrul dosarelor suspendate cu privire la verificările efectuate în baza de date ONRC din care a rezultat că subzistă cauza de suspendare.

    12. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată că perimarea nu a operat. Menţine măsura suspendării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    13. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată că perimarea nu a operat. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin Încheierea din data de 29.04.2014. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 36 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, suspendă soluţionarea cauzei privind pe reclamanta Compania Naţională Aeroporturi Bucureşti SA, pârât SC Blue Air Transport Aerian SA. Cu recurs pe toată durata suspendării

    15. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 1718/98/2017*Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.06.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (54)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâta BLUE AIR AVIATION SA. Admite acţiunea în anulare formulată de reclamantul EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, în calitate de lichidator al debitoarei SC BATA SKY IMOBILIARE SA - în insolvenţă, acţiune însuşită de lichidatorul judiciar ulterior EUROM INSOLV SPRL şi de lichidatorul judiciar actual, CONSULTA 99 SPRL, în contradictoriu cu pârâţii S.C. BATA SKY IMOBILIARE SA, reprezentată prin administrator special Stoica Dorel, respectiv SC BLUE AIR AVIATION S.A. şi intervenientul IORDACHE NELU. Admite cererea de intervenţie accesorie, în favoarea reclamantului, formulată de intervenientul IORDACHE NELU. Dispune anularea CONTRACTULUI DE TRANSFER DE ACTIVITATE DIN DATA DE 18.07.2013 încheiat între SC BLUE AIR TRANSPORT AERIAN SA, în calitate de vânzător, şi SC BLUE AIR AIRLINE MANAGEMENT SOLUTIONS SRL, în calitate de cumpărător. Obligă pe pârâta SC BLUE AIR AIRLINE MANAGEMENT SOLUTIONS SRL să restituie debitoarei SC BATA SKY IMOBILIARE SA în insolven?ă activele transferate, aşa cum au fost individualizate în Contractul de transfer de activitate din 18.07.2013, completat cu Certificatul de finalizare din 18.09.2013. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă SC BLUE AIR AVIATION SA ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 27.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.06.2025, orele 10.30, pentru a se achita majorarea onorariului de expert.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 11.03.2025, ora 10:30, pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză, depuse de experţii Georgescu Emilian şi Idriceanu Delia, precum şi pentru a se comunica cererea de majorare onorariu expert, urmând a fi pusă în discuţie la termenul următor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.01.2025, orele 10.30, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de expertul Guzinschi Geta şi pentru ca ceilalţi experţi să depună răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.10.2024, orele 09.00, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.06.2024, orele 10.30, pentru comunicarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.03.2024, orele 10.30, pentru a se emite adresă experţilor şi pentru comunicarea raportului de expertiză final.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.11.2023, orele 10.30, pentru a se emite adresă experţilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 22.09.2023, ora 11:00, pentru lipsa raportului de expertiză, şi pentru când se va reveni cu adrese la experţii judiciari pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Pune în vedere în continuare pârâtei Blue Air Aviation S.A., până la termenul de judecată acordat, să indice persoana desemnată să răspundă cerinţelor experţilor şi/să pună la dispoziţia acestora documentele necesare întocmirii expertizei şi să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 13.500 lei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 12.05.2023, ora 12:00, pentru lipsa raportului de expertiză, şi pentru când se va reveni cu adrese la cei trei experţi judiciari pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Pune în vedere în continuarea pârâtei Blue Air Aviation SA să achite de îndată diferenţa de onorariu expert în sumă de 13.500 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 17.02.2023, ora 12:00, în cunoştinţa părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adrese către experţii judiciari numiţi în cauză, ca în precedent. De asemenea, pune în vedere în continuare pârâtei S.C. Blue Air Aviation S.R.L. să achite diferenţa de onorariu provizoriu stabilită în sarcina sa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosarul cauzei de către experţii judiciari Idriceanu Delia şi Georgescu Emilian, apreciind că cerinţele experţilor referitoare la obiectivul nr. 12 şi solicitările acestora pentru Bata şi AMS sunt întemeiate, astfel că pune în vedere atât reclamantei Bata Sky Imobiliare S.A. prin lichidatorul judiciar cât şi pârâtei S.C. Blue Air Aviation S.A. (AMS) să răspundă la toate aceste solicitări ale experţilor, punctual şi cu documente aferente în termen de 20 de zile. Având în vedere că pârâta S.C. Blue Air Aviation S.A. nu mai este reprezentată convenţional în cauză, judecătorul sindic dispune citarea acestei pârâte la sediul procesual indicat, la care se vor ataşa precizările experţilor. Ia act şi de precizările făcute de doamna expert judiciar Guzinschi Geta referitoare la evaluarea unor imobile şi, faţă de punctul de vedere al reclamantei, în sensul că „acest aspect nu are legătură cu expertiza dispusă în cauză, şi mai mult nu au legătură cu activitatea aviatică...”, pune în vedere doamnei expert judiciar Guzinschi Geta să argumenteze dacă evaluarea acestor două imobile constituie o prioritate în cauză. Faţă de solicitarea experţilor de a se dispune ca părţile să vireze în integralitate onorariul provizoriu încuviinţat de instanţă, judecătorul sindic ia act de poziţia reclamantei, în sensul că este de acord ca până la termenul de judecată acordat să achite şi diferenţa de 9.000 lei, şi practic să întregească onorariul pe care reclamanta îl are de achitat, respectiv 30.000 lei, aceasta achitând anterior suma de 21.000 lei. Totodată, prin citaţia emisă către pârâta Blue Air Aviation S.A., i se va pune în vedere să achite diferenţa de onorariu provizoriu stabilit în sarcina sa, respectiv 13.500 lei reprezentând diferenţa dintre 30.000 lei – onorariu provizoriu stabilit de instanţă în sarcina sa şi 16.500 lei – suma achitată până la acest moment. Dispune revenirea cu adrese către cei trei experţi judiciari, în sensul celor dispuse de judecătorul sindic, precum şi comunicarea încheierii de şedinţă din 25.11.2022., cu menţiunea efectuării lucrării de expertiză menţiona şi a faptului că refuzul în mod nejustificat al nedepunerii lucrării de expertiză la termenul fixat, ori refuzul de a da lămuriri cerute, cauzarea amânării judecăţii, împiedicarea în orice mod a exercitării în legătură cu procesul a atribuţiilor ce revin judecătorilor, experţilor, etc..., toate reprezintă abateri judiciare, potrivit dispoziţiilor art. 187 Cod procedură civilă, sancţionabile potrivit legii. În vederea primirii acestor relaţii şi pentru ca experţii judiciari să întocmească raportul de expertiză acordă termen de judecată la 20.01.2023, ora 12:00, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 25.11.2022, ora 12:00, în cunoştinţa părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adrese către experţii judiciari numiţi în cauză, ca în precedent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 30.09.2022, ora 12:00, pentru efectuarea raportului de expertiză, termen în cunoştinţa părţilor. Dispune a se face adresă foştilor experţi judiciari Anghel Ion şi Berceanu Elena pentru restituirea sumele încasate necuvenit, aşa cum s-a stabilit de către judecătorul-sindic. Dispune revenirea cu adresă către experţii judiciari Idriceanu Delia, Georgescu Emilian şi Guzinschi Geta pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu menţionarea termenului de judecată acordat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 iulie 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 08.07.2022, ora 12:00, termen în cunoştinţa părţilor şi pentru când se va reveni cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.05.2022, ora 12:00, în vederea efectuării raportului de expertiză judiciară, termen în cunoştinţa părţilor. Dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză pentru încunoştiinţarea despre termenul de judecată acordat în cauză, cu menţiunea efectuării şi depunerii lucrării cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea judecării cauzei şi acordă termen de judecată la 18.03.2022, ora 12:00, la solicitarea părţilor prezente, pentru efectuarea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză. Dispune a se face adresă noilor experţi pentru prezentarea la dosar a modului de lucru, cu termenul acordat pentru fiecare activitate întreprinsă, până la data de 18.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca tardiv introdusă cererea formulată de intervenientul Iordache Nelu. Ia act că la data de 06.12.2021 părţile au fost convocate de către actualii experţi, urmând ca ulterior părţile să comunice la dosarul cauzei procesul-verbal încheiat cu această ocazie. Acordă termen la 21.01.2022, ora 12:00, în cunoştinţa părţilor, pentru când se va reveni cu adresă atât către foştii experţi pentru înaintarea actualilor experţi numiţi în cauză a documentelor, precum şi cu privire la restituirea onorariului achitat în plus, cât şi către actualii experţi, potrivit celor dispuse de judecătorul sindic. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Numeşte experţi judiciari în cauză pe doamna expert Guzinschi Geta şi pe domnul expert Georgescu Emilian, care alături de doamna expert Idriceanu Delia, numită de către instanţă la termenul de judecată din 27.09.2021, vor efectua lucrarea de expertiză judiciară în cauză. Stabileşte pentru fiecare dintre cei trei experţi menţionaţi un onorariu provizoriu în sumă de 20.000 lei, în sarcina reclamantei Consulta 99 SPRL şi a pârâtei-reclamante S.C. Blue Air Aviation S.A. Amână judecarea cauzei la 26.11.2021, ora 1200, în cunoştinţa părţilor, pentru când dispune a se face adresă experţilor cu privire la numire, onorariul provizoriu stabilit, termenul de judecată acordat în cauză, obiectivele expertizei, precum şi cu privire la numele experţilor parte, şi de asemenea Biroului local pentru expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi foştilor experţi, astfel cum instanţa a dispus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe cererea de înlocuire a experţilor. Dispune adrese către toţi experţii din listă, cu copie încheiere şedinţă din 17.09.2021, în care au fost încuviinţate obiectivele expertizei, şi cu menţiunea ca în termen de 5 zile să comunice acceptul dumnealor de a efectua lucrarea de expertiză. Stabileşte onorariu definitiv pentru cei doi experţi Anghel Gh. Ion şi Berceanu Doina Elena la suma de 15.000 lei pentru fiecare dintre aceştia. Dispune punerea la dispoziţie de către cei doi experţi Anghel Gh. Ion şi Berceanu Doina Elena a întregului material documentar care a fost avut în vedere la efectuarea raportului de expertiză, sub sancţiunile prevăzute de lege, inclusiv cele penale. Adresă Biroului de Expertize Bucureşti în sensul celor dispuse de instanţă. Adresă celor doi experţi Anghel Gh. Ion şi Berceanu Doina Elena de a restitui de îndată în contul Biroului de Expertize Bucureşti diferenţa de onorariu încasat. Stabileşte termen de judecată la 22.10.2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prin tragere la sorţi, instanţa dispune numirea în cauză, în calitate de experţi judiciari, a domnilor : Idriceanu Delia (poziţia 13 din listă), Roceanu Mirela Mariana (poziţia 19 din listă) şi Sacarin Marian (poziţia 20 din listă), iar în termen de 5 zile de la comunicare vor menţiona în scris la dosarul cauzei, dacă există motive temeinice care să-i împiedice în efectuarea lucrării de expertiză. Emiterea unor adrese către foştii experţi judiciari să predea DE ÎNDATĂ toate înscrisurile, materialele şi lucrările expertizei judiciare deja întocmită în cauză către actualii experţi judiciari, cel târziu până la data de 08.10.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 2 Cod pr. Civ., fixează o audiere în cameră de consiliu, cu citarea experţilor, la data de 08.10.2021, ora 12:00, pentru când se solicită acestora să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, cel târziu în preziua termenului de judecată.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiectivele şi lucrarea de expertiză cu cele două laturi(evaluatorie şi contabilă) astfel cum au fost precizate. Dispune înlocuirea experţilor. Pune în vedere apărătorilor părţilor prezente, ca în urma verificărilor efectuate, să pună la dispoziţia instanţei o listă cu experţi care să întrunească condiţiile de efectuare a lucrării de expertiză judiciară. Stabileşte termen în continuare la 27.09.2021, ora 14:00, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În cuviinţează obiectivele discutate la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să precizeze care obiective încuviinţate prin încheierea din 07.02.20219 vor fi menţinute pentru următorul raport de expertiză judiciară. Pune în vedere pârâtei-reclamantei SC. Blue Air Aviation S.A. să formuleze obiectivul privind sporul de valoare pentru exploatările şi investiţiile efectuate până la momentul expertizei judiciare. dispune convocarea experţilor pentru aducerea la cunoştinţă a obiectivelor expertizei şi stabilirea modului de lucru. Acordă termen în acest sens la 17.09.2021 ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 august 2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 06.08.2021, ora 12:00, pentru ca părţile să facă precizări în scris în legătură cu toate aspectele discutate la acest termen de judecată, şi pentru când vor fi înştiinţaţi şi experţii de faptul că la termenul acordat se vor clarifica eventualele obiective ale expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciază întemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă formulate de reclamanta Consulta 99 SPRL, la care au achiesat intimata-pârâtă S.C. Bata Sky Imobiliare S.A. şi intervenientul Iordache Nelu, prin apărători. Dispune refacerea raportului de expertiză contabilă, părţile având obligaţia să pună la dispoziţia experţilor judiciari toate înscrisurile şi relaţiile necesare, inclusiv cele menţionate de reclamantă în obiecţiunile formulate, şi orice împiedicare şi orice alt înscris sau demers pentru efectuarea temeinică a raportului de expertiză, vor înştiinţa de îndată instanţa de judecată, şi cu măsurile pe care experţii judiciari le propun pentru remediere. La refacerea expertizei judiciare, experţii judiciari vor lua în considerare toate obiecţiunile reclamantei, inclusiv constatările şi aprecierile instanţei asupra expertizei judiciare iniţial întocmite făcute la acest termen de judecată. Documentele care vor fi puse la dispoziţia experţilor judiciari, dacă acestea vor fi într-un volum considerabil, ele vor fi înregistrate pe suporturi optice şi vor fi comunicate în atâtea exemplare câte părţi cu interese contrare sunt, plus unul pentru instanţa de judecată şi pentru domnii experţi judiciari şi vor fi ataşate la dosarul cauzei. Încuviinţează cererea intervenientului Iordache Nelu, în sensul participării în calitate de expert consilier a domnului Nadir Ali, urmând ca în termen de o zi să se depună la dosar legitimaţia acestui expert consilier, despre participarea acestuia urmând a fi înştiinţaţi şi experţii judiciari. Ia act că din partea pârâtei este desemnat expert consilier domnul Bunea Alexandru, care a semnat alături de experţi raportul de expertiză efectuat în cauză. Pentru ca părţile să se conformeze celor dispuse de către judecătorul sindic dispune amânarea judecării cauzei la 11.06.2021, ora 1100, în cunoştinţa acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea onorariului final pentru cei doi experţi contabili judiciari, prorogarea urmând a opera inclusiv după depunerea şi a răspunsului la eventualele obiecţiuni pe care părţile le pot formula în cauză. Pune în vedere celor doi experţi să revizuiască decontul definitiv pe care l-au înaintat la dosarul cauzei odată cu raportul de expertiză judiciară contabilă, având în vedere că părţile au susţinut că au achitat onorariile provizorii pentru toţi cei trei experţi, respectiv 12.000 lei onorariul estimativ stabilit iniţial (câte 4.000 lei pentru fiecare expert) şi 45.000 lei onorariu estimativ majorat (câte 15.000 lei pentru fiecare expert). Cu acordul tuturor părţilor, judecătorul sindic acordă termen de judecată în cauză la data de 14.05.2021, stabilind ca oră de strigare a cauzei, ora 11:00, la cererea acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amendare a experţilor contabili pentru nedepunerea raportului de expertiză şi tergiversarea cauzei, formulată de avocaţii reclamantei şi intervenientului. Dispune emiterea unei adrese către experţii contabili - cu solicitarea de a redirecţiona e-mailul dat la data de 15.02.2021 expertului parte încuviinţat pentru pârâta BLUE AIR AVIATION S.A., privind proiectul raportului de expertiză contabilă cu concluziile rezultate după verificările efectuate, către părţi. Admite cererea formulată de experţii contabili desemnaţi şi acordă termen pentru definitivarea şi depunerea raportului de expertiză contabilă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de experrţii contabili desemnaţi şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă dispus a fi efectuat în cauză;

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de expertiză contabilă, dispus a fi efectuat în cauză;

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de experţii contabili desemnaţi şi acordă termen pentru finalizarea raportului de expertiză contabilă.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen în vederea depunerii raportului de expertiză contabilă dispus a fi efectuat în cauză.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de experţii contabili şi va acorda termen la data de 06.03.2020- ore 10,00, în cameră de consiliu, în vederea estimării costului şi duratei expertizei, cu citarea expertilor în acest sens.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiza si, având în vedere cererea formulată de experţii desemnaţi, dispune a se face adresa către acestia pentru a face precizarile ce se impun cu privire la documentele solicitate.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză, sens în care dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prin tragere la sorţi, numeşte în cauză în calitate de expert pe d-na Tuluca Doina în locul expertului Veteanu Cristian Gabriel şi acordă termen pentru a se face adresă către acesta - pentru a i se comunica obiectivele expertizei şi către B.L.E.T.C. din cadrul Tribunalului Bucureşti - pentru a se face cunoscută numirea acestui expert, sens în care acordă termen.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de expertul Rădulescu Emil Constantin şi dispune înlocuirea acestuia cu expertul Veteanu Cristian Gabriel. Dispune a se face adresă către noul expert desemnat pentru a preciza disponibilitatea de a efectua expertiza, sens în care acorda termen la data de 29.10.2019 - ora 13,00, în cameră de consiliu.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru întocmirea şi depunerea raportului d expertiză dispus a fi efectuat în cauză.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru primirea relaţiilor solicitate în vederea înlocuirii expertului Faighenov Marioara

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de experţii desemnaţi şi acordă termen în vederea depunerii raportului de expertiză.

    44. Amână cauzaHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii cererii de recuzare ridicată de expertul Anghel Gh.Ion. Respinge cererea de recuzare a expertului Anghel Gh.Ion formulată de intervenientul Iordache Nelu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2019.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi dispune comunicarea către experţii desemnaţi a încheierii de sedinţă din data de 07.02.2019, în care au fost stabilite obiectivele expertizei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte obiectivele expertizei. Cauza are termen de judecată la data de 22.03.2019, termen dat în cunoştinţa părţilor.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei încuviinţate în cauză pentru data de 07.02.2019 şi acordă termen în continuare la data de 22.03.2019.

    48. Termen intermediarincheieredesedinta

      Ia act de cererea de amânarea formulată pentru imposibilitatea prezentării din cauza condiţiilor meteo nefavorabile şi acordă termen intermediar la data de 5 februarie 2019, ora 12,00.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de îndreptare eroare materială formulată de pârâta-reclamantă BLUE AIR AVIATION S.A. şi, având în vedere susţinerile părţilor în sensul că urmează ca experţii desemnaţi să reconvoace părţile la data de 06.02.2019, pentru asigurarea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen la 25.01.2019.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul IORDACHE NELU în dosarul nr.1718/98/2017* ca neîntemeiată. Cu drept la reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.01.2019.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea stabilirii duratei estimative a desfăşurării expertizei. Stabileşte termen de control la data de 11.01.2019.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de control la data de 11.01.2019 şi convoacă părţile şi experţii în camera de consiliu la 28.11.2018 pentru discuţii preliminare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea pârâtei prin administrator special. Amână cauza în vederea primirii listelor cu experti şi depunerii obiectivelor expertizei.

    54. Amână cauzaincheiereabtinere

      In baza art.41 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere.Constată incompatibilitatea d-nei judecător MUNTEANU LARISA ISABELLA în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1718/98/2017* aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa.In temeiul art.110 alin.2 din R.O.I. dosarul se repartizează aleatoriu. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel (07.02.2022)
    • Apel — declarata de IORDACHE NELU, (24.12.2021)
  3. 1683/122/2015Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.11.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.11.2024)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Califica excep?ia inadmisibilitatii ca fiind o apărare de fond. Respinge cererile de chemare in judecată conexate ca neintemeiate. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2024. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.10.2024. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedura civila dispune suspendarea cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr.1718/98/2017* aflat pe rolul Tribunalului Ialomita. Cu drept de recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.09.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 26.09.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge exceptia necompetentei generale ca neintemeiata. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 4.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 04.07.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2023.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra excep?iei necompeten?ei generale la data de 27.06.2023, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Acorda termen pee fondul cauzei la data de 12.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către pârâtul Elle Pare Philips, va acorda termen la data de 13.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a curatorului, va acorda termen la data de 16.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita pârâtul Elle Pare Philips, prin curator, va acorda termen la data de 07.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării de către avocatul pârâtului Ionascu Adrian, precum şi pentru a se emite adresă către Baroul Ialomi?a, acorda termen la data de 10.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantului Nelu Iordache să depună la dosar rela?ii privind domiciliile/sediile pârâţilor acorda termen la data de 22.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură, acorda termen la data de 13.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2022.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol ca neintemeiata. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2021.

      18. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol ca neintemeiata. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2020.

      19. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.2 Cod procedura civila dispune suspendarea cauzei pana la solutionarea definitiva a cauzei penale nr.171/P/2013 a Directiei Nationale Anticoruptie. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2016.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (13.05.2021)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admitere recursul. Casează în tot încheierea recurată. Trimite cauza aceleiaşi instanţe în vederea rejudecării cererilor de repunere pe rol. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.05.2021.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.05.2021, ora 9:00 pentru lipsă de procedură.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de ROMSTRADE SRL, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de ROMSTRADE SRL, (14.02.2025)
    • Apel — declarata de NELU IORDACHE, (14.01.2025)
    • Recurs — declarata de NELU IORDACHE, (23.11.2023)
    • Recurs — declarata de NELU IORDACHE, (16.10.2023)
    • Recurs — declarata de NELU IORDACHE, (12.11.2021)
    • Recurs — declarata de NELU IORDACHE, (19.10.2020)
  4. 35107/3/2013Pârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAlte soluţii (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 constată ca fiind încetată de drept judecata prezentei cauze. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor articolului 36 din Legea nr. 85/2006, constată suspendată de drept acţiunea formulată de reclamantul GHELMEGEANU GHEORGHE în contradictoriu cu intimata SC BATA SKY IMOBILIARE SA prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL Filiala Bucureşti, până la finalizarea procedurii insolvenţei declanşată împotriva pârâtei debitoare. Cu recurs pe perioada suspendării la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2014.

  5. 7807/2/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiicu casare (21.03.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. cu casareHotarare

      Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2024.

  6. 8307/3/2023/a14Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 11066/28.06.2023 (BATA SKY IMOBILIARE SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (19.03.2024)
    Parti (4)
    • BATA SKY IMOBILIARE SA (FOSTA BLUE AIR - TRANSPORT AERIAN SA) - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSUL TA 99 SPRLContestator
    • BLUE AIR AVIATION SADebitor
    • MUŞAT & ASOCIAŢII - RESTRUCTURING\INSOLVENCY SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BLUE AIR AVIATION SAIntimat
    • INFINEXA RESTRUCTURING SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BLUE AIR AVIATION SAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia. Dispune înscrierea contestatorului creditor în tabelul preliminar al societăţii BLUE AIR AVIATION S.A. cu suma de 25.233.695 Euro, echivalent la data de 21.03.2023, data deschiderii procedurii insolvenţei: 124.172.489,7255 lei, sub condi?ia suspensivă a solu?ionării definitive a dosarului nr. 1718/98/2017*, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.03.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05.03.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 20.02.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2024

  7. 5038/236/2013*detalii ▸
    pretenţii - perimare
    Judecatoria GiurgiuFondCivilConstată perimată cererea (15.01.2024)
    Parti (4)
    • FILIPESCU ADRIANA RUXANDRAReclamant
    • DIMA GEORGE CLAUDIUReclamant
    • DINUŢ FLORIN ALINReclamant
    • BATA SKY IMOBILIARE (FOSTĂ SC BLUE AIR TRANSPORT AERIAN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTA 99 SPRLPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclaman?ii Filipescu Adriana Ruxandra, Dima George Claudiu ?i Dinu? Florin Alin, în contradictoriu cu pârâtul Bata Sky Imobiliare (fosta BLUE AIR TRANSPORT AERIAN SA). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs de va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâta

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.5 a Adunării Generale din data de 20.06.2023 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, privind aderarea la o formă de protest cu privire la suspendarea activităţii începând cu data de 20.06.2023, pe durată nedeterminată, va dispune amânarea cauzei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.5 a Adunării Generale din data de 20.06.2023 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, privind aderarea la o formă de protest cu privire la suspendarea activităţii începând cu data de 20.06.2023, pe durată nedeterminată, va dispune amânarea cauzei

    9. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.51/26.05.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului CN49, căruia i-a fost repartizat acest dosar, şi a fost repartizat ciclic completului CN48, urmând a se fixa măsuri de către completul nou investit.

    10. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.242 alin.1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclaman?ii Filipescu Adriana, Dima George Claudiu ?i Dinu? Florin Alin a obliga?iei de a furniza instan?ei informa?iile ?i rela?iile solicitate. Prezenta încheiere poate fi atacată numai cu recurs în mod separat, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu. - În urma desfiinţării completului CN3, dosarul a fost repartizat ciclic la CN49,urmând a se dispune măsuri. –

    11. ÎncheiereRezolutie

      Mentine suspendarea,la arhiva.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea la arhiva

    13. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      Mentine suspendarea la arhiva

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că perimarea nu a operat. Menţine măsura suspendării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    15. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată că perimarea nu a operat. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin Încheierea din data de 13.01.2015. Cu recurs pe toată durata suspendării.

  8. 2360/122/2013/a14detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.10.2023)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2023.

    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 1520/99/2011/a1Debitordetalii ▸
    Investire cu formula executorie
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • RA AEROPORTUL IAŞICreditor
    • BLUE AIR TRANSPORT AERIAN SADebitor

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)