Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BARBU STELIAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (34)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 36319/3/2023/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (08.03.2024)
    Parti (11)
    • Nadim BassamInculpat
    • Ahuja Lachmandas SureshInculpat
    • Barbu StelianInculpat
    • Stan TiberiuInculpat
    • Adel Abi KhalilContestator
    • Nadim BassamIntimat Inculpat
    • Ahuja Lachmandas SureshIntimat Inculpat
    • Barbu StelianIntimat Inculpat
    • Stan TiberiuIntimat Inculpat
    • Badiţa Bogdan VladIntimat Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (08.03.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        DP 101/CO/ În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 C.proc.pen respinge ca inadmisibilă, contestaţia formulată de contestatorul Adel Abi Khalil împotriva încheierii pronunţată în camera de consiliu la data de 30.01.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul penal nr. 36319/3/2023/a1.1. În baza art. 275 alin. 1 C.proc.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în raport de lipsa de procedură cu contestatorul Abdel Abi Khalil

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (30.01.2024)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        In baza art.250 ind.2 Cpp coroborat cu art.250 si 250 ind.1 Cpp, mentine masurile asiguratorii luate in cursul urmaririi penale. Cu contestatie in 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera consiliu, azi 30.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (05.02.2024)
  2. 10288/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (28.11.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Budică-Iacob Maria Irina în contradictoriu cu terţul poprit One Star Security S.R.L. cu citarea debitorului Barbu Stefan şi a creditorului Integral Collection S.R.L. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 03.02.2023 în dosarul nr. 934/E/2018 al BEJ Budică-Iacob Maria Irina asupra veniturilor debitorului Barbu Stefan datorate de terţul poprit One Star Security S.R.L. începând cu data de 10.02.2023 până la concurenţa sumei de 8.237,56 lei. Obligă terţul poprit One Star Security S.R.L. să plătească, în limitele creanţei având ca obiect suma de 8.237,56 lei şi în limita urmăribilă, creditorului Integral Collection S.R.L. suma datorată debitorului Barbu Stefan începând cu data de 10.02.2023. Respinge cererea petentului privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea petentului de obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Obligă terţul poprit One Star Security S.R.L. la plata către petentul BEJ Budică-Iacob Maria Irina a sumei de 450,78 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 20 lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi suma de 430,78 lei cheltuielile aferente xerocopierii dosarului de executare nr. 934/E/2018. Respinge cererea petentului de obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată constând în 3,80 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 23928/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (11.09.2023)
    Parti (1)
    • Barbu StelianPetent
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 587 alin. (1) C.proc.pen. admite propunerea de liberare condiţionată privind pe petentul condamnat Barbu Stelian de?inut în Penitenciarul Bucureşti – Jilava. Dispune liberarea condiţionată a petentului condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 3186/2021 emis de Tribunalul Bucure?ti în baza sentinţei penale nr. 946/2019. Atrage atenţia condamnatului asupra revocării liberării condi?ionate în cazul în care va comite noi infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 101 alin. 1 C.pen., pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani, obligă petentul condamnat Barbu Stelian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art. 101 alin. 5 C.pen. măsurile de supraveghere se execută din momentul acordării liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Măsura dispusă se comunică Administraţiei locului de deţinere a petentului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 11.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.

  4. 1858/1748/2008/a1potrivire probabiladetalii ▸
    interdicţie
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (3)
    • BARBU STELIANPetent
    • BARBU ANDREI ADRIANIntimat
    • BARBU GHEORGHE CĂTĂLINIntimat

31–34 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)