SIB SRL
Nr. Reg. Com. J26/220/2004EUID ROONRC.J26/220/2004Infiintata 09.02.2004
Adresa:Ceuașu de Cîmpie, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Având în vedere că decizia civilă împotriva căreia s-a formulat prezenta contestaţie în anulare nu a fost motivată, încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata SIB S.R.L. şi amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2026, ora 10:00
Admite cererea de ab?inere formulată de către doamnele judecătoare CADEA CARMEN OANA ?i OLTEANU MIHAELA, relativ la solu?ionarea contesta?iei în anulare formulată de contestatoarea PRESCON MUREŞ S.A. - societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, împotriva Deciziei civile nr. 870/Ap/2026, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov - Sec?ia civilă la data de 05.06.2026, în dosarul nr. 1663/62/2018/a16. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării judecătorilor care vor intra în compunerea completului învestit cu soluţionarea contesta?iei în anulare pendinte, conform art. 109 alin. 5 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.
Admite cererea de ab?inere formulată de către doamnele judecătoare CADEA CARMEN OANA ?i OLTEANU MIHAELA, relativ la solu?ionarea cererii de revizuire formulată de PRESCON MUREŞ S.A. - societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, împotriva Deciziei civile nr. 870/Ap/2026, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov - Sec?ia civilă la data de 05.06.2026, în dosarul nr. 1663/62/2018/a16. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării judecătorilor care vor intra în compunerea completului învestit cu soluţionarea cererii de revizuire pendinte, conform art. 109 alin. 5 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare a executării Sentinţei civile nr. 5/SIND, pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Braşov - Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal la data de 13.01.2026, în dosarul 1663/62/2018/a16, formulată de apelanta S.C. SIB S.R.L., cu sediul procesual în mun. Tg. Mureş, str. Justiţiei, nr. 12, jud. Mureş, la Cabinetul individual de avocat Florea Maria Corina, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare provizorie, pe calea ordonanţei preşedinţiale, a executării sentinţei civile nr. 5/sind din 13.01.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 1663/62/2018/a16, formulată de apelanta pârâtă SC SIB SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă SC PRESCON MUREŞ SA-în faliment prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL , ca inadmisibilă. Cheltuielile de judecată solicitate de intimata reclamantă vor fi avute în vedere de instanţa de apel. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 04.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 04 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de preschimbare a primului termen de judecată stabilit la data de 03.02.2026 pentru cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei nr. 5/2026 pronunţată de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 1663/62/2018/a6, formulată de petenta SC SIB SRL ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 23.01.2026.
Respinge apelul formulat de apelanta Prescon Mureş SA – societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, împotriva sentinţei civile nr. 5/SIND/13.01.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta Sib SRL, împotriva sentinţei civile nr. 5/SIND/13.01.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Prescon Mureş SA – societate în faliment, prin lichidator judiciar Legal Office Insolv IPURL, în contradictoriu cu pârâta Sib SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 4.974,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate la fond. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate privind modul de soluţionare a excepţiilor invocate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 29 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cerea de amânare prin învoiala părţilor înaintată în 13 martie 2026 şi semnată de către ambele părţi, de către reprezentanţii convenţionali ai ambelor părţi, o va încuviinţa în baza art. 221 alin. 1 Cod de procedură civilă. Raportat la cererea formulată, având în vedere încărcătura pe şedinţele de judecată, stabileşte termen pentru data de 12 mai 2026, ora 10:30
Admite cererea de ab?inere formulată de către doamnele judecător CADEA CARMEN OANA ?i OLTEANU MIHAELA, relativ la solu?ionarea cererii de suspendare a executării Sentin?ei civile nr. 5/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Sec?ia a II a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, la data de 13.01.2026, în dosarul cu numărul de mai sus. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării judecătorilor care vor intra în compunerea completului învestit cu soluţionarea cererii de suspendare pendinte, conform art. 109 alin. 5 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2026.
Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SIB S.R.L., lipsei de interes a reclamantei, inadmisibilităţii acţiunii, tardivităţii cererii de chemare în judecată, prescripţiei dreptului material la acţiune privind anularea proceselor-verbale de compensare, prescripţiei dreptului material la acţiune privind rezoluţiunea/rezilierea contractelor de vânzare-cumpărare, excepţii invocate de către pârâtă, prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta PRESCON MUREŞ S.A. - în faliment, prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta SIB S.R.L., şi pe cale de consecinţă: Constată nulitatea absolută a proceselor-verbale de compensare încheiate între părţi, după cum urmează: - procesul-verbal de compensare din 31.07.2018, pentru suma de 71.687,48 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.08.2018, pentru suma de 3.270 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.08.2018, pentru suma de 139.101,44 lei; - procesul-verbal de compensare din 22.11.2018, pentru suma de 29.430 lei; - procesul-verbal de compensare din 19.12.2018, pentru suma de 35.316 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.01.2019, pentru suma de 1.635 lei; - procesul-verbal de compensare din 28.02.2019, pentru suma de 27.141 lei; - procesul-verbal de compensare din 30.04.2019, pentru suma de 37.322,99 lei; - procesul-verbal de compensare din 28.06.2019, pentru suma de 40.440,32 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.07.2019, pentru suma de 23.943,77 lei; - procesul-verbal de compensare din 04.11.2019, pentru suma de 24.836,74 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.10.2019, pentru suma de 8.478,49 lei; - procesul-verbal de compensare din 29.11.2019, pentru suma de 24.525 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.12.2019, pentru suma de 48.235,18 lei; - procesul-verbal de compensare din 31.12.2019, pentru suma de 5.110,36 lei; - procesul-verbal de compensare din 12.02.2020, pentru suma de 29.212 lei; - procesul-verbal de compensare din 23.04.2020, pentru suma de 26.054,69 lei; - procesul-verbal de compensare din 30.04.2020, pentru suma de 113.552,41 lei; - procesul-verbal de compensare din 04.06.2020, pentru suma de 55.463,35 lei. Dispune rezoluţiunea contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 179/04.04.2017, nr. 1724/20.04.2017 şi nr. 693/23.05.2017. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, cu consecinţa reintrării bunurilor ce au făcut obiectul contractelor desfiinţate în patrimoniul debitoarei PRESCON MUREŞ S.A-în faliment, urmând a fi valorificate în cadrul procedurii falimentului, potrivit Legii nr. 85/2014. Respinge cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea pentru data de 13.01.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 30.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 16.12.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 02.12.2025, sala T4, ora 10.00.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale (necompetenţei funcţionale) a judecătorului sindic din cadrul Secţiei a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de chemare in judecata formulata de reclamantul Prescon Mureş SA – în faliment, prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta SC Sib SRL, în favoarea Tribunalului Specializat Mureş, completul de litigii cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.pr.civ.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mureş, invocată de către instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect acţiune în anulare formulată de reclamanta PRESCON MUREŞ S.A. CUI RO 15656390, J08/1513/2003 prin lichidator judiciar Fleseriu & Associates IPURL în contradictoriu cu SIB S.R.L. CUI RO 16121491, J 26/220/2004 în favoarea judecătorului sindic din cadrul Tribunalului Braşov investit cu soluţionarea dosarului nr. 1663/62/2018. Constată intervenit conflictul negativ de competen?a raportat la Sentin?a nr.923/sind/05.11.2024 pronun?ată de către Tribunalul Braşov prin care a fost declinată competen?a de solu?ionare a cauzei in favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţa. Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Instanţa admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Stabileşte termen de judecată la data de 28.03.2025, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş, urmând ca să fie pusă în discuţie excepţia necompetenţei materiale a acestui tribunal invocată din oficiu.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.046.812 RON | 83.139 RON | 1.084.981 RON | 2.821.762 RON | 1.754.296 RON | 1.769.922 RON | 12 |
| 2024 | 1.906.048 RON | 131.851 RON | 1.920.522 RON | 2.930.121 RON | 2.613.601 RON | 1.870.404 RON | 14 |
| 2023 | 1.342.766 RON | 115.878 RON | 2.345.155 RON | 2.151.377 RON | 3.202.149 RON | 2.101.613 RON | 14 |
| 2022 | 1.423.890 RON | 268.416 RON | 1.916.194 RON | 1.647.655 RON | 2.202.868 RON | 1.985.734 RON | 14 |
| 2021 | 1.378.192 RON | 261.930 RON | 1.746.025 RON | 1.643.875 RON | 2.035.207 RON | 1.955.480 RON | 11 |
| 2020 | 947.942 RON | 182.303 RON | 1.770.030 RON | 1.798.888 RON | 1.646.006 RON | 1.693.550 RON | 10 |
| 2019 | 1.203.322 RON | 151.770 RON | 1.936.493 RON | 1.741.825 RON | 1.697.123 RON | 1.511.247 RON | 9 |
| 2018 | 1.897.934 RON | 907.494 RON | 2.139.480 RON | 1.944.611 RON | 1.546.253 RON | 1.359.477 RON | 8 |
| 2017 | 1.008.704 RON | 269.462 RON | 2.603.718 RON | 2.081.969 RON | 948.715 RON | 451.983 RON | 6 |
| 2016 | 322.783 RON | 135.853 RON | 292.559 RON | 363.181 RON | 111.898 RON | 182.520 RON | 2 |
| 2015 | 285.537 RON | 92.012 RON | 112.901 RON | 55.049 RON | 104.519 RON | 46.667 RON | 1 |
| 2014 | 0 RON | -1.982 RON | 59.086 RON | 11.000 RON | 2.740 RON | -45.346 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -499 RON | 58.086 RON | 11.500 RON | 2.723 RON | -43.863 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -506 RON | 58.086 RON | 11.750 RON | 2.973 RON | -43.363 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 58.080 RON | 14.160 RON | 2.973 RON | -40.947 RON | — |
| 2010 | — | -1.650 RON | 58.080 RON | 14.160 RON | 2.972 RON | -40.948 RON | — |
| 2009 | — | -1.467 RON | 56.430 RON | 14.160 RON | 2.972 RON | -39.298 RON | — |
| 2008 | — | -1.193 RON | 54.975 RON | 14.160 RON | 2.984 RON | -37.831 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.046.812 RON | 1.906.048 RON | 1.342.766 RON | 1.423.890 RON | 1.378.192 RON | 947.942 RON | 1.203.322 RON | 1.897.934 RON | 1.008.704 RON | 322.783 RON | 285.537 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 1.824.786 RON | 2.244.669 RON | 2.852.256 RON | 2.428.945 RON | 1.849.551 RON | 1.370.941 RON | 1.665.976 RON | 2.075.336 RON | 1.175.730 RON | 467.598 RON | 329.552 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Cheltuieli totale | 1.741.647 RON | 2.061.370 RON | 2.724.556 RON | 2.147.464 RON | 1.574.848 RON | 1.181.895 RON | 1.502.059 RON | 1.148.019 RON | 896.059 RON | 327.522 RON | 228.518 RON | 1.982 RON | 499 RON | 506 RON | — | — | — | 1.193 RON |
| Profit brut | 83.139 RON | 183.299 RON | 127.700 RON | 281.481 RON | 274.703 RON | 189.046 RON | 163.917 RON | 927.317 RON | 279.671 RON | 140.076 RON | 101.034 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.982 RON | 499 RON | 506 RON | 0 RON | — | — | 1.193 RON |
| Profit net | 83.139 RON | 131.851 RON | 115.878 RON | 268.416 RON | 261.930 RON | 182.303 RON | 151.770 RON | 907.494 RON | 269.462 RON | 135.853 RON | 92.012 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.982 RON | 499 RON | 506 RON | 0 RON | 1.650 RON | 1.467 RON | 1.193 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.821.762 RON | 2.930.121 RON | 2.151.377 RON | 1.647.655 RON | 1.643.875 RON | 1.798.888 RON | 1.741.825 RON | 1.944.611 RON | 2.081.969 RON | 363.181 RON | 55.049 RON | 11.000 RON | 11.500 RON | 11.750 RON | 14.160 RON | 14.160 RON | 14.160 RON | 14.160 RON |
| Active circulante | 1.754.296 RON | 2.613.601 RON | 3.202.149 RON | 2.202.868 RON | 2.035.207 RON | 1.646.006 RON | 1.697.123 RON | 1.546.253 RON | 948.715 RON | 111.898 RON | 104.519 RON | 2.740 RON | 2.723 RON | 2.973 RON | 2.973 RON | 2.972 RON | 2.972 RON | 2.984 RON |
| Stocuri | 1.291.246 RON | 1.845.000 RON | 2.322.799 RON | 1.451.052 RON | 1.371.834 RON | 1.059.151 RON | 1.042.533 RON | 135.489 RON | 55.066 RON | 43.968 RON | 30.989 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 429.557 RON | 744.244 RON | 835.670 RON | 716.581 RON | 647.546 RON | 564.759 RON | 648.839 RON | 1.398.162 RON | 807.022 RON | 36.324 RON | 39.702 RON | 2.722 RON | 2.723 RON | 2.723 RON | 2.723 RON | 2.723 RON | 2.723 RON | 2.723 RON |
| Casa si conturi la banci | 33.493 RON | 24.357 RON | 43.680 RON | 35.235 RON | 15.827 RON | 22.096 RON | 5.751 RON | 12.602 RON | 86.627 RON | 31.606 RON | 33.828 RON | 18 RON | — | 250 RON | 250 RON | 249 RON | 249 RON | 261 RON |
| Cheltuieli in avans | 62.013 RON | 30.372 RON | 214.585 RON | 51.405 RON | 22.423 RON | 18.686 RON | 8.792 RON | 8.093 RON | 25.017 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.084.981 RON | 1.920.522 RON | 2.345.155 RON | 1.916.194 RON | 1.746.025 RON | 1.770.030 RON | 1.936.493 RON | 2.139.480 RON | 2.603.718 RON | 292.559 RON | 112.901 RON | 59.086 RON | 58.086 RON | 58.086 RON | 58.080 RON | 58.080 RON | 56.430 RON | 54.975 RON |
| Venituri in avans | 1.783.168 RON | 1.783.168 RON | 1.121.343 RON | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.769.922 RON | 1.870.404 RON | 2.101.613 RON | 1.985.734 RON | 1.955.480 RON | 1.693.550 RON | 1.511.247 RON | 1.359.477 RON | 451.983 RON | 182.520 RON | 46.667 RON | -45.346 RON | -43.863 RON | -43.363 RON | -40.947 RON | -40.948 RON | -39.298 RON | -37.831 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 14 | 14 | 14 | 11 | 10 | 9 | 8 | 6 | 2 | 1 | — | — | — | — | — | — | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 38.820 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
38.820 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:53).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.