Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GERMAG TREND SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33654/3/2020Parte vătămatădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 367 al. 1 ?i 3 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi citarea martorilor Bontea Eugenia, Badea Iliu?ă, Badea Michele Alessandro, Constantinescu Cristian şi Constantinescu Teodora.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea martorilor Obaciu Marian, Şofran Adrian Răzvan şi Iordache Ştefan Cătălin.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea şi audierea martorilor Şofran Adrian Răzvan şi Obaciu Maria după efectuarea de verificări în D.E.P.A.B.D.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a părţilor civile RAJA, SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI GALAŢI, Brăila şi Buzău, a SC G4S CASH SOLUTIONS SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu părţile civile care nu au termen în cunoştinţă după efectuarea de verificări în ONRC

  2. 20586/94/2022Intimatdetalii ▸
    cerere de valoare redusă cu citare părţi
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (22.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (03.08.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta societatea ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A., în contradictoriu cu pârâta Societatea Germag Trand SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 03.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocate de pârâtă, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 10.04.2023, C 12 cameră consiliu, ora 11.30, cu citare păr?i. Dispune citarea pârâtei, cu men?iunea de a face dovada plă?ii facturilor emise în perioada 21.07.2021 -17.11.2021, ce fac obiectul prezentei ac?iuni, prin depunerea de înscrisuri, apte să ateste plata (ex: extras cont bancar, ordine de plată, chitan?e). Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a explica diferen?a dintre suma solicitată prin prezenta ac?iune (3.548,19 lei) ?i suma solicitată (149,81 lei), potrivit emailului transmis pârâtei la data de 10.08.2022 prin Intrum România SA, ata?at la fila 88 din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul, Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.02.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2023.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (22.04.2025)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă PPC ENERGIE MUNTENIA S.A. (fostă ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.), în contradictoriu cu intimata-pârâtă GERMAG TREND S.R.L., ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 22.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 22.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENEL ENERGIE MUNTENIA SA, (11.09.2023)
  3. 33654/3/2020/a1Intimat persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (05.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiÎncheiere (05.02.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 C.pr.pen rap. la art. 278 C.pr.pen. admite cererile formulate de petenţii-avocaţi Cenuşă Gabriela, Olteanu Monica, Roşu Dan Stelian, Barbu Marilena şi Constandinescu Mirela Florentina. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i dispozitivul încheierii nr. 853/CO-CP/11.12.2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, în sensul că onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii-părţi civile/persoane vătămate, respectiv avocaţi Cenuşă Gabriela, Olteanu Monica, Roşu Dan Stelian, Barbu Marilena şi Constandinescu Mirela Florentina, în cuantum de 9785 de lei pentru fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art.279 C.pr.pen rap. la art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu vizând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele-părţi civile/persoane, avocaţi Chiriac Codruţ Ionuţ, Dragu Marius, Grigore Mihaela, Sandu Emilia şi Iacob Doina. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei ?i dispozitivul încheierii nr. 853/CO-CP/11.12.2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, în sensul că onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele-părţi civile/persoane care nu au formulat cereri de înlăturare omisiune vădită în prezenta cauză, respectiv avocaţi Chiriac Codruţ Ionuţ, Dragu Marius, Grigore Mihaela, Sandu Emilia şi Iacob Doina, în cuantum de 9785 de lei pentru fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi a apărătorilor din oficiu, prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la 05.02.2026.

      3. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        îNCHEIERE NR.853/CO-CP.În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Balog Daniela Elena şi Enache Ion împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I penală, în data de 14.03.2022. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 700 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2025 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la 11.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare acordă termen la 09.12.2025, ora 14:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la 11.11.2025, ora 12:30.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALOG DANIELA ELENA, (19.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (19.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALOG DANIELA ELENA, (14.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (14.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENACHE ION, (09.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (09.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ENACHE ION, (15.03.2022)
  4. 12389/94/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 695/2019 - CU CITARE
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (03.07.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • CELESCHI ANA MARIADebitor
    • GERMAG TREND SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (15)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi, formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu debitorul CELESCHI ANA MARIA şi terţul poprit GERMAG TREND SRL. Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul execuţional nr. 695/2019 al BEJ Bati Dan Cristian asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, pentru perioada 04.04.2024-08.05.2024, până la concurenţa sumei de 9094,33 lei, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 din C. pr. civ. Obligă pe terţul poprit să plătească creditorului în limita creanţei poprite, suma datorată debitorului. Obligă pe terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu ter?ul poprit

  5. 11182/301/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (05.06.2025)
    Parti (1)
    • GERMAG TREND SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 al. 15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 13587/162/P/2023 din 15.04.2025. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 05.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 22.05.2025.

  6. 17839/299/2019Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala - DOSAR ELECTRONIC
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (08.11.2023)
    Parti (6)
    • APOSTOIU MIRELA DOMICILIUL ALESReclamant
    • SOCIETATEA GERMAG TREND S.R.L.Pârât
    • APOSTOIU MIRELAReclamant
    • APOSTOIU MIRELAApelant Reclamant
    • APOSTOIU MIRELA DOMICILIUL ALESApelant Reclamant
    • SOCIETATEA GERMAG TREND S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.11.2023)11 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 8.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. LIC/CP

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2023. LIC/CP

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 2/2023, amana cauza.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile păr?ilor cu privire la completarea/lămurirea raportului de expertiză medico-legală ?i revine cu adresă către Institutul Na?ional de Medicină Legală „ Mina Minovici” pentru a răspunde acestor cereri, care se vor ataşa adresei. Se va înainta dosarul în integralitate către INML. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronun?ată azi, 22.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. LIC/SEM

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pe obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. LIC/SEM Pentru administrarea probelor încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 28.06.2023, ora 13.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa expertizei medico-legale, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2023, ora 14,00.

      8. Termen preschimbat

        Termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 20.09.2022.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.230 C.proc.civ .preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.10.2022 ,ora 14,30 pentru data de 31.10.2022, ora 14,30 . Dispune citarea părţilor pentru termenul din 31.10.2022, ora 14,30, reclamanta cu o copie a adresei comunicată de INML , urmând ca aceasta să contacteze telefonic INML în vederea prezentării la data pe care astfel o va stabili şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei,în copie certificată pentru conformitate cu originalul înscrisurile menţionate în adresa INML, respectiv: copia Fişei de evidenţă a medicului de familie şi copia documentaţiei medicale aferentă prezentării/prezentărilor în unităţi medicale în data de 01.02.2019 şi ulterioare. Se emit adresă către INML pentru comunicarea termenului preschimbat. Pronunţată azi 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. LIC/ECB

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, respectiv: -pentru apelanta-reclamantă, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză medico-legală, care să ateste dacă prin tratamentul şi procedurile aplicate ca urmare a accidentului din data de 01.02.2019 a operat o vindecare medicală fără complicaţii sau o vindecare medicală cu complicaţii; să se identifice dacă este vorba despre o vindecare completă, temporară sau despre o vindecare incompletă, permanentă cu sechele, ţinându-se seama că accidentul rutier din anul 1994 (menţionat în Fişa de consultaţie nr.(...) din (...), filele 31,32 dosar apel) nu are legătură cu cele petrecute la data de 01.02.2019 ; -pentru apelanta-pârâtă, proba cu înscrisuri. Onorariul pentru expertiza medico-legală va fi achitat de către apelanta-reclamantă, în cuantumul şi contul ce i se vor comunica de INML. Se va emite adresă către INML pentru comunicarea contului în care se va plăti onorariul pentru expertiză şi data estimativă a efectuării expertizei. Pronunţată azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. LIC/ECB

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 31.05.2022. Acordă termen de judecată pe fondul apelurilor la data de 26.10.2022, ora 14,30.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (04.10.2021)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă pârâta la plata sumei de 2105 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4 octombrie 2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 04.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecării cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 2312/P/2019 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 1 . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2021, ora 8,30, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, data de 19.04.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.10.2020)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2020.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2020, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauza

        eroare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. În temeiul art. 44 alin.2 din OUG 80/2013 dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 5905 lei pe parcursul a 2 ani şi 12 termene de plată, adică partea va plăti suma de 492,08 lei din două în două luni scadenţa fiind data de 16 a lunii, prima tranşă urmând a fi plătită de reclamantă la data de 16.09.2019. Prezenta se comunică şi organului fiscal competent. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.08.2019.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de APOSTOIU MIRELA, (16.07.2024)
    • Apel — declarata de APOSTOIU MIRELA, (02.12.2021)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA GERMAG TREND S.R.L., (26.11.2021)
  7. 10385/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 3534/2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.10.2024)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • SC GERMAG TREND SRLTerţ poprit
    • Grigore IoanDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited. Desfiinţează poprirea. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de terţul poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 25 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2024. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 16 octombrie 2024.

  8. 46950/299/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1Reclamant
    • GERMAG TREND S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să desfiinţeze lucrările realizate nelegal la adresa din str. Banu Manta nr. 2, sector 1, Bucureşti, respectiv lucrări de construire neautorizate, constând în semnalistică publicitară: o casetă publicitară tip faţadă montată pe faţada principală, în partea superioară, cu vizibilitate frontală şi două extremităţi cu vizibilitate bilaterală, cu dimensiuni de aproximativ 15m/1,5m, cu text GER MAG negru/alb; fondul casetei are culori negru, roşu, galben; vitrine colantate cu reclame „BLACK FRIDAY reduceri 70%” negru, galben, alb, în termen de cel mult 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, iar, în caz contrar, autorizează reclamanta să procedeze la desfiin?area lucrărilor anterior men?ionate, pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâtă la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2024.

  9. 6650/94/2021Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaApel → Recurs → FondCivilAnulează cererea de recurs (22.03.2024)
    Parti (7)
    • TURCULEŢ STELUŢA ADRIANAApelant Reclamant
    • SC GERMAG TREND SRLIntimat Pârât
    • SC EUROTECHNIK MEDIA SRLIntimat Pârât
    • TURCULEŢ STELUŢA ADRIANARecurent Reclamant
    • TURCULEŢ STELUŢA ADRIANAReclamant
    • SC GERMAG TREND SRLPârât
    • SC EUROTECHNIK MEDIA SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (29.04.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulate de reclamanta TURCULET STELUTA-ADRIANA în contradictoriu cu pârâtele GERMAG TREND S.R.L. ?I EUROTECHNIK MEDIA S.R.L. Oblige reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 2200 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 29.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii partii, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (22.03.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia netimbrării. Anulează recursul ca netimbrat. Respinge cererea recurentei de recuperare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.03.2024.

    3. ApelTribunalul IlfovNefondat (06.06.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.200 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, urmând ca cererea de recus să fie depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 26.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TURCULEŢ STELUŢA ADRIANA, (08.08.2023)
    • Apel — declarata de TURCULEŢ STELUŢA ADRIANA, (13.09.2022)
  10. 6650/94/2021/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (27.10.2023)
    Parti (3)
    • TURCULEŢ STELUŢA ADRIANAPetent Reclamant - Recurent
    • SC GERMAG TREND SRLIntimat Pârât
    • SC EUROTECHNIK MEDIA SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Minuta 1. Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Lavinia Bossenmayer. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, în ziua de 27.10.2023. Minuta 2. Admite excepţia invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta recurentă Turculeţ Steluţa Adriana. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, în ziua de 27.10.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)