Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2077/93/2024/a4Debitordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (3)
    • YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRLDebitor
    • VIA INSOLV SPRLReclamant
    • NICOLAE CLAUDIA ELENAPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea de prezentare a preşedintelui completului de judecată F7, amână pronunţarea la data de 11.08.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform Procesului verbal nr. 140/01.07.2026, în temeiul art.121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea de prezentare a preşedintelui completului de judecată F7, amână pronunţarea la data de 27.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 13.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 29.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2026.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru comunicarea întâmpinării ?i suplimentarea probatoriului. Dispune comunicarea întâmpinării către lichidatorul judiciar al debitoarei ?i îl citează cu men?iunea de a preciza dacă pârâta a depus vreun document din cele prevăzute la art. 67 din Legea 85/2014. Stabile?te termen la data de 11.06.2026, ora 12.00 ?i dispune citarea păr?ilor conform Codului de procedură civilă ?i prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 06.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

  2. 2077/93/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentTermen preschimbat (12.02.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Prin Rezolu?ia din data de 26.01.2026 instan?a a dispus: Fa?ă de mutarea sediului Tribunalului Ilfov ?i având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4/2026, admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Stabile?te termen de judecată la data de 10.09.2026, pentru când se citează păr?ile.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, acordă un nou termen de judecată

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (1) şi (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă VIA INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei + TVA din averea debitoarei. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 30.01.2025; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –15.02.2025; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.03.2025; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.02.2025. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (3) şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 15.05.2025, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 19.12.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

  3. 8761/1748/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia netimbrării invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea în anulare formulată împotriva Sentin?ei civile 1699/04.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul 9914/1748/2024 de creditoarea INSTAL FRIGOCONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 Iunie 2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 2077/93/2024/a1Debitordetalii ▸
    alte cereri REPUNERE IN TERMEN
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (22.12.2025)
    Parti (3)
    • YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRL- PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA VIA INSOLV SPRLDebitor
    • AXIS CLASSIC AUTO SRLCreditor
    • YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 22.12.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 2077/93/2024/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (3)
    • YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRLDebitor
    • AXIS CLASSIC AUTO SRLCreditor
    • YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU VIA INSOLV SPRLDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronunţată azi, 05.12.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

  6. 2077/93/2024/a3Debitordetalii ▸
    alte cereri REPUNERE IN TERMEN
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (23.01.2026)
    Parti (3)
    • YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRLDebitor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂ ECOINDCreditor
    • YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VIA INSOLV SPRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă cererea. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov – Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 23.01.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

  7. 10374/1748/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Jolly Home SRL (fosta Da Yun He International SRL) în contradictoriu cu debitoarea Yannis Concept Total Company SRL. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea hotărârii, următoarele sume : 49.462,6 lei reprezentând chirie neachitată, 19.903,2 lei reprezentând contravaloarea a 2 luni de garan?ie, 953,94 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor privind utilită?ile, 16.488,76 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată de la scaden?a fiecărei obliga?ii de plată până la data introducerii cererii de emitere a ordonan?ei de plată, 07.06.2024 ?i obligă debitoarea la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data introducerii cererii până la data plă?ii efective. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată azi, 04.02.2025, conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 04.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.02.2025, conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru verificare debitor în ONRC, fata de lipsa de procedură cu acesta.

  8. 2457/1748/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CornetuFondCivilAnulează cererea (03.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia nulită?ii invocată din oficiu. În temeiul art. 196 C.proc.civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 03.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.10.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2025.

    9. Termen preschimbat
    10. Amână cauza
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi timbrata cererea

  9. 9914/1748/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta INSTAL FRIGOCONSTRUCT SRL ?i sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1699/04.04.2025, pronun?ată de către Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 9914/1748/2024, în sensul că se va men?iona în dispozitivul sentin?ei solu?ia corectă din minută, dispozitivul corect al sentin?ei civile fiind: „Admite cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată, formulată de creditoarea INSTAL FRIGOCONSTRUCT SRL, având următoarele date de identificare: CUI RO 22411724, email; claudiulex@yahoo.com, telefon: 0723990801, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în sector 1, Bucure?ti, str, Popasului nr. 8, în contradictoriu cu debitoarea YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRL, având următoarele date de identificare: C.U.I. 16123549, sediul în Berceni, Aleea Alexandru cel bun, nr. 11, jude?ul Ilfov. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 16.350,60 lei reprezentând debit restant, precum ?i la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculate de la data scadentei facturii FRIGO nr. 1809/16.06.2022 ?i până la data pla?ii integrale a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2025.” Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele hotărârii în sensul că se va trece în mod corect „instan?a o va obliga la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru”, în loc de „instan?a o va obliga la plata către creditoare a sumei de 2700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru”, cum gre?it s-a tehnoredactat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în programul informatic ?i pe portalul instan?elor de judecată, în sensul că se va încărca în mod corect solu?ia conformă cu minuta pronun?ată în prezenta cauză, respectiv: „Admite cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată, formulată de creditoarea INSTAL FRIGOCONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu debitoarea YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 16.350,60 lei reprezentând debit restant, precum ?i la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculate de la data scadentei facturii FRIGO nr. 1809/16.06.2022 ?i până la data pla?ii integrale a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2025.” Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale Sentin?ei civile nr. 1699/04.04.2025, pronun?ată de către Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 9914/1748/2024 Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentin?ei civile nr. 1699/04.04.2025, pronun?ată de către Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 9914/1748/2024 ?i se va comunica tuturor păr?ilor. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    5. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată, formulată de creditoarea EXPRES SERVICE RO?I SRL în contradictoriu cu debitoarea CRM NISIP TRANS SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 12.219,92 lei reprezentând debit restant, precum ?i la plata dobânzii legale aferente acestei sume, calculate de la data scadentei facturilor ?i până la data pla?ii integrale a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a acorda posibilitatea creditorului de a depune la dosarul cauzei factura mentionata prin cererea de chemare in judecata.

  10. 7283/1748/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (17.01.2025)
    Parti (2)
    • YANNIS CONCEPT TOTAL COMPANY S.R.L.Pârât
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALA ECOINDReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare formulată de către petent INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂ (în continuare INCD ECOIND). Îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua, considerentele şi dispozitivul hotărârii nr. 3112/21.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 7283/1748/2024, în sensul că hotărârea, în întregul ei, are următorul conţinut: „Pe rol se află judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂ (în continuare INCD ECOIND) în contradictoriu cu pârâta Yannis Concept Total Company SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în încheierea de ?edin?a de la 23.09.2024, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când, având nevoie de timpe pentru a delibera, instan?a a amânat pronun?area la datele de 07.10.2024 ?i 21.10.2024, când a decis următoarele:INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de fa?a, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 22.04.2024 sub nr.7283/1748/2024, reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂ (în continuare INCD ECOIND) în contradictoriu cu pârâta Yannis Concept Total Company SRL., a solicitat, pe calea procedurii speciale privind cererile de valoare redusă, obligarea pârâtei, la plata sumei de 1.457,99 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale, conform comenzii ferme solicitată de către pârâta-debitoare; cu cheltuieli de judecată. În fapt, reclamanta a arătat că în baza relaţiilor comerciale dintre părţi au fost generate obligaţii contractuale pentru părţi, respectiv obligaţia de a presta servicii, în sarcina reclamantei, şi obligaţia de a achita contravaloarea serviciilor în sarcina pârâtei. Arată că la data de 20.12.2022, înregistrată de către creditoare sub nr. 19055/20.12.2022, pârâta a solicitat efectuarea analizelor de laborator pentru probe de cărbune ce au fost transmise de către pârâtă la sediul reclamantei. Având în vedere faptul că lucrările efectuate de către reclamantă au fost recepţionate de către pârâtă, aceasta din urmă avea obligaţia de a efectua plata serviciilor, conform facturilor emise de către reclamantă, în cuantum total de 1.457,99 lei. A mai arătat reclamanta că la data de 25.10.2023 în conformitate cu art. 1522 C. civ., reclamanta a procedat la emiterea unei notificări de punere în întârziere, care a fost expediată pârâtei în data de 26.10.2023, primită la data de 27.10.2023. Ca urmare a lipsei de răspuns din partea pârâtei, în data de 17.11.2021, în temeiul clauzelor Reclamanta a susţinut că deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă împotriva pârâtei. În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 1025 – 1032 C. proc. civ.. În susţinere, au fost ataşate înscrisuri, în copii certificate pentru conformitate cu originalul: (f. 12-40). Cererea de valoare redusă a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, (f. 56). Pârâta nu a depus întâmpinare. În cauză, instanţa a încuviinţat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele. În fapt, între păr?i s-au derulat relaţii comerciale din care au rezultat obligaţii contractuale pentru părţi, respectiv obligaţia de a presta servicii, în sarcina reclamantei, şi obligaţia de a achita contravaloarea serviciilor în sarcina pârâtei. La data de 20.12.2022, înregistrată de către creditoare sub nr. 19055/20.12.2022, pârâta a solicitat efectuarea analizelor de laborator pentru probe de cărbune ce au fost transmise de către pârâtă la sediul reclamantei, fila 12 din dosar. Reclamanta ?i-a îndeplinit obliga?iile contractuale respectiv, a emis Raportul de încercare nr. 304-DMPM din data de 23.12.2022, fila 15 din dosar, fiind înaintat pârâtei la data de 28.12.2023, conform înscrisului aflat la fila 16 din dosar. În perioada 28.12.2023-prezent, pârâta nu ?i-a îndeplinit obliga?ia corelativă de plată a pre?ului. În drept, instanţa constată că prezenta cerere este formulată pe calea procedurii speciale cu privire la cererile de valoare redusă şi reţine că în conformitate cu art. 1026 C.proc.civ prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii, nu depăşeşte suma de 10 000 lei la data sesizării instanţei. Din analiza textului legal menţionat, rezultă stabilirea domeniului de aplicare pentru procedura cu privire la cererile de valoare redusă, legiuitorul prevăzând, pe lângă condiţiile generale pentru exercitarea oricărei acţiuni în justiţie, îndeplinirea cumulativă a unor cerinţe speciale. Astfel, este necesar ca acţiunea promovată să fie evaluabilă în bani şi, în principiu, să aibă ca obiect o sumă de bani, iar suma pe care reclamantul o solicită pe calea acestei acţiuni speciale, să nu depăşească, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii, suma de 10.000 lei. Instanţa reţine că cererea astfel cum a fost formulată îndeplineşte condiţiile de a fi soluţionată în baza procedurii simplificate privind cererile de valoare redusă. Astfel cum rezultă din art. 663 alin 2 C. proc. civ., o creanţă este certă atunci când existenţa ei neîndoielnică rezultă din însuşi înscrisul constatator semnat de părţi. Potrivit art. 663 alin 3 C. proc. civ. creanţa este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conţine elementele care permit stabilirea lui şi exigibilă dacă obligaţia debitorului este ajunsă la scadenţă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată. Instanţa apreciază în raport cu considerentele enunţate că, în conformitate cu art. 663 C. proc. civ., suma pretinsă de reclamantă, reprezentată de contravaloare serviciu prestate (efectuare analize probe apă) reprezintă o creanţă certă – existenţa unei comenzii ferme prin care pârâta a solicitat efectuarea unei analize de laborator. De asemenea, caracterul cert rezultă şi din facturile emise de către reclamantă ataşate la dosarul cauzei, care, deşi nu poartă semnătura şi/sau ştampila societăţii pârâte, totuşi acestea au fost emise în baza comenzii ferme şi a raportului de încercare. Totodată, instanţa constată că deşi a fost notificată anterior cererii de chemare în judecată, aceasta nu a contestat facturile emise de către reclamantă. În privinţa penalităţilor de întârziere, instanţa reţine că şi acestea au caracter cert, în condi?iile în care pârâta nu a contestat debitul la primirea facturilor. De asemenea, instanţa reţine că, potrivit art. 277 alin.2 C.proc.civ., „inscrisul nesemnat, dar utilizat in mod obisnuit in exercitiul activitatii unei intreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului sau..” Prin urmare, raportat la aceste dispoziţii legale, văzând modalitatea în care se desfăşoară raporturile comerciale dintre părţi, (aspect ce rezultă din înscrisurile de la dosarul cauzei) facturile fiscale fac dovada cuprinsului acestora împotriva pârâtei. De asemenea, crean?a este lichidă, fiind stabilită în bani, potrivit înscrisurilor la care s-a făcut referire mai sus – din care rezultă suma totală de 1.457,99 lei. Totodată, creanţa este exigibilă, în contextul în care în cuprinsul fiecărei facturi este menţionat termenul de plată – factura ECO-19936 din 23.12.2022 era scadentă la 07.01.2023 (fila 14) factura ECO-24153 din 07.09.2023 era scadentă la 22.09.2023 (fila 19). Astfel, raportat la data sesizării instanţei cu prezenta cerere de valoare redusă (22.04.2024), creanţa reclamantului este exigibilă. Instanţa reţine şi dispoziţiilor art. 1270 C.Civ, „contractul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante”, astfel încât prin această dispoziţie legală se instituie forţa obligatorie a contractului între părţile contractante, conform principiului de drept pacta sunt servanda. De asemenea, art. 1170 C.civ. stipulează că „părţile trebuie să acţioneze cu bună credinţă atât la negocierea şi încheierea contractului, cât şi pe tot timpul executării sale”. Raţiunea textelor citate constă în asigurarea stabilităţii şi siguranţei raporturilor juridice generate de actele juridice. Totodată, instanţa are în vedere că, în temeiul dispoziţiilor art. 1516 alin. 1 C.civ., creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă şi la timp a obligaţiei, iar potrivit art. 1350 alin. 2 C.civ. atunci când fără justificare o parte a unui contract nu îşi îndeplineşte această îndatorire (respectiv obligaţiile pe care le-a contractat), ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părţi şi este obligată să repare acest prejudiciu, în condiţiile legii. De asemenea, potrivit art. 1548 C.civ., culpa debitorului unei obligaţii contractuale se prezumă prin simplul fapt al neexecutării. În cazul obligaţiilor băneşti, astfel cum se solicită în cauza de faţă, acestea pot fi executate întotdeauna în natură, nefiind necesară determinarea prejudiciului, întrucât o creanţă în bani este determinată a priori în ceea ce priveşte cuantumul său. În acest sens, instanţa apreciază că la analiza unei acţiuni ce are ca obiect plata unei sume de bani ce reprezintă obiectul unei obligaţii contractuale, instanţa trebuie să verifice dacă se deţine de către creditor o creanţă certă, lichidă şi exigibilă faţă de debitor în urma neexecutării culpabile a contractului de către acesta din urmă. Pârâta nu a administrat nicio dovadă în sensul achitării datoriei integral sau în sensul stingerii acesteia într-un alt mod admis de lege, potrivit regulilor referitoare la sarcina probei din materia obligaţiilor, iar simpla contestare a creanţei nu reprezintă per se un motiv de respingere a cererii, intrucât instanţa trebuie să analizeze dacă motivele invocate de către debitor sunt pertinente şi suficiente pentru a pune la îndoială certitudinea creanţei, deoarece nu este de admis că cererea să fie respinsă prin simpla contestare a creanţei. A interpreta în sens contrar, ar însemna să se pună la dispoziţia debitorilor un mecanism facil prin care să blocheze orice încercare a creditorilor de a-şi recupera creanţa pe altă cale decât cea a procedurii de drept comun. Prin urmare, va admite cererea de valoare redusă şi va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.457,99 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate de reclamantă şi penalităţi de întârziere.În ceea ce priveşte obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere modul de rezolvare a cererii de chemare în judecată în sensul admiterii acesteia şi dispoziţiile art. 1032 alin.1 C.proc.civ., conform cărora partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, instanţa va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru.PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂ (în continuare INCD ECOIND), cu sediul în Bucureşti, sector 6, str. Drumul Podul Dambovitei, nr. 57-73, în contradictoriu cu pârâta Yannis Concept Total Company SRL, cu sediul în sector 5, Bucureşti, STR.SOLD.CROITORU, nr. 5, bl. 3, sc. 3, et. 4, ap. 127. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.457,99 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate de reclamantă.Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂ (în continuare INCD ECOIND) în contradictoriu cu pârâta Yannis Concept Total Company SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.457,99 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 07.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronuntată azi, 23.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea termenuluiu de depunere întâmpinare

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)