TRANS ALPIN PIETROSANI 2004 SRL

1. 08.05.20262362/216/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria Curtea de ArgesFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • FIRST ELIA TOM 94 S.R.L.Creditor
   • TRANS ALPIN PIETROSANI 2004 S.R.L.Debitor
2. 10.03.2026792/109/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)

   Curtea de Apel PitestiFond → Contestaţie(NCPP)Penaladmite cererea (01.07.2026)

   Parti (27)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPetent
   • GHILENCEA GHEORGHEIntimat
   • GHILENCEA IONIntimat
   • SC DOI BRAZI VERZI SRLIntimat
   • SC TRANS ALPIN PIETROŞANI 2004 SRLIntimat
   • ŞIŢARU IONIntimat
   • ŞIŢARU GHEORGHEIntimat
   • ŞIŢARU PETRIŞORIntimat
   • MIHAI GHEORGHEIntimat
   • UŢĂ VASILEIntimat
   • GRIGORESCU RĂZVANIntimat
   • STOICA NICOLAEIntimat
   • ŞTEFAN NECULAEIntimat
   • MATEI GHEORGHIŢĂIntimat
   • ŞTEFAN NICOLAE DRAGOŞIntimat
   • STOICA PETREIntimat
   • POPESCU GHEORGHEIntimat
   • ZINCA NICOLAEIntimat
   • NIŢU DUMITRUIntimat
   • BARBU MARIANIntimat
   • BUCELOIU ROMICAIntimat
   • NEGOESCU IONIntimat
   • DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat
   • TRAISTARU IONIntimat
   • GHILENCEA GHEORGHEContestator Intimat
   • GHILENCEA IONContestator Intimat
   • SC DOI BRAZI VERZI SRLContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾

      1. 03.09.2026 10:00termen
   2. FondTribunalul Argesadmite cererea (01.07.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 01.07.2026 09:00admite cererea_Hotarare

         În temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen. , art. 549 ind. 1 al. 5 lit. b Cod procedură penală şi art. 1237, 1246, 1254 şi 1325 Cod civil: Admite propunerea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa din data de 26.04.2023 întocmită în dosarul penal nr. 1162/P/2011. Dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri: ? A.P.V. 332179/15.03.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 399113/15.03.2011; ? A.P.V. 324823/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392234/14.02.2011; ? A.P.V. 265845/14.07.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 338445/28.07.2010; ? A.P.V. 413244/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 474169/14.12.2011; ? A.P.V. 401821/14.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 464091/14.11.2011; ? A.P.V. 225728/03.02.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 302179/03.02.2010; ? A.P.V. 466686/01.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 525584/01.08.2012; ? A.P.V. 465660/27.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 524569/27.07.2012; ? A.P.V. 444252/09.05.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 504711/09.05.2012; ? A.P.V. 450613/06.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 510449/14.02.2011; ? A.P.V. 428822/23.02.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 488745/23.02.2012; ? A.P.V. 421196/18.01.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 481360/18.01.2012; ? A.P.V. 332185/15.03.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 399122/15.03.2011; ? A.P.V. 324805/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392245/14.02.2011; ? A.P.V. 497585/15.10.2012 ?i Autorizaţia de exploatare 553519/15.10.2012; ? A.P.V. 491145/02.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 547728/02.10.2012; ? A.P.V. 438241/09.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 498764/09.04.2012; ? A.P.V. 332173/15.03.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 399109/15.03.2011; ? A.P.V. 324849/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392260/14.02.2011; ? A.P.V. 287831/08.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 358773/08.10.2010; ? A.P.V. 287827/08.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 358768/08.10.2010; ? A.P.V. 332157/15.03.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 399094/15.03.2011; ? A.P.V. 324998/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392315/14.02.2011; ? A.P.V. 311693/20.12.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 380146/20.12.2010; ? A.P.V. 453386/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 513116/15.06.2012; ? A.P.V. 452009/11.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 511864/11.06.2012; ? A.P.V. 794/03.01.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 1/03.01.2011; ? A.P.V. 413214/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 519803/11.07.2012; ? A.P.V. 407532/28.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 504717/09.05.2012; ? A.P.V. 759/25.05.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 553575/15.10.2012; ? A.P.V. 792/30.05.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392234/14.02.2011; ? A.P.V. 460519/11.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 519758/11.07.2012; ? A.P.V. 150141/02.02.2009 ?i Autoriza?ia de exploatare 234643/02.02.2009; ? A.P.V. 459928/09.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 519233/09.07.2012; ? A.P. V. 150344/12.03.2009 ?i Autoriza?ia de exploatare 315720/08.04.2010; ? A.P.V. 453513/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 513241/15.06.2012; ? A.P.V. 413224/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 474156/14.12.2011; ? A.P.V. 290669/19.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 361368/19.10.2010; ? A.P.V. 435536/27.03.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 495876/27.03.2012; ? A.P.V. 428795/23.02.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 488714/23.02.2012; ? A.P.V. 438629/10.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 499142/10.04.2012; ? A.P.V. 437128/03.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 497702/03.04.2012; ? A.P.V. 338675/11.04.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 405756/11.04.2011; ? A.P.V. 290693/19.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 361388/19.10.2010; ? A.P.V. 454949/21.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 514608/21.06.2012; ? A.P.V. 456834/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 516258/27.06.2012; ? A.P.V. 372916/31.08.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 436634/31.08.2011; ? A.P.V. 276188/06.09.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 348023/06.09.2010; ? A.P.V. 276171/01.09.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 348005/06.09.2010; ? A.P.V. 421173/18.01.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 481342/18.01.2012; ? A.P.V. 171710/25.03.2009 ?i Autoriza?ia de exploatare 253919/08.06.2009; ? A.P.V. 372872/31.08.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 436607/31.08.2011; ? A.P.V. 352266/13.06.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 418414/13.06.2011; ? A.P.V. 347826/25.05.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 414530/25.05.2011; ? A.P.V. 232571/22.02.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 308225/22.02.2010; ? A.P.V. 232549/20.02.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 308202/22.02.2010; ? A.P.V. 463797/23.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 522799/23.07.2012; ? A.P.V. 435577/25.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 495953/25.04.2012; ? A.P.V. 432120/12.03.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 492428/12.03.2012; ? A.P.V. 381715/26.09.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 445337/26.09.2011; ? A.P.V. 387649/12.10.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 4509381/12.10.2011; ? A.P.V. 45682715.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 516253/27.06.2012; ? A.P.V. 458015/02.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 517338/02.07.2012; ? A.P.V. 463683/23.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 522697/23.07.2012; ? A.P. V. 466664/01.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 525557/01.08.2012; ? A.P. V. 493668/08.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 550087/08.10.2010; ? A.P. V. 497389/15.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 553294/15.10.2012; ? A.P. V. 364706/01.08.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 429676/01.08.2011; ? A.P. V. 354690/21.06.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 420720/21.06.2011; ? A.P.V. 463758/23.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 522769/23.07.2012; ? A.P.V. 466641/01.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 525535/01.08.2012; ? A.P.V. 487292/24.09.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 544070/24.09.2012; ? A.P.V. 468709/07.08.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 527380/07.08.2010; ? A.P.V. 487241/24.09.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 544016/24.09.2012; ? A.P.V. 477510/24.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 535151/24.09.2012; ? A.P.V. 487190/24.09.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 543956/24.09.2012; ? A.P.V. 369676/19.08.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 433902/19.08.2011; ? A.P.V. 453500/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 513230/15.06.2012; ? A.P.V. 454966/21.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 514633/21.06.2012; ? A.P.V. 424765/31.01.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 484788/31.01.2012; ? A.P.V. 293234/25.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 363807/25.10.2010; ? A.P.V. 324823/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392234/14.02.2011; ? A.P.V. 449359/29.05.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 509276/29.05.2012; ? A.P.V. 448499/25.05.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 508435/25.05.2012; ? A.P.V. 392653/24.10.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 455739/24.10.2011; ? A.P.V. 401771/14.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 464031/14.11.2011; ? A.P.V. 401795/14.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 464062/14.11.2011; ? A.P.V. 466621/01.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 525513/01.08.2012; ? A.P.V. 505776/30.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 561024/30.10.2012, ? A.P.V. 497527/15.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 553464/15.10.2012; ? A.P.V. 477618/05.09.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 535222/05.09.2012; ? A.P.V. 421230/18.01.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 481381/18.01.2012; ? A.P.V. 428814/23.02.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 488733/23.02.2012; ? A.P.V. 497630/15.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 553575/15.10.2012; ? A.P.V. 437134/03.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 497712/03.04.2012; ? A.P.V. 432167/12.03.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 492517/12.03.2012; ? A.P.V. 437195/03.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 497761/03.04.2012; ? A.P.V. 354682/21.06.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 420716/21.06.2011; ? A.P.V. 408182/30.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 469758/30.11.2011; ? A.P.V. 444261/09.05.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 504717/09.05.2012; ? A.P.V. 413185/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 474125/14.12.2011; ? A.P.V. 450582/06.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 510412/06.06.2012; ? A.P.V. 407523/28.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 469075/28.11.2011; ? A.P.V. 413165/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 474109/14.12.2011; ? A.P.V. 497659/15.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 553613/15.10.2012; ? A.P.V. 460564/11.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 519803/11.07.2012; ? A.P.V. 453513/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 513241/15.06.2013. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 549 ind. 1 al. 6 C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 01.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 17.06.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 01.07.2026. În temeiul art. 408 alin. 2 C.proc.pen.: Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 17.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 20.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se ataşează o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 2741/109/2023 al Tribunalului Argeş, cu menţiuni referitoare la modalitatea şi data rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, ora 9.30 pentru când se vor cita persoanele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20.05.2026, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.

      4. 22.04.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Efectuarea unor verificări în eviden?ele instan?ei în legătură cu dosarul 2905/109/2023 al Tribunalului Argeş ?i se va ata?a o copie a hotărârii pronun?ate în acest dosar. Emite adresă către Curtea de Apel Pite?ti prin care se va solicita să transmită la dosar, în copie, raportul de expertiză specialitatea silvicultură. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026, ora 10 pentru când se vor cita persoanele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.04.2026, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.

      5. 25.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de intimaţii Ghilencia Ion şi SC Doi Brazi Verzi SRL, privind acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Se conceptează calitate de intimat numitul Trăistaru Ion, care va fi citat la adresa din oraşul Băbeni, judeţul Vâlcea. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va solicita să înainteze întregul dosar de urmărire penală şi nu doar volumele care conţin înscrisurile pentru care se solicită desfiinţarea lor. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 09.30 pentru când se vor cita persoanele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHILENCEA GHEORGHE, GHILENCEA ION, SC DOI BRAZI VERZI SRL, (20.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHILENCEA GHEORGHE, GHILENCEA ION, SC DOI BRAZI VERZI SRL, (10.07.2026)
3. 22.06.20233317/109/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Tribunalul ArgesFondPenaladmite plângerea (27.10.2023)

   Parti (12)

   • TRĂISTARU IONPetent
   • Ghilencea IonIntimat
   • Ghilencea GheorgheIntimat
   • SC"DOI BRAZI VERZI" SRLIntimat
   • SC "TRANS ALPIN PIETROŞANI 2004"SRLIntimat
   • Şiţaru IonIntimat
   • Şiţaru IonuţIntimat
   • Şiţaru GheorgheIntimat
   • Şiţaru PetrişorIntimat
   • Mihai GheorgheIntimat
   • Uţă VasileIntimat
   • DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat

   Termene si solutii (5)

   1. 27.10.2023 10:30admite plângereaHotarare

      În baza art.341 alin. 6 lit. c Cod pr. pen., admite plângerea formulată de petentul Trăistaru Ion, împotriva soluţiei de clasare dispuse prin Ordonanţa din data de 26.04.2023 în dosar nr. 1162/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, intimaţi fiind Ghilencea Ion, Ghilencea Gheorghe, SC"DOI BRAZI VERZI" SRL, SC "TRANS ALPIN PIETROŞANI 2004"SRL, Şiţaru Ion, Şiţaru Ionuţ, Şiţaru Gheorghe, Şiţaru Petrişor, Mihai Gheorghe, Uţă Vasile, aflat şi DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ. Desfiinţează în parte Ordonanţa din data de 26.04.2023 - dosar nr. 1162/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, în ceea ce îl priveşte pe suspectul Trăistaru Ion, din cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. f Cod pr.pen., în cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod pr. pen. În baza art. 275 alin 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 26.10.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 26.10.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

   3. 19.10.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 19.10.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

   4. 12.10.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 12.10.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

   5. 14.09.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 12.10.2023, ora 10,30. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de intimaţi a persoanelor care au avut calitatea de suspecţi şi a persoanelor interesate în cauză. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 14 Septembrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

4. 30.05.20232905/109/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilAmână cauza (22.04.2026)

   Parti (24)

   • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞReclamant
   • GHILENCEA IONPârât
   • GHILENCEA GHEORGHEPârât
   • ŞIŢARU IONPârât
   • ŞIŢARU IONUŢPârât
   • ŞIŢARU PETRIŞORPârât
   • ŞIŢARU GHEORGHEPârât
   • SC DOI BRAZI VERZI SRLPârât
   • TRANS ALPIN PIETROŞANI 2004 SRLPârât
   • TRĂISTARU IONPârât
   • UŢĂ VASILEPârât
   • MIHAI GHEORGHEPârât
   • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞApelant Reclamant
   • GHILENCEA IONIntimat Pârât
   • GHILENCEA GHEORGHEIntimat Pârât
   • ŞIŢARU IONIntimat Pârât
   • ŞIŢARU IONUŢIntimat Pârât
   • ŞIŢARU PETRIŞORIntimat Pârât
   • ŞIŢARU GHEORGHEIntimat Pârât
   • SOCIETATEA DOI BRAZI VERZI S.R.L.Intimat Pârât
   • SOCIETATEA TRANS ALPIN PIETROŞANI 2004 SRLIntimat Pârât
   • TRĂISTARU IONIntimat Pârât
   • UŢĂ VASILEIntimat Pârât
   • MIHAI GHEORGHEIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (22.04.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 21.10.2026 12:00termen
      2. 22.04.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de către experţi şi de apelanta-reclamantă, faţă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Totodată, se emite adresă către apelanta-reclamantă pentru a comunica experţilor actele de punere în valoare (APV) solicitate de aceştia, imediat ce va intra în posesia acestora, sub sancţiunea decăderii, în situaţia în care aceste obligaţii nu vor fi îndeplinite. Inclusiv i se va pune în vedere să facă demersuri urgente pentru obţinerea înscrisurilor de la dosarul penal. Se ataşează adresei cererea experţilor depusă la dosar la fila 212. Acordă un nou termen de judecată mai îndelungat, la data de 21.10.2026, ora 1200, având în vedere volumul mare de acte, suprafeţele ce trebuie identificate şi analiza complexă care trebuie efectuată. Părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 229, alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      3. 25.03.2026 09:40Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta-reclamantă Romsilva-Direcţia Silvică Argeş. Din oficiu, admite proba cu expertiză tehnică ce urmează a fi efectuată de către o comisie de trei experţi formată din doi experţi în specializare „silvicultură” şi un expert în specializare „topografie, cadastru şi geodezie”. Numeşte, prin repartizare aleatorie în Programul D.A.E.T.J., pe domnii experţi Potcovaru Gabriel Ioan şi Bratescu Radu-Ionuţ, în specializarea „silvicultură” şi pe domnul expert Orjanu-Barbu Ovidiu-Mihai, în specializarea „topografie, cadastru şi geodezie”, care alcătuiesc comisia pentru efectuarea raportului de expertiză. Admite toate cele cinci obiective ale expertizei, solicitate în scris de către intimaţii-pârâţi Ghilencea Ion ş.a. prin notele depuse în dosar la 19.03.2026 (fila 121 faţă-verso), respectiv: 1. Să se analizeze cele 61 de acte de punere în valoare (APV) emise începând cu anul 2013 şi să se stabilească volumele de masă lemnoasă aferente acestora precum si rezultatele exploatării; 2. Să se stabilească dacă volumul de 50.964 m.c. poate fi atribuit cu certitudine perioadei 2008-2012 sau dacă există o probabilitate tehnică rezonabilă ca acesta să provină din exploatările autorizate ulterior prin emiterea celor 61 de APV. Expertul tehnic sa precizeze dacă volumul de 50.964 m.c. poate fi individualizat distinct faţă de volumul autorizat prin cele 61 de acte de punere in valoare (APV) emise după anul 2013; 3. Să se indice metodologia utilizată pentru determinarea volumului de masa exploatată în cazul celor 61 de acte de punere in valoare (APV) şi dacă aceasta respectă normele tehnice silvice aplicabile; 4. Să se stabilească daca exista diferenţe între volumul de masă lemnoasa presupus exploatat în perioada 2008-2012 si volumul de masă lemnoasă autorizat prin cele 61 de acte de punere în valoare emise începând cu 2013 si care sunt consecinţele unor eventuale diferenţe; 5. Să se determine, în situaţia în care se constată o cantitate de masă lemnoasă exploatată peste cantitatea aprobată, care este valoarea cantităţii de masă lemnoasă exploatată peste cantitatea aprobată în funcţie de valoarea materialului lemnos pe picior (valoarea de piaţă) şi nu în raport de modul de calcul impus de Codul Silvic (ştiut fiind că modul de calcul impus de Codul Silvic are în vedere doar situaţiile în care s-a constatat că a fost exploatată o cantitate de masă lemnoasă prin comiterea unei infracţiuni sau a unei contravenţii). De asemenea, experţii vor răspunde şi la următoarele obiective stabilite de instan?ă: 6. Pentru răspunsul la obiectivele solicitate de către intimaţii-pârâţi Ghilencea Ion ş.a. (pct. 1-5), se va preciza şi cum anume s-a ajuns la concluzii (motiva) ?i dacă este posibil să se identifice perioada în care s-au efectuat acele exploatări, pentru că se contestă inclusiv perioada, respectiv defrişarea ar fi fost ulterioară celei analizate în dosarul penal. 7. Experţii vor preciza modalitatea impusă de prevederile legale şi regulamentare în vederea recoltării suprafeţelor forestiere (metodologia), cu indicarea procedurii ce trebuia urmată, respectiv solicitări, obţinerea de avize, recoltare, etc., iar această procedură va fi expusă pentru fiecare dintre APV, cât şi autorizaţiile emise şi în discuţie în prezenta cauză; 8. Expertiza se va face cu citarea părţilor la faţa locului, având în vedere necesitatea vizionării suprafeţelor de teren ce se presupune în acest moment că ar fi fost defrişate; 9. Expertul topograf va identifica suprafeţele de teren cu schiţe topo şi puncte de reper (posibil coordonate GPS). Stabileşte onorariile provizorii pentru aceşti experţi în cuantum de câte 5.000 de lei pentru fiecare, în sarcina apelantei-reclamante. Se emite adresă către apelanta-pârâtă Romsilva-Direcţia Silvică Argeş căreia i se pune în vedere să achite onorariile provizorii pentru cei trei experţi în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, sub sancţiunea decăderii, şi să depună la dosar chitanţele de plată, în original. Se emit adrese către domnii experţi pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost numiţi în cauză pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în prezenta încheiere de şedinţă şi li se vor face cunoscute acestea. De asemenea, li se aduce la cunoştinţă faptul că se acordă un termen intermediar în acest sens, precum şi faptul că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Încuviinţează cererea formulată de către apelanţii-pârâţi Ghilencea Ion ş.a., prin apărător, privind participarea unui expert consilier la întocmirea raportului de expertiză, cu obligaţia ca aceştia să-l anunţe şi să se prezinte la expertiză fără a fi citat de comisie. Pune în vedere acestora, prin apărător, să indice numele expertului consilier cu listă în termen de cinci zile. Adresa către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea experţilor, se emite numai după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizorii pentru cei trei experţi, de către apelanta-reclamantă Romsilva-Direcţia Silvică Argeş. Acordă un termen de judecată intermediar la data de 22 aprilie 2026, ora 12:00, stabilită în acord cu părţile prezente, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispoziţiilor art. 229, alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      4. 24.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se emite adresă către apelanta-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA, prin Direcţia Silvică Argeş cu solicitarea de a depune la dosar, în totalitate, expertizele efectuate în cadrul dosarului penal, inclusiv completările la acestea, cât şi soluţia pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară în privinţa solicitării procurorului de anulare a actelor emise privind tăierile de arbori, conform ordonanţei prin care s-a constatat prescrierea penală. De asemenea, să depună la dosar şi procesele-verbale de constatare întocmite de organele de urmărire penală pentru prejudiciul invocat în cauză, sub sancţiunea decăderii. Se emit adrese către intimaţii-pârâţi, pentru ca aceştia să precizeze dacă au obiecţiuni la rapoartele de expertiză efectuate în cadrul urmăririi penale sau în cadrul dosarului penal şi, în caz afirmativ, să le depună în scris, precum şi să precizeze ce alte probe doresc să fie administrate. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2026. Se citează intimaţii-pârâţi: Ghilencea Ion, Ghilencea Gheorghe, Şiţaru Ion, Şiţaru Ionuţ, Şiţaru Gheorghe, S.C. Doi Brazi Verzi S.R.L., Trans Alpin Pietroşani 2004 S.R.L., Trăistaru Ion, Uţă Vasile şi Mihai Gheorghe. Apelanta-reclamantă şi intimatul-pârât Şiţaru Petrişor au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229, alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. 24.09.2025 09:00Încheiereincheiereabtinere

         Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Robert Nicolae Filionescu. Menţine actele de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.09.2025.

   2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (09.12.2024)7 termene ▸ ▾

      1. 09.12.2024 12:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi autorităţii de lucru judecat invocate de pârâţii Trăistaru Ion şi Mihai Gheorghe ca neîntemeiate. Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 25.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. 11.11.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      4. 05.02.2024 13:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

         Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de pârâţii Trăistaru Ion şi Mihai Gheorghe. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1162/P/2011. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 15.01.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Trăistaru Ion pentru a depune la dosar hotărârea judecătorească pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie invocată în dovedirea excepţiei autorităţii de lucru judecat. Încuviinţează şi cererea de amânare formulată de pârâtul Mihai Gheorghe pentru a îşi angaja apărător. Acordă termen la data de 05.02.2024, C10-FOND-CIVIL, sala 6, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2024.

      6. 13.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de excepţiile invocate de pârâtul TRĂISTARU ION, excepţii depuse în cuprinsul notelor scrise depuse pentru termenul de astăzi. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor GHILENCEA ION, GHILENCEA GHEORGHE, ŞIŢARU ION, ŞIŢARU IONUŢ, ŞIŢARU PETRIŞOR, ŞIŢARU GHEORGHE, SC DOI BRAZI VERZI SRL, TRANS ALPIN PIETROŞANI 2004 SRL pentru ataşarea dosarului penal nr. 1162/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. Acordă termen la data de 15.01.2024, C10-FOND-CIVIL, sala 6, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023.

      7. 25.09.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de pârâţii GHILENCEA ION, GHILENCEA GHEORGHE şi SC DOI BRAZI VERZI SRL. Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul MIHAI GHEORGHE. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului Trăistaru Ion prin acordarea unui termen de judecată după 12.10.2023. Acordă termen la data de 13.11.2023, C10-FOND-CIVIL, sala 6. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (22.01.2025)
   • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, (17.01.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.