DOI BRAZI VERZI SRL

1. 10.03.2026792/109/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)

   Curtea de Apel PitestiFond → Contestaţie(NCPP)Penaladmite cererea (01.07.2026)

   Parti (27)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPetent
   • GHILENCEA GHEORGHEIntimat
   • GHILENCEA IONIntimat
   • SC DOI BRAZI VERZI SRLIntimat
   • SC TRANS ALPIN PIETROŞANI 2004 SRLIntimat
   • ŞIŢARU IONIntimat
   • ŞIŢARU GHEORGHEIntimat
   • ŞIŢARU PETRIŞORIntimat
   • MIHAI GHEORGHEIntimat
   • UŢĂ VASILEIntimat
   • GRIGORESCU RĂZVANIntimat
   • STOICA NICOLAEIntimat
   • ŞTEFAN NECULAEIntimat
   • MATEI GHEORGHIŢĂIntimat
   • ŞTEFAN NICOLAE DRAGOŞIntimat
   • STOICA PETREIntimat
   • POPESCU GHEORGHEIntimat
   • ZINCA NICOLAEIntimat
   • NIŢU DUMITRUIntimat
   • BARBU MARIANIntimat
   • BUCELOIU ROMICAIntimat
   • NEGOESCU IONIntimat
   • DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat
   • TRAISTARU IONIntimat
   • GHILENCEA GHEORGHEContestator Intimat
   • GHILENCEA IONContestator Intimat
   • SC DOI BRAZI VERZI SRLContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾

      1. 03.09.2026 10:00termen
   2. FondTribunalul Argesadmite cererea (01.07.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 01.07.2026 09:00admite cererea_Hotarare

         În temeiul art. 25 alin. 3 C.proc.pen. , art. 549 ind. 1 al. 5 lit. b Cod procedură penală şi art. 1237, 1246, 1254 şi 1325 Cod civil: Admite propunerea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa din data de 26.04.2023 întocmită în dosarul penal nr. 1162/P/2011. Dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri: ? A.P.V. 332179/15.03.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 399113/15.03.2011; ? A.P.V. 324823/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392234/14.02.2011; ? A.P.V. 265845/14.07.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 338445/28.07.2010; ? A.P.V. 413244/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 474169/14.12.2011; ? A.P.V. 401821/14.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 464091/14.11.2011; ? A.P.V. 225728/03.02.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 302179/03.02.2010; ? A.P.V. 466686/01.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 525584/01.08.2012; ? A.P.V. 465660/27.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 524569/27.07.2012; ? A.P.V. 444252/09.05.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 504711/09.05.2012; ? A.P.V. 450613/06.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 510449/14.02.2011; ? A.P.V. 428822/23.02.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 488745/23.02.2012; ? A.P.V. 421196/18.01.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 481360/18.01.2012; ? A.P.V. 332185/15.03.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 399122/15.03.2011; ? A.P.V. 324805/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392245/14.02.2011; ? A.P.V. 497585/15.10.2012 ?i Autorizaţia de exploatare 553519/15.10.2012; ? A.P.V. 491145/02.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 547728/02.10.2012; ? A.P.V. 438241/09.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 498764/09.04.2012; ? A.P.V. 332173/15.03.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 399109/15.03.2011; ? A.P.V. 324849/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392260/14.02.2011; ? A.P.V. 287831/08.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 358773/08.10.2010; ? A.P.V. 287827/08.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 358768/08.10.2010; ? A.P.V. 332157/15.03.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 399094/15.03.2011; ? A.P.V. 324998/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392315/14.02.2011; ? A.P.V. 311693/20.12.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 380146/20.12.2010; ? A.P.V. 453386/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 513116/15.06.2012; ? A.P.V. 452009/11.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 511864/11.06.2012; ? A.P.V. 794/03.01.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 1/03.01.2011; ? A.P.V. 413214/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 519803/11.07.2012; ? A.P.V. 407532/28.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 504717/09.05.2012; ? A.P.V. 759/25.05.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 553575/15.10.2012; ? A.P.V. 792/30.05.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392234/14.02.2011; ? A.P.V. 460519/11.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 519758/11.07.2012; ? A.P.V. 150141/02.02.2009 ?i Autoriza?ia de exploatare 234643/02.02.2009; ? A.P.V. 459928/09.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 519233/09.07.2012; ? A.P. V. 150344/12.03.2009 ?i Autoriza?ia de exploatare 315720/08.04.2010; ? A.P.V. 453513/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 513241/15.06.2012; ? A.P.V. 413224/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 474156/14.12.2011; ? A.P.V. 290669/19.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 361368/19.10.2010; ? A.P.V. 435536/27.03.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 495876/27.03.2012; ? A.P.V. 428795/23.02.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 488714/23.02.2012; ? A.P.V. 438629/10.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 499142/10.04.2012; ? A.P.V. 437128/03.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 497702/03.04.2012; ? A.P.V. 338675/11.04.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 405756/11.04.2011; ? A.P.V. 290693/19.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 361388/19.10.2010; ? A.P.V. 454949/21.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 514608/21.06.2012; ? A.P.V. 456834/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 516258/27.06.2012; ? A.P.V. 372916/31.08.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 436634/31.08.2011; ? A.P.V. 276188/06.09.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 348023/06.09.2010; ? A.P.V. 276171/01.09.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 348005/06.09.2010; ? A.P.V. 421173/18.01.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 481342/18.01.2012; ? A.P.V. 171710/25.03.2009 ?i Autoriza?ia de exploatare 253919/08.06.2009; ? A.P.V. 372872/31.08.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 436607/31.08.2011; ? A.P.V. 352266/13.06.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 418414/13.06.2011; ? A.P.V. 347826/25.05.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 414530/25.05.2011; ? A.P.V. 232571/22.02.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 308225/22.02.2010; ? A.P.V. 232549/20.02.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 308202/22.02.2010; ? A.P.V. 463797/23.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 522799/23.07.2012; ? A.P.V. 435577/25.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 495953/25.04.2012; ? A.P.V. 432120/12.03.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 492428/12.03.2012; ? A.P.V. 381715/26.09.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 445337/26.09.2011; ? A.P.V. 387649/12.10.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 4509381/12.10.2011; ? A.P.V. 45682715.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 516253/27.06.2012; ? A.P.V. 458015/02.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 517338/02.07.2012; ? A.P.V. 463683/23.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 522697/23.07.2012; ? A.P. V. 466664/01.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 525557/01.08.2012; ? A.P. V. 493668/08.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 550087/08.10.2010; ? A.P. V. 497389/15.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 553294/15.10.2012; ? A.P. V. 364706/01.08.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 429676/01.08.2011; ? A.P. V. 354690/21.06.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 420720/21.06.2011; ? A.P.V. 463758/23.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 522769/23.07.2012; ? A.P.V. 466641/01.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 525535/01.08.2012; ? A.P.V. 487292/24.09.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 544070/24.09.2012; ? A.P.V. 468709/07.08.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 527380/07.08.2010; ? A.P.V. 487241/24.09.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 544016/24.09.2012; ? A.P.V. 477510/24.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 535151/24.09.2012; ? A.P.V. 487190/24.09.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 543956/24.09.2012; ? A.P.V. 369676/19.08.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 433902/19.08.2011; ? A.P.V. 453500/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 513230/15.06.2012; ? A.P.V. 454966/21.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 514633/21.06.2012; ? A.P.V. 424765/31.01.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 484788/31.01.2012; ? A.P.V. 293234/25.10.2010 ?i Autoriza?ia de exploatare 363807/25.10.2010; ? A.P.V. 324823/14.02.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 392234/14.02.2011; ? A.P.V. 449359/29.05.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 509276/29.05.2012; ? A.P.V. 448499/25.05.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 508435/25.05.2012; ? A.P.V. 392653/24.10.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 455739/24.10.2011; ? A.P.V. 401771/14.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 464031/14.11.2011; ? A.P.V. 401795/14.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 464062/14.11.2011; ? A.P.V. 466621/01.08.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 525513/01.08.2012; ? A.P.V. 505776/30.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 561024/30.10.2012, ? A.P.V. 497527/15.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 553464/15.10.2012; ? A.P.V. 477618/05.09.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 535222/05.09.2012; ? A.P.V. 421230/18.01.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 481381/18.01.2012; ? A.P.V. 428814/23.02.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 488733/23.02.2012; ? A.P.V. 497630/15.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 553575/15.10.2012; ? A.P.V. 437134/03.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 497712/03.04.2012; ? A.P.V. 432167/12.03.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 492517/12.03.2012; ? A.P.V. 437195/03.04.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 497761/03.04.2012; ? A.P.V. 354682/21.06.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 420716/21.06.2011; ? A.P.V. 408182/30.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 469758/30.11.2011; ? A.P.V. 444261/09.05.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 504717/09.05.2012; ? A.P.V. 413185/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 474125/14.12.2011; ? A.P.V. 450582/06.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 510412/06.06.2012; ? A.P.V. 407523/28.11.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 469075/28.11.2011; ? A.P.V. 413165/14.12.2011 ?i Autoriza?ia de exploatare 474109/14.12.2011; ? A.P.V. 497659/15.10.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 553613/15.10.2012; ? A.P.V. 460564/11.07.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 519803/11.07.2012; ? A.P.V. 453513/15.06.2012 ?i Autoriza?ia de exploatare 513241/15.06.2013. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 549 ind. 1 al. 6 C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 01.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 17.06.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 01.07.2026. În temeiul art. 408 alin. 2 C.proc.pen.: Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 17.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 20.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se ataşează o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 2741/109/2023 al Tribunalului Argeş, cu menţiuni referitoare la modalitatea şi data rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, ora 9.30 pentru când se vor cita persoanele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20.05.2026, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.

      4. 22.04.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Efectuarea unor verificări în eviden?ele instan?ei în legătură cu dosarul 2905/109/2023 al Tribunalului Argeş ?i se va ata?a o copie a hotărârii pronun?ate în acest dosar. Emite adresă către Curtea de Apel Pite?ti prin care se va solicita să transmită la dosar, în copie, raportul de expertiză specialitatea silvicultură. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026, ora 10 pentru când se vor cita persoanele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.04.2026, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.

      5. 25.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de intimaţii Ghilencia Ion şi SC Doi Brazi Verzi SRL, privind acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Se conceptează calitate de intimat numitul Trăistaru Ion, care va fi citat la adresa din oraşul Băbeni, judeţul Vâlcea. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se va solicita să înainteze întregul dosar de urmărire penală şi nu doar volumele care conţin înscrisurile pentru care se solicită desfiinţarea lor. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 09.30 pentru când se vor cita persoanele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHILENCEA GHEORGHE, GHILENCEA ION, SC DOI BRAZI VERZI SRL, (20.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHILENCEA GHEORGHE, GHILENCEA ION, SC DOI BRAZI VERZI SRL, (10.07.2026)
2. 13.06.2024417/46/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   conflict de competenţă

   Curtea de Apel PitestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (19.06.2024)

   Parti (2)

   • ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SAReclamant
   • DOI BRAZI VERZI SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 19.06.2024 10:00Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

      Stabileşte, în favoarea Tribunalului Argeş -Secţia civilă, competenţa de soluţionare a cauzei. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă astăzi, 19.06.2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

3. 22.09.20234701/109/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (24.05.2024)

   Parti (25)

   • DGFP PLOIEŞTI, ADM.JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPetent
   • Ghilencea IonIntimat
   • Ghilencea GheorgheIntimat
   • SC DOI BRAZI VERZI SRLIntimat
   • Sitaru IonIntimat
   • SC TRANS ALPIN PETROSANI 2004 SRLIntimat
   • Trăistaru IonIntimat
   • Sitaru GheorgheIntimat
   • Sitaru Ionu?Intimat
   • Sitaru Petri?orIntimat
   • Uta VasileIntimat
   • Mihai GheorgheIntimat
   • Grigorescu RazvanIntimat
   • Stoica NICOLAEIntimat
   • Stefan NeculaeIntimat
   • Matei GheorghitaIntimat
   • Stefan Nicolae-DragosIntimat
   • Stoica PetreIntimat
   • Popescu GheorgheIntimat
   • Zinca NicolaeIntimat
   • Nitu DumitruIntimat
   • Barbu MarinIntimat
   • Buceloiu RomicaIntimat
   • Negoescu IonIntimat
   • DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat

   Termene si solutii (10)

   1. 24.05.2024 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 341 alin. 6) , lit. a) C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva ordonanţei din data de 26.04.2023 (pct. 2,3,5,8), dispusă în dosarul 1162/P/2011, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, şi menţine soluţiile de clasare împotriva cărora s-a formulat plângere, ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă petenta la plata sumei de 100 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2024.

   2. 22.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţată azi, data de data de 22.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 08.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţată azi, data de data de 08.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 23.04.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 teza I C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.05.2024. Pronunţată la data de 23.04.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 26.03.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 23.04.2024 ora 11:30

   6. 13.02.2024 10:40Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Decizia nr. 798/RC din data de 28.11.2023 în dosarul nr. 1574/109/2016, ce a fost depusă de către apărătorul ales al intimatilor Trăistaru Ion ?i Mihai Gheorghe, aspect ce urmează a fi pus în discu?ie la momentul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Încuviin?ează cererea apărătorului ales al intimatilor Trăistaru Ion ?i Mihai Gheorghe, sens în care se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arges pentru a comunica dacă mai există ?i alte plângeri formulate împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa nr.1162/P/2021 din data de 26.04.2023 în dosarul nr.1162/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, precum ?i dacă ordonan?a de respingere a plângerii initiale formulate de către ANAF de către prim-procuror, a fost comunicată către ceilalti intimati întrucât ?i ace?tia ar fi avut posibilitatea de a formula plângere. Încuviin?ează cererea apărătorului ales al intimatilor Ghilencea Gheorghe, Ghilencea Ion, Sc Doi Brazi Verzi SRL, SC Trans Alpin Petrosani 2004 SRL, ?i?aru Ion, ?i?aru Ionu?, ?i?aru Gheorghe, ?i?aru Petri?or, av. Grigoroiu Ion, sens în care va solicita Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş de a comunica si plângerea formulată împotriva solutiei de clasare a procurorului ?i dovezile de comunicare a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024, ora 10.30, termen pentru care se va relua procedura de citare cu intimatul Zinca Nicolae ?i cu toti ceilalti intimati care nu au dobândit termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 Februarie 2024.

   7. 16.01.2024 10:55Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea ?i citarea în cauză în calitate de intima?i a tuturor persoanelor interesate men?ionate în ordonan?a de clasare. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru a comunica dacă solu?ia de clasare a fost atacată de către petenta DGFP PLOIEŞTI, ADM.JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ?i, în caz afirmativ, să înainteze dovada comunicării către petentă a solu?iei prim-procurorului. Amână judecarea cauzei la data 13.02.2024,ora 10:40, Sala 1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Ianuarie 2024.

   8. 12.12.2023 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a înainta dovada comunicării ordonan?ei prim-procurorului, precum ?i a dosarului de urmărire penală nr. 1162/P/2021 întrucât din dosarul ata?at, nr. 3317/109/2023, rezultă că dosarul de urmărire penală a fost restituit. Acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, ora 10.55, Sala 1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12 Decembrie 2023.

   9. 14.11.2023 09:55Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2023 Complet C8 Camera Preliminară, ora 10:10, sala nr.1, pentru când se ataşează dosarul nr.3317/109/2023, petenta dobândind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Noiembrie 2023

   10. 26.10.2023 10:30Termen preschimbat

       Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.15 din data de 16.10.2023 a Tribunalului Argeş potrivit căreia au fost desfiinţate completele C5 FOND, C5 FOND MF, C5 FOND ANTICORUPŢIE, C5 CAMERA PRELIMINARĂ, C5 CAMERA PRELIMINARĂ MF, C5 CAMERA PRELIMINARĂ ANTICORUPŢIE, C5 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător Mihaela Neacşa, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 4701/109/2023 înregistrat la data de 22.09.2023 (stadiul procesual – fond) revenind completului C 8 FOND.

4. 29.08.2023222/1259/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune delictuale pt. suma de 1.020.000 lei + dob. de la 07.12.2022

   Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2025)

   Parti (4)

   • ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SAReclamant
   • DOI BRAZI VERZI SRLPârât
   • ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SAApelant Reclamant
   • DOI BRAZI VERZI SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 24.10.2025 09:30Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Curţii de Apel - Secţia a II-a civilă. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Curţii de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 24.10.2025.

      2. 10.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, ora 9.30, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      3. 12.09.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2025, ora 930, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când se reia procedura de citare cu intimata, apelanta având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

   2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (29.04.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 29.04.2025 12:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei pentru acordare cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată.Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Argeş.Pronunţată azi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 15.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2025.

      3. 11.03.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă prin avocat. Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize pirotehnice formulată de către reclamantă prin avocat, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2025.

      4. 28.01.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Constată ca tardiv formulată, cererea pentru efectuarea unei noi expertize pirotehnice de către un alt expert judiciar, formulată de către reclamantă şi o califică, ca fiind obiecţiuni la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul Vasilescu Victor Gabriel pentru a răspunde la cererea formulată de reclamantă, ce a fost calificată ca fiind o cerere de obiecţiuni şi să explice prin explicaţii tehnice de ce a ajuns, în concret, la aceleaşi concluzii la cele ale expertului Broscăreanu Dumitru. În măsura în care îşi schimbă punctul de vedere, să învedereze tribunalului, care este acesta. Totodată, se va învedera expertului că tribunalul a procedat la încuviinţarea acestei expertize tocmai pentru că a considerat la momentul încuviinţării probatoriului, că are nevoie de cunoştinţele tehnice ale unui expert specialitatea pirotehnie. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Vochescu Cristian, ca întemeiată. Revine cu adresă către expert Vochescu Cristian pentru a întocmi raportul de expertiză, dispus în prezenta cauză, cu obliga?ia de a convoca păr?ile de a depune la dosar raportul de expertiză însoţit de dovada convocării părţilor, cel mai târziu cu 10 zile înainte de termenul ce va fi stabilit. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, să procedeze la transferarea onorariului, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, având în vedere că expertul Vochescu Cristian este un expert ce-şi desfăşoară activitatea în cadrul acestui birou. Emite adresă către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului Vochescu Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2025.

      5. 26.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de înlocuire formulată de expert Oprea Gabriel. Desemnează prin tragere la sorţi, pe d-l expert Vochescu Cristian, înscris la poziţia 8 în lista experţilor în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare, din data de 09.01.2024 pusă la dispoziţie de către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emite adresă către expertul Oprea Gabriel prin care i se va aduce la cuno?tin?ă că s-a dispus înlocuirea acestuia. Se emite adresă către expert Vochescu Cristian pentru a i aduce la cuno?tin?ă desemnarea sa în calitate de expert în prezent a cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu obliga?ia de a convoca păr?ile de a depune la dosar raportul de expertiză însoţit de dovada convocării părţilor, cel mai târziu cu 10 zile înainte de termenul ce va fi stabilit. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă înlocuirea expertului Oprea Gabriel cu expert Vochescu Cristian, şi a proceda în consecinţă cu privire la încasarea onorariului provizoriu stabilit de către tribunal de către Vochescu Cristian, nerezultând că expertul Oprea Gabriel, din cererea de înlocuire formulată, că ar fi încasat onorariul de expert. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Vasilescu Victor Gabriel, formulată de către reclamantă, prin avocat. Pune în vedere părţilor, ca în măsura în care vor fi formulate obiec?iuni la acest raport de expertiză, să se analizeze în ce măsură acestea sunt formulate în termenul procedural prevăzut de Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2024.

      6. 24.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza pirotehnică solicitate de către reclamantă, prin avocat, cu următoarele obiective: - stabilirea cauzei incendiului produs în data de 16.09.2021 în hala de producţie debitoare material lemnos aparţinând Societăţii DOI BRAZI VERZI SRL; - să se stabilească dacă au fost respectate/încălcate obligaţiile prevăzute de legislaţia în vigoare privind prevenirea şi stingerea incendiilor de către pârâta DOI BRAZI; - să se stabilească dacă existau posibilităţi de evitare a incendiului şi de către cine. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea procese pirogene şi incendii, prin tragere la sorţi, pe dl. Vasilescu Victor Gabriel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 10 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza în specialitatea construcţii solicitate de către pârâtă, prin avocat, cu următoarele obiective: - Să se determine în ce măsură existenţa unui viciu de construcţie sau un viciu de proiectare sau un viciu de exploatare apărut în cursul exploatării construcţiei a determinat procesul fizic de incendiere care a avut loc şi care a dus la distrugerea utilajului pentru care se emit pretenţiile solicitate prin cererea de chemare în judecată. Desemnează expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe dl. Oprea Gabriel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina pârâtei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 10 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adresă către experţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză însoţit de confirmarea de primire a citării părţilor efectuată prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat pentru ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea la faţa locului (dacă este cazul). Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vasilescu Victor Gabriel, în specialitatea procese pirogene şi incendii şi a expertului Oprea Gabriel, în specialitatea construcţii. Se va pune în vedere părţilor, prin avocaţi, ca în măsura în care mai deţin înscrisuri necesare soluţionării cauzei, să le depusă la dosar Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2024.

      7. 23.04.2024 12:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş, Declină, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a cauzei Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Tribunalul Specializat Argeş şi Tribunalul Argeş. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi trimite dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul – Curtea de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.04.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

   3. FondTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (23.01.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 23.01.2024 10:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Arge?, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş – Sec?ia Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi 23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA, (16.06.2025)
5. 29.08.2023222/1259/2023*Intimatdetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune delictuale

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.02.2026)

   Parti (2)

   • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Recurent
   • DOI BRAZI VERZI S.R.L.Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 19.11.2026 9:00termen
   2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.02.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 25.02.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.02.2026.

      2. 18.02.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 25 februarie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 18 februarie 2026.

      3. 17.02.2026 09:00Încheiereincheiereabtinere

         Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

   Cai de atac (1)

   • Recurs (20.04.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.