ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente.
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
termen acordat pentru valorificare bunuri,
pentru continuare procedură
Pune în vedere DGRFP-AJFP Vrancea să desemneze un executor fiscal/inspector care să se deplaseze în locul unde e bunul şi a-i constata starea având în vedere că aceste concluzii sunt necesare continuării procedurii
petru studiul înscrisurilor şi rapoartelor depuse
petru studiul înscrisurilor şi rapoartelor depuse
pentru ca lichidatorul să depună la dosar raport cauze-împrejurări
Admite sesizarea din oficiu a îndreptării erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 199/04.10.2023 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul cu nr. 2012/91/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 199/04.10.2023 în sensul că, se va indica în mod corect numele debitoarei „SC RAMI TRANS SRL” în loc de „ SC Sarecitex Total SRL”, cum greşit s-a consemnat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.10.2023
Admite cererea. În baza art.145 alin.1 pct. A lit. a din Legea 85/2014 dispune intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată. Stabileste termen la 10.01.2024
Întrucât prin Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea din data de 20.06.2023, s-a decis, ca formă de protest, că începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca numai cauzele cu caracter urgent, raportat la obiectul cauzei de faţă,
pentru ca Lichidatorul să depună raport de activitate sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
pentru evaluarea bunurilor debitoarei
pentru evaluarea bunurilor debitoarei
pentru ca Lichidatorul să depună raport de activitate; va face precizări cu privire la legătura între dosarul cu nr. 1329/91/2021 aflat pe rolul Tribunalului Vrancea şi dosarul de faţă
pentru continuarea procedurii în perioada de observatie prelungită şi solutionarea contestaţiei fiscale în dosarul 1329/91/2021 aflat pe rolul Tribunalului Vrancea
pentru continuarea procedurii în perioada de observatie prelungită şi solutionarea dosarului 1329/91/2021 aflat pe rolul Tribunalului Vrancea
pentru ca practicianul să depună tabelul definitiv şi raportul privind cauzele si împrejurările care au condus la insolventa debitoarei
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolventei. Numeşte adm. judiciar CII Coniac Mihai. Termen la 09.02.2022.
În tem. art.413 alin.1, pct.1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr.558/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Vrancea. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.04.2024
pentru a se emite adresa la AJFP VN
pentru a se emite adresa catre Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea in sensul dispus
pentru achitare diferenta onorariu expert
fata de cererea de amanare
Dispune introducerea în cauză a CII Coniac Mihai, în calitate de lichidator pentru reclamantă, care va fi citat cu men?iunea de a preciza un punct de vedere cu privire la cererea de majorare a onorariului de expertiză şi să depună răspuns la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Termen acordat pentru se trăspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Uneşte excepţia precripţiei dreptului de a stabili obligaţii fiscale pentru anul 2015, cu fondul asupra cauzei. Pentru administrare probatorii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".