Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PANTEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 600/842/2026potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria HarsovaFondCivilAmână cauza (17.06.2026)Parti (7)
- HOLBAN STANCAReclamant
- SIMION TITIPârât
- PANTEA ( FOSTA SIMION ) GHERGHINAPârât
- SIMION GHEORGHEPârât
- SIMION ENUTA ( DANUT )Pârât
- SIMION MIRELAPârât
- CHIRITA -SIMION MARIOARAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 16.09.2026 pentru administrare probe.
- 6765/100/2012/a80potrivire probabiladetalii ▸contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar CONTESTAŢIE RAPORTTribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)Parti (100+)
- CREDIT PLUS (GULF) LTD PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRLContestator
- SC PRIMA ROM SRLDebitorposibil 10912454posibil 12241428posibil 12513379posibil 341008
- ROVIGO SPRL - LICHIDATOR AL SC PRIMA ROM SRLLichidator
- CAMPIAN RALUCA IOANACreditor
- CAMPIAN SERGIU VALERIUCreditor
- KISS EMILIA SALVADORACreditor
- FUIA PETRUCreditor
- SC TRANS FORM SRLCreditor
- SC "FLOREA GRUP" SRLCreditorposibil 21887119posibil 8273278
- MITRU HORAŢIU VALENTINCreditor
- SC MTI BUSINESS CONSULT SRLCreditor
- Iancu SilviaCreditor
- SC PIPA ESTATE SRLCreditor
- Paşalega Ionuţ AdrianCreditor
- Oltean Mihaela OlimpiaCreditor
- Boca Mihai CosminCreditor
- Lazăr MariusCreditor
- Lazăr Antonia RomanaCreditor
- Cosma Rodica AuricaCreditor
- Cosma VasileCreditor
- Lupşan Izidor CornelCreditor
- Coţe FloareCreditor
- Szabo CarmenCreditor
- Szabo Marcel SeptimiuCreditor
- Pantea (fostă Sabou) Daniela-ElisabetaCreditor
- Tarcea Dan ŞtefanCreditor
- Tarcea LigiaCreditor
- Pop AdrianCreditor
- Pop Eva KatalinCreditor
- Pripon Rareş MironCreditor
- Pripon Gabriela IleanaCreditor
- Tarcea ŞtefanCreditor
- Tarcea MariaCreditor
- Pripon Claudia LaviniaCreditor
- Opriş GheorgheCreditor
- Opriş CarmenCreditor
- Szasz Dan AndreiCreditor
- Szasz Raluca Roxana AndreeaCreditor
- Lang CameliaCreditor
- Lung CarmenCreditor
- Lung IoanCreditor
- SC EQUAL SRLCreditorposibil 13742010posibil 15300634posibil 9522792
- Bâscă IoanCreditor
- Bâscă SimionCreditor
- Cărpinişan IoanCreditor
- Cărpinişan GheorgheCreditor
- Lung TeofilCreditor
- Lung RozaliaCreditor
- Gatea Ovidiu MariusCreditor
- Gatea MariaCreditor
- SC CESENA PRO SRLCreditor
- Gabriel KacsoCreditor
- Varga IoanCreditor
- Danci PetruCreditor
- Marincaş Marius-GabrielCreditor
- Oneţiu MariaCreditor
- Ghiula IlieCreditor
- Dragoste AnaCreditor
- Sestras Raul CornelCreditor
- Bîrlea Tudor -NicolaeCreditor
- Chira RoxanaCreditor
- SC 8TIM INTERMED SRLCreditor
- SC RV ENGINEERING SRLCreditor
- Moldovan Cristina CodrutaCreditor
- Kolozsvari ElviraCreditor
- Kolozsvari PaulaCreditor
- Jisa IoanCreditor
- Neamtu FlorinCreditor
- SC MUSUBI SRLCreditor
- Raţiu Ioan-AdrianCreditor
- Pop Ioan MariusCreditor
- Pop AnamariaCreditor
- Petruse DoinaCreditor
- Şichet Mariana în calitate de moştenitor a d-nei Petric ECreditor
- Pârv Dumitru MirceaCreditor
- Iacob Mihai BogdanCreditor
- Drăgoi NicolaeCreditor
- Costa Ana-MariaCreditor
- Avram VasileCreditor
- Bâru Claudiu GheorgheCreditor
- Cosma MariaCreditor
- Szep EvaCreditor
- Mitea Rodica-MariaCreditor
- Butnariu Florin PaulCreditor
- Iuhos Attila IstvanCreditor
- Şovrea Marius- VasileCreditor
- Oniga Emil-MihaiCreditor
- Goia-Socol Mihai-AndreiCreditor
- Dan Cristian-NicolaeCreditor
- Brody CorneliusCreditor
- Mureşan Simion AdrianCreditor
- Sabau RodicaCreditor
- BIKFALVI MARTINIntimat
- CORBU ANDREIIntimat
- AURSULESEI MARICEL GHEORGHEIntimat
- GRIGORESCU ŞTEFANIAIntimat
- COTA OCTAVIANIntimat
- NICOLA RODICA ECATERINAIntimat
- NICOLA ALEXANDRUIntimat
- NICOLA LAURENŢIUIntimat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (76)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul comunicat la dosar în cursul zilei de astăzi de către dl. expert. Şedinţa camerei de consiliu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cauza a fost amânată la cererea părţilor în vederea întocmirii având în vedere lipsa răspunsului la obecţiuni. Şedinţa camerei de consiliu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă răspuns obiecţiun. Se revine cu adresă către expert. Şedinţa camerei de consiliu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cauza a fost amânată la cererea d-lui expert V A S în vederea întocmirii răspunului la obecţiuni. Şedinţa camerei de consiliu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cauza a fost amânată, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre. Şedinţa camerei de consiliu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
(camera de consiliu) pentru a se achita diferenţa de decont pentru dl expert, se va amâna soluţionarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
(camera de consiliu) faţă de cererea de amânare depusă la dosar de reprezentanta contestatoarei se va amâna soluţionarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
(camera de consiliu)pentru a se studia obiecţiunile la raportul de expertiză se va amâna soluţionarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se studia răspunsul la obiecţiuni se va amâna soluţionarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de disjungere formulată de intimata P.(S.) D. Se revine cu adresă la dl. expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
(camera de consiliu) se va reveni cu adresă către expert pentru a formulat răspuns asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză sens în care se va amâna soluţionarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pronunţa instanţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi pentru a fi comunicate expertului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pronunţa instanţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză şi pentru a fi comunicate expertului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere părţilor, în măsura în care varianta scanată a raportului de expertiză este ilizibiză să ia legătura cu dl. expert pentru comunicarea prin poştă electronică a raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se revine cu adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probei cu expertiza. se revine cu adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probei cu expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
cereri de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză. se revine cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză. se revine cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză. se revine cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raport de expertiză. se revine cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raport de expertiză. se revine cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză. se revine cu adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererile de disjungere. Dispune înlocuirea dlui expert. se emit adrese
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raport de expertiză. se emite adresă
- Stare de urgenta
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiză. se emite adresă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probei cu expertiza. se emit adrese.
- Amână cauzaincheieredesedinta
cereri de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru efectuarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
se vor emite adrese
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea expertizei(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea formulării obiectivelor pentru expertiza încuviinţată în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru achitarea decontului expertului şi pentru a se depune obiective pentru expertiză(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor (în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat părţilor pentru a depune la dosar note de şedinţă(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru suplimentarea probaţiunii(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrarea probelor încuviinţate în cauză şi pentru ca părţile să se pronunţe pe excepţia invocată la acest termen. (Camera de consiliu).
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză(în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica raportul de expertiză şi pentru a se depune înscrisuri(şedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune obiecţiuni la raportul de expertiză (în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul înscrisurilor (în sedinţa camerei de consiliu)
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va reveni cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
s-a administrat proba cu audierea martorei pe calea asigurării de dovezi
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de asigurare a dovezilor
- Admisincheieredesedinta
Admite cererea de asigurare a dovezilor. Stabileşte termen de administrare la data de 18.06.2014. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbarea teremenului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va reveni cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat lichidatorului judiciar pentru precizarea cererii de constatarea nulităţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat lichidatorului judiciar pentru studiul dosarului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru formularea obiectivelor la expertiză
- ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Respinge excepţiile invocate. Acordă termen la 02.10.2013.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.06.2013.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 21.06.2013.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.06.2013.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 12.06.2013.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 05.06.2013.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pronunţa prin încheiere asupra taxei judiciare de timbru
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica precizarea de acţiune
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica precizarea de acţiune
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererile de amânare formulate de creditori şi acordă termen reprezentantului contestatorului-creditor pentru studiul întâmpinărilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca lichidatorul judiciar să depună înscrisurile în probaţiune
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat contestatorului - creditor pentru a se pronunţa asupra notelor scrise
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de CREDIT PLUS (GULF) LTD PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRL, (30.01.2014)
- 600/842/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria HarsovaFondCivilRespinge cererea (12.06.2026)Parti (7)
- HOLBAN STANCAReclamant
- SIMION TITIPârât
- PANTEA ( FOSTA SIMION ) GHERGHINAPârât
- SIMION GHEORGHEPârât
- SIMION ENUTA ( DANUT )Pârât
- SIMION MIRELAPârât
- CHIRITA -SIMION MARIOARAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge - ca nefondată - cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 600/842/2026 al Judecătoriei Hârşova, formulată de petenta (...). Definitivă. Pronunţată astăzi 12 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.
- 2656/108/2023*potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.11.2024)Parti (16)
- SECRETARIATUL DE STAT PENTRU RECUNOAŞTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST INSTAURAT ÎN ROMÂNIA ÎN PERIOADA 1945-1989Reclamant
- "ASOCIAŢIA 21 DECEMBRIE 1989 ARAD"Pârât
- Curta Gheorghe şi alţiiIntervenient în nume propriu
- Bâtea IoanIntervenient în nume propriu
- Bâc MirelIntervenient în nume propriu
- Cristea PavelIntervenient în nume propriu
- Dan DumitruIntervenient în nume propriu
- Duka Iosif AtilaIntervenient în nume propriu
- Higyed Ofelia AdrianaIntervenient în nume propriu
- Ilonca MihaiIntervenient în nume propriu
- Ivan Dan Gheorghe LazărIntervenient în nume propriu
- Pantea TeodorIntervenient în nume propriu
- Pantea (fostă Pencea) Ramona ElisabetaIntervenient în nume propriu
- Ruji Livius DumitruIntervenient în nume propriu
- Petreuş NicuşorIntervenient în nume propriu
- Truţ Sorin PaulIntervenient în nume propriu
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia tardivităţii acţiunii. Respinge ca tardivă acţiunea formulată de reclamantul Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, în contradictoriu cu pârâta Asociaţia 21 Decembrie 1989 Arad. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienţii Curta Gheorghe, Bâtea Ioan, Bâc Mirel, Cristea Pavel, Dan Dumitru, Duka losif Atila, Higyed Ofelia Adriana, Ilonca Mihai, Ivan Dan Gheorghe Lazăr, Pantea Teodor, Pantea (fostă Pencea) Ramona Elisabeta, Ruji Livius Dumitru, Petreuş Nicuşor şi Truţ Sorin Paul. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 22 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. ////DOS ÎCCJ NR 2656/108/2023* - DC NR 3069/03.06.2025 - ANULEAZĂ RECURSUL///////
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 24.10.2024, ora: 10:00, pentru ca reclamanţii să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată şi pentru a se depune Decizia ÎCCJ nr. 245/A/31.07.2023 în integralitate
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SECRETARIATUL DE STAT PENTRU RECUNOAŞTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST INSTAURAT ÎN ROMÂNIA ÎN PERIOADA 1945-1989, (16.12.2024)
- 510/205/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CampulungFondPenalÎncheiere (17.03.2025)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA CÂMPULUNGPetent
- CORACI GHEORGHE VIRGILCercetat
- PANTEA ( FOSTĂ CIUBOTARIU ) DORINA SIMONAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 318 alin.15 C.p.p. admite cererea. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza nr. 1695/101/P/2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, în care s-a început urmărirea penală pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal, privind pe persoană cercetată CORACI GHEORGHE VIRGIL şi persoana vătămată PANTEA ( FOSTĂ CIUBOTARIU ) DORINA SIMONA , adoptată prin ordonanţa din 29.01.2025. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă suspectul la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei preliminare azi, 17.03.2025.
- 2967/337/2024potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria ZalauFondCivilAlte soluţii (10.03.2025)Parti (19)
- PANTEA LEONTIN DORELReclamant
- PANTEA NICOLAEPârât
- PANTEA LEONTINPârât
- CÎMPIAN MARIA LENUŢAPârât
- PANTEA CORNEL IOANPârât
- PANTEA MARINELA-FLORENTINAPârât
- PUŞCAŞ LIA ELENAPârât
- BALOG FLORICA MARIAPârât
- BOBEICĂ MARIUS IONPârât
- OROS MARIANAPârât
- PANTYA MARIUSPârât
- PANTEA ANA-MARIAPârât
- PANTEA AUREL VICTORPârât
- SILADI CORNELIA ADELAPârât
- PANTEA IOAN DUMITRIEPârât
- PANTEA (fostă UNGUREANU) ANA-MARIAPârât
- PUIU GABRIELA IULIAPârât
- PANTEA FLORICA DELIAPârât
- PANTEA RĂZVAN NICOLAEPârât
Termene si solutii (4)- Alte soluţiiHotarare
Respinge ac?iunea civilă având ca obiect ”succesiune, partaj” formulată de către reclamantul Pantea Leontin-DoreI, având CNP ..., domiciliat în ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Părău Cristina-Diana - ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ...în contradictoriu cu pârâ?ii Siladi Cornelia-Adela, având CNP ..., domiciliată în ..., Pantea Ioan-Dumitrie, având CNP ..., domiciliat în ..., Pantea (fostă Ungureanu) Ana-Maria, având CNP ..., domiciliată în ..., Puiu Gabriela-lulia, având CNP ..., domiciliată în ..., Pantea Florica-Delia, având CNP ..., domiciliată în ... ?i Pantea Răzvan-NicoIae, având CNP ..., domiciliat în ..., ca fiind formulată în contradictoriu cu pârâ?i fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea civilă având ca obiect ”succesiune, partaj” formulată de către reclamantul Pantea Leontin-DoreI în contradictoriu cu pârâ?ii Pantea Nicolae, având CNP ..., domiciliat în ..., Pantea Leontin, având CNP ..., domiciliat în ...; Cîmpian Maria-Lenu?a, având CNP ..., domiciliată în ..., Pantea Cornel-loan, având CNP ..., domiciliat în ..., Pu?ca? Lia-EIena, având CNP ..., domiciliată în ..., Balog Florica-Maria, având CNP ..., domiciliată în ..., Pantea Marinela, având CNP ..., domiciliată în ..., Bobeică Marius-lon, având CNP ..., domiciliat în ..., Oros Mariana, având CNP ..., domiciliat în ..., Pantea Ana-Maria, având CNP ..., domiciliată în ... ?i Pantea Aurel-Victor, având CNP ..., domiciliat în ... ?i Pantya Marius, având CNP ..., domiciliat în ... după cum urmează: I.1.Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defuncta Pantea Flora (Floare), decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ... numi?ii Pantea Nicolae, Pantea Leontin, Cîmpian Maria Lenu?a, Pantea Victor (decedat în ...), Pantya Laszlo (decedat în ...) ?i Pantea Ioan (decedat în ...), în calitate de fii ?i fiice, cu o cotă de 1/6 fiecare din masa succesorală. I.2. Constată că masa succesorală după Pantea Flora (Floare) este formată din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2. I.3. Constată că numi?ii Pantea Nicolae, Pantea Leontin, Cîmpian Maria Lenu?a, Pantea Victor (decedat în ...), Pantya Laszlo (decedat în ...) ?i Pantea Ioan (decedat în ...) au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2, cu titlu de succesiune legală, în cotă parte devălma?ă de 1/6 fiecare . II.1. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defunctul Pantea Victor (Viktor), decedat în ..., având ultimul domiciliul în ..., numi?ii Pantea Maria (decedată în ...) în calitate de so?ie supravie?uitorare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, respectiv reclamantul Pantea Leontin-Dorel împreună cu Pantea Cornel-loan, Pantea Eugen (decedat în ...), Pu?ca? Lia-EIena ?i Balog Florica-Maria, în calitate de fii ?i fiice, fiecare cu o cotă de 3/20 fiecare din masa succesorală. II.2. Constată că masa succesorală după defunctul Pantea Victor (Viktor) se compune din cota de 1/6 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de la defuncta Pantea Flora (Floare), respectiv din cota de 1/1 aferentă imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 1000 mp regăsit în ..., întabulat în CF 51609 Boc?a, nr. top. 235/2, împreună cu casa având nr top. 235/2 ?i anexele gospodăre?ti cu acela?i nr. topografic. II.3. Constată că numi?ii Pantea Maria (decedată în ...) cu o cotă de 1/4, respectiv reclamantul Pantea Leontin-Dorel împreună cu Pantea Cornel-loan, Pantea Eugen (decedat în ...), Pu?ca? Lia-EIena ?i Balog Florica-Maria, fiecare cu o cotă de 3/20 au dobândit dreptul de proprietate cu titlu de succesiune legală, asupra cotei de 1/6 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de la defuncta Pantea Flora (Floare), respectiv din cota de 1/1 aferentă imobilului teren intravilan în suprafa?ă de 1000 mp regăsit în ..., întabulat în CF 51609 Boc?a, nr. top. 235/2, împreună cu casa având nr top. 235/2 ?i anexele gospodăre?ti cu acela?i nr. topografic. III.1. Constată că masa succesorală după defunctul Pantea Eugen, decedat în ..., se compune ?i din cota de 3/120 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de la defuncta Pantea Floare, respectiv din cota de 3/20 din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1000 mp în ..., întăbulat în CF 51609 Boc?a, nr. top. 235/2, împreună cu casa având nr top. 235/2 ?i anexele gospodăre?ti cu acela?i nr. topografic. III.2. Constată că pârâta Pantea Marinela a dobândit dreptul de proprietate în cotă de 1/1 cu titlu de succesiune testamentară potrivit Certificatului de legatar nr. ... emis de BNP Geamba?u Diana asupra cotei de 3/120 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de defunctul Pantea Eugen de la defuncta Pantea Floare, respectiv din cota de 3/20 din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1000 mp în ..., întăbulat în CF 51609 Boc?a, nr. top. 235/2, împreună cu casa având nr top. 235/2 ?i anexele gospodăre?ti cu acela?i nr. topografic. IV.1 Constată că masa succesorală după defuncta Pantea Maria, decedată în ..., având ultimul domiciliul în ... se compune ?i din cota de 1/24 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de autorul ei Pantea Victor de la defuncta Pantea Floare, respectiv din cota de 1 din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1000 mp în ..., întăbulat în CF 51609 Boc?a, nr. top. 235/2, împreună cu casa având nr top. 235/2 ?i anexele gospodăre?ti cu acela?i nr. topografic. IV.2. Constată că pârâ?ii Pu?ca? Lia-Elena, Balog Florica-Maria ?i Bobeică Marius Ion au dobândit dreptul de proprietate în cotă de 1/3 fiecare cu titlu de succesiune legală potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. 9/2024 de către SPN Buran Ioan Dumitru ?i Buran Mihai Ovidiu asupra cotei de 1/24 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de autorul lui Pantea Mariana - Pantea Victor de la defuncta Pantea Floare, respectiv din cota de 1 din imobilul teren intravilan în suprafa?ă de 1000 mp în ..., întăbulat în CF 51609 Boc?a, nr. top. 235/2, împreună cu casa având nr top. 235/2 ?i anexele gospodăre?ti cu acela?i nr. topografic. V.1. Constată că masa succesorală după defunctul Pantya Laszlo, decedat la ..., având ultimul domiciliul în ... se compune ?i din cota de 1/6 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de la defuncta Pantea Flora (Floare). V.2. Constată că pârâta Oros Mariana a dobândit dreptul de proprietate în cotă de 1/1 cu titlu de succesiune legală după defunctul Pantya Laszlo potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. ... de către BNP Majer Gabriela, asupra cotei de 1/6 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de la defuncta Pantea Flora (Floare). VI.1. Constată că masa succesorală după defunctul Pantea Ioan, decedat la data de ..., având ultimul domiciliul în ... se compune ?i din cota de 1/6 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de la defuncta Pantea Flora (Floare). VI.2. Constată că pârâ?ii Pantea Ana-Maria, cu o cotă de 1/24 ?i Pantea Aurel-Victor, cu o cotă de 3/24, au dobândit dreptul de proprietate cu titlu de succesiune legală potrivit Certificatului de mo?tenitor nr. ... emis de către BNP Sică Marius-Alexandru asupra cotei de 1/6 din imobilul teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 mo?tenit de la defuncta Pantea Flora (Floare). VII. Dispune ieşirea din indiviziunea existentă asupra imobilului teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1500 mp, înscris în CF 51574 Boc?a, nr. top. 320/2, 321/a/2 prin atribuirea imobilului în natură în cotă de 1/1 cu titlu de mo?tenire ?i partaj în favoarea reclamantului Pantea Leontin-Dorel. Ia act că pârâ?ii Siladi Cornelia-Adela, Pantea Ioan-Dumitrie, Pantea (fostă Ungureanu) Ana-Maria, Puiu Gabriela-Iulia, Pantea Florica-Delia, Pantea Răzvan-Nicolae ?i Pantya Marius nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Pantea Nicolae, Pantea Leontin, Cîmpian Maria-Lenuţa, Pantea Cornel-Ioan, Pantea Marinela-Florentina, Puşcaş Lia-Elena, Balog Florica-Maria, Bobeică Marius-Ion, Oros Mariana, Pantea Ana-Maria, Pantea Aurel-Victor la plata sumei de 1596,65 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant. Se instituie calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru refacerea procedurii de citare cu pârâţii
- 2656/108/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel TimisoaraFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2024)Parti (16)
- SECRETARIATUL DE STAT PENTRU RECUNOAŞTEREA MERITELOR LUPTĂTORILOR ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST INSTAURAT ÎN ROMÂNIA ÎN PERIOADA 1945-1989Reclamant
- "ASOCIAŢIA 21 DECEMBRIE 1989 ARAD"Pârât
- Curta Gheorghe şi alţiiIntervenient în nume propriu
- Bâtea IoanIntervenient în nume propriu
- Bâc MirelIntervenient în nume propriu
- Cristea PavelIntervenient în nume propriu
- Dan DumitruIntervenient în nume propriu
- Duka Iosif AtilaIntervenient în nume propriu
- Higyed Ofelia AdrianaIntervenient în nume propriu
- Ilonca MihaiIntervenient în nume propriu
- Ivan Dan Gheorghe LazărIntervenient în nume propriu
- Pantea TeodorIntervenient în nume propriu
- Pantea (fostă Pencea) Ramona ElisabetaIntervenient în nume propriu
- Ruji Livius DumitruIntervenient în nume propriu
- Petreuş NicuşorIntervenient în nume propriu
- Truţ Sorin PaulIntervenient în nume propriu
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondCurtea de Apel TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Timişoara. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989, în contradictoriu cu pârâta Asociaţia 21 Decembrie 1989 Arad, în favoarea Tribunalului Arad – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată că între Curtea de Apel Timişoara şi Tribunalul Arad - Secţia de contencios administrativ şi fiscal s-a ivit un conflict negativ de competenţă. În baza dispoziţiilor art. 134 Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei de faţă şi înaintează prezentul dosar Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 21 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 21.03.2024, ora: 10:00, având în vedere cererea de amânare formulată şi pentru a se depune precizări privind excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Timişoara
FondTribunalul AradDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Arad, invocată de pârâtă. Declină Curţii de apel Timişoara acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Secretariatul de Stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989 în contradictoriu cu pârâta Asociaţia 21 Decembrie 1989 Arad, având ca obiect anulare în parte act administrativ-Proces verbal nr. 18/3294/23.04.2015 pct. 1 şi decizie nr. 8/23.04.2015-punctul 1, emise de Comisia art. 92 din cadrul reclamantului. Cererea de intervenţie se înaintează aceleiaşi instanţe. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în cazul exercitării recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.11.2023.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area cauzei la data de 28.11.2023, pentru a da posibilitate reclamantului să depună concluzii scrise cu privire la excepţia de necompetenţă invocată.
- 4599/295/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SannicolaulmareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.06.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- PANTEA (fostă IUON) BIANCADebitor
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea Investcapital Ltd în contradictoriu cu debitorul Pantea (fostă Iuon) Bianca, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 551,23 lei reprezentând contravaloare servicii prestate. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3682/271/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.05.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- PANTEA (FOSTA DUTA) DOMNICAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD. în contradictoriu cu pârâta PANTEA (fostă DUTA) DOMNICA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 872,20 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de comunicaţii furnizate, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere aferente debitului principal, în cuantum de 107,05 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, calculată conform art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 27.02.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 417 lei, reprezentând daune pentru rezilierea contractului, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
- 19752/55/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria IneuFond → FondCivilAdmite in parte cererea (09.05.2024)Parti (2)
- Pantea (fostă Cîrpaci) IasminaPârât
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria IneuAdmite in parte cererea (09.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta InvestCapital LTD, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active, Kruk Romania SRL în contradictoriu cu pârâta Pantea (fostă Cîrpaci) Iasmina . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 584,83 lei reprezentând debit principal şi suma de 40,43 lei penalităţi de întârziere calculate de creditorul iniţial asupra valorii totale a facturilor, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra debitului neachitat începând cu data introducerii cererii şi până la data plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând plata taxei judiciare de timbru. Respinge în rest cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi, 09.05.2024, conform dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (28.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Arad invocată din oficiu, şi pe cale de consecinţă declină în favoarea Judecătoriei Ineu, competenţa soluţionării cererii formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta Pantea (fostă Cîrpaci) Iasmina. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 28.02.2024.
1–10 din 13