Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIROUL DE CREDIT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21423/3/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare provizorie raportare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (11.08.2026)
    Parti (3)
    • MAZILU LUMINITA CECILIAReclamant
    • BANCA COMERCIALA INTESA SAN PAOLO ROMANIA SAPârât
    • SC BIROUL DE CREDIT SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (11.08.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamanta MAZILU LUMINITA CECILIA, în contradictoriu cu pârâţii BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA şi SC BIROUL DE CREDIT SA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.08.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 12823/318/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Repartizat la C vacanţă 1

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 19.08.2026 ora 10:00.

  3. 12395/3/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)
    Parti (3)
    • GĂTĂIANŢU CIPRIAN STELIANReclamant
    • BIROUL DE CREDIT SAPârât
    • BIROUL DE CREDIT S.A.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)3 termene
      1. termen
      2. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a tribunalului. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. În baza art. 133 şi 134 C.proc.civ. constată conflictul negativ de competenţă ivit între Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti şi suspendă judecarea cauzei. În baza art. 135 alin. 1 C.proc.civ. înaintează cauza Curţii de Apel Bucureşti, instanţa superioară comună celor două instanţe, pentru a soluţiona conflictul negativ de competenţă Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2026.

  4. 3946/3/2024*Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    • CRISTIAN CARINA -DOMICILIU ALESReclamant
    • BIROUL DE CREDIT SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (08.04.2026)6 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Resping excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

      6. Termen intermediarRezolutie

        În baza Hotarârii nr.4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16,04,2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRISTIAN CARINA -DOMICILIU ALES, (22.07.2026)
  5. 4056/303/2025Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SDCA NR. 00028/10.02.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (10.07.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL DE CREDIT SAContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
    • SC BIROUL DE CREDIT SAIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (10.07.2026)4 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată. Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.07.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.07.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2026, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite plângerea (01.07.2025)3 termene
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare contravenţională seria SDCA, nr. 00028/10.02.2025, ca nefiind legal şi temeinic întocmit. Exonerează contestatoarea de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 5.000 lei. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată: 20 lei taxa judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la termenul din 01 iulie 2025, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 17 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la termenul din 17 iunie 2025, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 3 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 6, (21.10.2025)
  6. 13202/301/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivil411 NCPC/242 CPC (29.10.2024)
    Parti (4)
    • VIDICAN ROMULUS ALEX CU DOM ALESReclamant
    • BIROUL DE CREDIT SAPârât
    • VIDICAN ROMULUS ALEX CU DOM ALESApelant Reclamant
    • BIROUL DE CREDIT SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (29.10.2024)3 termene
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cererii. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (13.12.2022)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 13.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2022. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 29.11.2022. Pronunţată astăzi, 17.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2022. Pronunţată astăzi, 03.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauza

        FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ;

      6. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIDICAN ROMULUS ALEX CU DOM ALES, (15.05.2023)
  7. 7738/279/2022Intimatdetalii ▸
    cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursCivilSchimbat în parte (03.12.2025)
    Parti (12)
    • MOROŞANU GHEORGHEReclamant
    • BT DIRECT IFN SAPârâtposibil 15124244posibil 16036850
    • IMPROVEMENT CREDIT COLLECTIONPârât
    • BIROUL DE CREDIT SAIntimat
    • MOROŞANU GHEORGHEApelant Reclamant
    • BT DIRECT IFN SAIntimat Intimatposibil 15124244posibil 16036850
    • IMPROVEMENT CREDIT COLLECTIONIntimat Intimat
    • BIROUL DE CREDIT SAIntimat Intimat
    • MOROŞANU GHEORGHERecurent Reclamant
    • BT DIRECT IFN SAIntimat Pârâtposibil 15124244posibil 16036850
    • IMPROVEMENT CREDIT COLLECTIONRecurent Pârât
    • BIROUL DE CREDIT SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen
      1. termen
    2. ApelTribunalul NeamtSchimbat în parte (03.12.2025)1 termen
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În temeiul art. 478 alin. 3 din Codul de procedură civilă, admite excepţia inadmisibilităţii cererilor noi formulate în apel. Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului 3 de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul Biroul de Credit S.A., excepţie invocată din oficiu. Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 10/04.01.2024, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ, de către apelantul Moroşanu Gheorghe în contradictoriu cu intimatele BT Direct IFN S.A. şi Improvement Credit Collection S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în consecinţă: Admite în parte capătul unu de cerere formulat de reclamantul Moroşanu Gheorghe în contradictoriu cu pârâtele BT Direct IFN S.A. şi Improvement Credit Collection S.R.L. Obligă în solidar pârâtele să achite reclamantului daune morale în cuantum de 1.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă în solidar intimatele BT Direct IFN S.A. şi Improvement Credit Collection S.R.L. să achite reclamantului cheltuielile de judecată efectuate la fond, în cuantum de 100 lei, şi în apel, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii având ca obiect plata de daune morale. Constată ca rămas fără obiect capătul 3 de cerere, având ca obiect obligaţia de a şterge din evidenţe notările privind restanţele de plată, formulat în contradictoriu cu pârâtul Biroul de Credit S.A. Respinge ca inadmisibile cererile noi privind obligarea intimatei pârâte BT Direct IFN S.A. la plata sumei de 3,20 lei, cu dobândă legală, şi la plata de daune cominatorii de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se poate depune la Tribunalul Neamţ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Piatra NeamtRespinge cererea (04.01.2024)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia de netimbrare invocată de pârâtele BT Direct IFN SA şi Improvement Credit Collection prin întâmpinare . Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Biroul de Credit SA şi Improvement Credit Collection. Respinge ca nefondată acţiunea cu privire la toate capetele de cerere. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 04.01.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 21.12.2023, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 08.12.2023, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 39/I/A/8 din data de 31 mai 2023 a Preşedintelui Judecătoriei Piatra Neamţ, dată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ nr. 4/I/A/7 din data de 31.05.2023, cu privire la derularea protestului magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, respectiv, în perioada 06.06.2023 - 30.06.2023 sau până la momentul soluţionării favorabile a solicitărilor magistraţilor, precum şi a hotărârii nr. 5/I/A/7 din data de 08.06.2023, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023, pentru a se reface procedura de citare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MOROŞANU GHEORGHE, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de MOROŞANU GHEORGHE, (31.12.2024)
  8. 26145/301/2023**Apelantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilInadmisibil (08.05.2026)
    Parti (4)
    • VOICULESCU CĂTĂLINIntimat
    • BIROUL DE CREDIT SAApelant
    • VOICULESCU CĂTĂLINRecurent Reclamant
    • BIROUL DE CREDIT SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (08.05.2026)1 termen
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge recursul, ca inadmisibil. Definitivă, Pronuntată în şedintă publică, azi 08.05.2026.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (01.07.2025)2 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul - pârât Biroul de credit S.A. în contradictoriu cu intimatul – reclamant Voiculescu Cătălin. Schimbă în tot Sentin?a civilă nr. 8971/2024 din data de 31.07.2024 în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VOICULESCU CĂTĂLIN, (05.11.2025)
  9. 1159/193/2019Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BotosaniFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (30.06.2026)
    Parti (5)
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTIPârât
    • COZORICI VERSAVIAApelant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. BUCUREŞTIApelant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. AGENŢIA GEORGE ENESCU APARTINÂND GRUP IAŞIIntimat
    • S.C. BIROUL DE CREDIT S.A.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniSchimbat în parte (30.06.2026)4 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul principal formulat de apelanta BRD-Groupe Societe Generale SA. Admite apelul incident formulat de apelanta Cozorici Versavia. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 4279 din data de 24.11.2025 a Judecătoriei Botoşani, în sensul că: Înlătură menţiunile privind acordarea dobânzii remuneratorii şi actualizarea sumelor acordate cu titlu de dobândă cu indicele de inflaţie. Obligă apelanta principală la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă sumelor ce urmează a fi restituite, calculată de la data plăţii fiecărei sume percepute nelegal şi până la restituirea efectivă a acestora. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu sunt contrare prezentei. Obligă apelanta principală la plata sumei de 1000 lei către apelanta incidentă, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat din etapa apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2026.

    2. FondJudecatoria BotosaniAdmite cererea (24.11.2025)10 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cozorici Versavia în contradictoriu cu pârâta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 2490.02 lei reprezentand comision de administrare, suma de 1289.30 lei reprezentand dobanda remuneratorie si suma de 2497.31 lei reprezentand dobanda legala penalizatoare si suma de 1450,47 lei reprezentand indicele de inflatie. Obligă pârâta la actualizarea cu indicele de inflaţie a sumelor datorate reclamantei cu titlu de comision de administrare si dobanda, începând cu data plăţii de către reclamanta a respectivelor sume şi până la restituirea efectivă de către pârâtă. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1800 lei reprezentand cheltuieli de judecata- onorar avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botosani. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizări, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art.3 din Decizia nr. 67/28.10.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani, dosarul va fi redistribuit completului C6.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita relatii suplimentare de la intimată;

      8. Civil

        EROARE TERMEN

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.

      10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413(1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulate de Cozorici Versavia în contradictoriu cu BRD Groupe Societe Generale şi BRD Sucursala Botoşani , până la soluţionarea definitivă a dos. nr. 1065/193/2017. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Eventuala cerere de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2019.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. BUCUREŞTI, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI, (02.02.2026)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. BUCUREŞTI, (02.02.2026)
  10. 11949/302/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (3)
    • Constantinescu Mihaela LorenaReclamant
    • ONEY BANK SAPârât
    • BIROUL DE CREDIT SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      termen in sedinta publica

    3. Amână cauzaRezolutie

      pentru a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor

    4. Amână cauzaRezolutie

      în vederea regularizării cererii; -termen administrativ, fără citarea părţilor

110 din 119

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)