ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să achite intimatei suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
Amână pronun?area la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2026.
Acordă termen la data de 18.06.2026 ora 09:00 la completul A03 civil, pentru continuarea judecăţii.
Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată cu indicativul A05. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.05.2026.
Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâta – reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei – pârâtă reconven?ional şi terenul proprietatea pârâtei – reclamantă reconven?ional pe aliniamentul 7-8-1-2-3-4, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL cu privire la petitele având ca obiect revendicare, rectificare carte funciară ?i obliga?ia de a face. Dispune rectificarea CF nr. 44893 a U.A.T. Municipiul Tg Jiu ?i a numărului cadastral 2550/1/1/1/1 pentru suprafa?a de teren de 264 mp, contur 7-8-1-2-3-4-9-7, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză, în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamantei – pârâtă reconven?ional pentru suprafa?a de 264 m.p.. Respinge în rest cererea reconven?ională. Obligă reclamanta – pârâtă reconven?ional să platească pârâtei – reclamantă reconven?ional suma de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?i în sumă de 2000 lei ?i taxă judiciară de timbru în sumă de 150 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform procesului verbal din 05.09.2025 şi Decizia nr. 52 din 02.09.2025 a Cabinetului Preşedintelui Judecătoriei Târgu Jiu, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C9, dosarul a fost repartizat ciclic la completul C19, TERMEN 14.11.2025
pentru timbrarea cererii reconvenţionale, se acorda termen la data de 09.09.2025
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 14.03.2025
pentru administrare se acorda termen la data 20.12.2024
fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 11.10.2024.
EROARE la introducerea termenului, dosarul are termen de judecata la data de 24.05.2024
pentru administrare probe, se acorda termen la data de 24.05.2024
Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea administrării probatoriului.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".