ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petenta SPEJ VICTORIA, (date), pentru creditoarea ALECRIS TRANS SRL, (date), în contradictoriu cu debitorul SCARLAT MIHAI-ALEXANDRU, (date), şi cu terţul poprit MILLENNIUM STRATEGIC SRL, (date), şi pe Dispune validarea, în limitele creanţei creditoarei, a popririi înfiinţate de către SPEJ VICTORIA, prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 296 din data de 01.11.2023, comunicată terţului poprit la 06.11.2023, în cadrul dosarului de executare nr. 296/2023 aflat pe rolul SPEJ VICTORIA, asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmăribile pe care terţul poprit MILLENNIUM STRATEGIC SRL le datorează ori le-a datorat debitorului SCARLAT MIHAI-ALEXANDRU, începând cu data de 06.11.2023. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 C.p.c. În baza art. 790 alin (9) C.proc.civ., dispune aplicarea unei amenzi în cuantum de 5.000 lei ter?ului poprit MILLENNIUM STRATEGIC SRL. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul xx, pe creditorul xx, pe terţul poprit xx. şi pe debitorul xx, în favoarea Judecătoriei SLOBOZIA. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2024.
pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 20.08.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul S.P.E.J. VICTORIA, (date), pentru creditorul ALECRIS TRANS S.R.L., în contradictoriu cu debitorul SCARLAT MIHAI ALEXANDRU, (date), ?i cu terţul poprit STARTING BASIS S.R.L., (date). Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 296/01.11.2023, emisă în dosarul de executare nr. 296/2023 al SPEJ Victoria şi comunicată terţului poprit la data de 06.11.2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a ter?ului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect validare poprire, privind pe petentul xxx, debitorul xxx şi pe terţul poprit xxx în favoarea Judecătoriei Slobozia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,15.05.2024.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul S.P.E.J. VICTORIA, (date), pentru creditorul ALECRIS TRANS S.R.L., în contradictoriu cu debitorul SCARLAT MIHAI ALEXANDRU, (date), ?i cu terţul poprit GENERAL MERCHANDISE S.R.L., (date). Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 296/01.11.2023, emisă în dosarul de executare nr. 296/2023 al SPEJ Victoria şi comunicată terţului poprit la data de 06.11.2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a ter?ului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul ***, pe creditoarea *** pe debitorul *** şi pe terţul poprit *** în favoarea Judecătoriei Slobozia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petenta *** în contradictoriu cu creditoarea *** în contradictoriu cu terţul poprit ***, şi împotriva debitorului ***. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2024.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".