ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Conexează cauza la dosarul cu nr. 236/89/2026
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune, invocată de pârâta REALMET S.R.L. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a societă?ii REALMET S.R.L., invocată de pârâta prin întâmpinare. Admite ac?iunea civilă formulată de reclamanta Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), în contradictoriu cu pârâ?ii BARTALIS LUDOVIC şi S.C. REALMET S.R.L. ?i în consecin?ă: Obligă pârâ?ii, în solidar, să plătească reclamantei următoarele sume de bani: - suma de 6,040.55 lei achita?i către autorită?ile din Marea Britanie cu comisionul bancar aferent.; - suma de 1.432,43 lei, reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 6,040.55 lei, calculată până la data de 10.12.2024 inclusiv; - dobânda legală aferentă sumei de 6,040.55 lei, de la data formulării prezentei ac?iuni şi până la data achitării integrale a debitului; - suma de 186,52 lei, reprezentând T.V.A. datorată bugetului de stat la încasarea sumelor men?ionate mai sus. - suma de 502,98 2.109 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.05.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.05.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 17.02.2026, pentru data de 29.04.2026, ora 10:30, în dosarul nr. 7030/289/2024 Stabileşte termen de judecată pentru data de 29.04.2026, ora 10.30, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2026.
Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru care, pârâtul Bartalis Ludovic va fi citat cu menţiunea să se prezente personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod Procedură Civilă, sub rezerva încuviin?ării probei. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Decembrie 2025.
având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025 s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 5 din 26 august 2025, instanţa va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocat pârâta SC Realmet SRL prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâta SC Realmet SRL, invocată de aceasta prin întâmpinare. Încuvinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Încuvinţează proba cu interogatoriul pârâtului Damian Costel şi dispune citarea acestuia, pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută la art. 358 Cod procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2025- ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".