CIVILCAD SRL
Nr. Reg. Com. J16/859/2005EUID ROONRC.J16/859/2005Infiintata 25.02.2004
- J08/370/2004BRASOVdin 25.02.2004
- J16/859/2005DOLJdin 15.04.2005in vigoare
Adresa:BUCUREȘTI nr. 109, bl. R10, Craiova, jud. Dolj
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
bl. 39, sc. 1, ap. 9
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 51,28% |
| persoană | 48,72% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de contestatorul Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Goieşti . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei nr. 815 din data de 21.10.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj, în sensul că în loc de: " La apelul nominal făcut în ?edin?a publică, la prima strigare a cauzei, în ordinea de pe lista de ?edin?ă nu au răspuns păr?ile. Instanţa, având în vederea respectarea principiului dreptului la apărare ?i a principiului contradictorialită?ii, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, la sfâr?itul intervalului orar stabilit, în conformitate cu disp. art. 119 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti adoptat prin HCSM nr. 3243/2022. La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ?edin?ă publică, nu au răspuns păr?ile. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat sau excepţii de invocat, instanţa reţine contestaţia în anulare în pronunţare. " Se va rectifica: "La apelul nominal făcut în ?edin?a publică au răspuns consilier juridic Plosceanu Claudia Rozeta, pentru contestatorul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GOIEŞTI şi avocat Şovăilă Nicu, pentru intimatul SC Civilcad SRL. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că a fost ataşat dosarul nr. 1189/63/2025. Instanţa acordă cuvântul pe cererea de suspendare a executării titlului constituit din sentinţa nr. 370, pronunţată de Tribunalul Dolj la data de 10.04.2025 în dosarul nr. 1189/63/2025. Consilier juridic Plosceanu Claudia Rozeta, pentru contestatorul Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Goieşti, arată că renunţă la cererea de suspendare. Avocat Şovăilă Nicu, pentru intimatul SC Civilcad SRL, solicită să se ia act de renunţare la suspendare. Instanţa ia act că contestatorul renunţă la cererea de suspendare. Instanţa acordă cuvântul pe excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare. Avocat Şovăilă Nicu, pentru intimatul SC Civilcad SRL, solicită admiterea excepţiei. Consilier juridic Plosceanu Claudia Rozeta, pentru contestatorul Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Goieşti, solicită respingerea excepţiei tardivităţii, considerând că este în termen, faţă de confirmarea de primire. Iar cu privire la faptul că a fost plătită în timpul litigiului, înainte de primul termen, ceea ce înseamnă că aveau cunoştinţă despre acea factură şi putea să-şi precizeze câtimea. Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat sau excepţii de invocat, instanţa acordă cuvântul pe contestaţia formulată. Consilier juridic Plosceanu Claudia Rozeta, pentru contestatorul Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Goieşti, solicită admiterea contestaţiei, aşa cum a fost formulată, in sensul modificării sumei cu titlu de debit principal de la suma de 124.884,60 în ceea priveşte facturile cu nr. 595/12.05.2022 în cuantum de 17.850 lei si nr. 35/10.11.2023 in cuantum de 87.994,55 lei. Arată că la dosarul cauzei a fost depus ordinul de plată nr. 214 /11.03.2025, prin care s-a achitat factura în cuantum de 124.844,60 lei. Mai mult decât atât factura cu nr. 35/10.11.2023 in valoare de 87.994,55 lei nu a fost calculata cu respectarea prevederilor Contractului de Prestări Servicii Profesionale de Specialitate nr. 2495/18.05.2022 încheiat intre VAT Comuna Goleşti prin primar Corbeanu Gheorghe si Civilcad SRL reprezentată de Bondoc Adrian respectiv punctul 4.2 din contract, si astfel prin emiterea acestei facturi nu au fost respectate la calcularea sumei termenele si condiţiile specificate expres in acest contract. În sprijinul celor afirmate anterior invocam si Contractul de Finanţare nr. 7302/19.01.2023 încheiat intre Ministerul Dezvoltării Lucrurilor Publice si Administraţie si UAT Comuna Goleşti, si după cum se poate observa a fost încheiat la circa 7 luni după încheierea contractului nr. 2495/18.05.2022, deci termenele de calculare a pretenţiilor trebuie sa curgă după semnarea contractului de finanţare menţionat anterior. Avocat Şovăilă Nicu, pentru intimatul SC Civilcad SRL, solicită respingerea contestaţiei, ca nefondată. Arată că a fost respectată întreaga procedură a ordonanţei de plată, în sensul că a existat o notificare prealabilă formulării cererii de chemare în judecată, pentru care debitoarea de astăzi nu a înţeles să dea curs şi nici să formuleze niciun fel de apărări. De asemenea, în cadrul ordonanţei de plată, nu a formulat întâmpinare nici în termenul legal de 3 zile şi nici nu a formulat apărări. Mai consideră că suntem într-o cale de atac, iar aceste apărări nu au fost analizate, întrucât instanţa de fond a judecat pe baza probelor existente la dosar." Pronunţată, azi, 22 decembrie 2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii în anulare invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea în anulare. Anulează în parte sentinţa nr.370/10.04.2025 pronunţată în dosarul nr.1189/63/2025 al Tribunalului Dolj în sensul că ordonă debitorului ca în termen de 30 de zile de la comunicare să plătească creditorului suma de 107.034,6 lei cu titlu de debit principal şi să achite penalităţi de întârziere calculate de la data scadenţei sumelor restante şi până la data plăţii efective a debitului restant. Definitivă. Pronunţată astăzi 21.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brezoi. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Dolj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brezoi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acordă termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 11:30, pentru a se depune înscrisuri.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 32471,54 lei reprezentând debit principal, precum şi DOBÂNDĂ LEGALĂ AFERENTĂ FACTURILOR NEACHITATE DE LA DATA scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a acestora. Stabileste ca termen de plată 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Cu drept de a formula cerere în anulare, pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Craiova. Definitivă pentru creditoare. Executorie. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea, având ca obiect ordonanţă de plată. Ordonă debitorului ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, să plătească creditoarei suma de 124.884,60 lei cu titlu de debit principal ?i să achite penalităţi de întârziere, calculate de la data scadenţei sumelor restante ?i până la data plă?ii efective a debitului restant. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1.867.420 RON | 1.090.034 RON | 1.213.786 RON | 251.556 RON | 3.175.356 RON | 2.217.384 RON | 5 |
| 2022 | 1.071.867 RON | 449.705 RON | 1.080.525 RON | 220.784 RON | 2.212.993 RON | 1.358.514 RON | 6 |
| 2021 | 1.528.518 RON | 920.146 RON | 1.707.540 RON | 262.686 RON | 2.356.980 RON | 929.263 RON | 7 |
| 2020 | 1.048.441 RON | 403.372 RON | 1.754.180 RON | 348.070 RON | 1.818.599 RON | 412.489 RON | 6 |
| 2019 | 1.347.801 RON | 505.132 RON | 1.524.853 RON | 359.020 RON | 1.683.103 RON | 517.270 RON | 6 |
| 2018 | 2.171.664 RON | 1.397.991 RON | 348.294 RON | 401.927 RON | 2.265.475 RON | 2.375.108 RON | 6 |
| 2017 | 2.241.652 RON | 1.640.043 RON | 1.053.281 RON | 209.734 RON | 2.427.778 RON | 1.649.160 RON | 8 |
| 2016 | 890.276 RON | 8.642 RON | 307.448 RON | 235.991 RON | 1.118.156 RON | 1.123.259 RON | 9 |
| 2015 | 1.007.683 RON | 63.580 RON | 375.441 RON | 341.672 RON | 1.201.358 RON | 1.230.065 RON | 9 |
| 2014 | 2.246.477 RON | 1.400.118 RON | 860.031 RON | 267.301 RON | 1.996.857 RON | 1.409.235 RON | 12 |
| 2013 | 1.531.384 RON | 567.665 RON | 288.072 RON | 178.746 RON | 833.524 RON | 731.782 RON | 10 |
| 2012 | 648.379 RON | 96.715 RON | 235.028 RON | 70.372 RON | 1.514.036 RON | 1.349.380 RON | 9 |
| 2011 | 2.027.578 RON | 1.268.905 RON | 145.344 RON | 103.032 RON | 2.269.734 RON | 2.228.022 RON | 8 |
| 2010 | 1.825.975 RON | 1.205.112 RON | 313.769 RON | 159.919 RON | 1.888.079 RON | 1.734.229 RON | 9 |
| 2009 | 918.331 RON | 304.078 RON | 266.965 RON | 126.731 RON | 792.056 RON | 678.553 RON | 9 |
| 2008 | 961.180 RON | 365.358 RON | 232.053 RON | 160.393 RON | 423.606 RON | 374.475 RON | 9 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.867.420 RON | 1.071.867 RON | 1.528.518 RON | 1.048.441 RON | 1.347.801 RON | 2.171.664 RON | 2.241.652 RON | 890.276 RON | 1.007.683 RON | 2.246.477 RON | 1.531.384 RON | 648.379 RON | 2.027.578 RON | 1.825.975 RON | 918.331 RON | 961.180 RON |
| Venituri totale | 1.883.711 RON | 1.147.247 RON | 1.528.692 RON | 1.049.448 RON | 1.348.475 RON | 2.172.501 RON | 2.241.970 RON | 890.468 RON | 1.044.929 RON | 2.251.998 RON | 1.584.567 RON | 683.822 RON | 2.039.239 RON | 1.845.753 RON | 930.664 RON | 962.822 RON |
| Cheltuieli totale | 777.477 RON | 688.275 RON | 593.260 RON | 635.592 RON | 829.860 RON | 749.772 RON | 579.509 RON | 871.654 RON | 958.353 RON | 579.923 RON | 901.545 RON | 563.989 RON | 528.638 RON | 410.987 RON | 568.667 RON | 527.609 RON |
| Profit brut | 1.106.234 RON | 458.972 RON | 935.432 RON | 413.856 RON | 518.615 RON | 1.422.729 RON | 1.662.461 RON | 18.814 RON | 86.576 RON | 1.672.075 RON | 683.022 RON | 119.833 RON | 1.510.601 RON | 1.434.766 RON | 361.997 RON | 435.213 RON |
| Profit net | 1.090.034 RON | 449.705 RON | 920.146 RON | 403.372 RON | 505.132 RON | 1.397.991 RON | 1.640.043 RON | 8.642 RON | 63.580 RON | 1.400.118 RON | 567.665 RON | 96.715 RON | 1.268.905 RON | 1.205.112 RON | 304.078 RON | 365.358 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 251.556 RON | 220.784 RON | 262.686 RON | 348.070 RON | 359.020 RON | 401.927 RON | 209.734 RON | 235.991 RON | 341.672 RON | 267.301 RON | 178.746 RON | 70.372 RON | 103.032 RON | 159.919 RON | 126.731 RON | 160.393 RON |
| Active circulante | 3.175.356 RON | 2.212.993 RON | 2.356.980 RON | 1.818.599 RON | 1.683.103 RON | 2.265.475 RON | 2.427.778 RON | 1.118.156 RON | 1.201.358 RON | 1.996.857 RON | 833.524 RON | 1.514.036 RON | 2.269.734 RON | 1.888.079 RON | 792.056 RON | 423.606 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | 5.127 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 2.979.228 RON | 1.369.131 RON | 1.690.154 RON | 1.400.000 RON | 1.356.591 RON | 1.068.235 RON | 897.182 RON | 795.252 RON | 654.076 RON | 1.143.444 RON | 419.946 RON | 869.115 RON | 1.439.903 RON | 1.450.127 RON | 421.647 RON | 96.735 RON |
| Casa si conturi la banci | 196.128 RON | 843.862 RON | 666.826 RON | 418.599 RON | 326.512 RON | 1.197.240 RON | 1.530.596 RON | 317.777 RON | 547.282 RON | 853.413 RON | 413.578 RON | 644.921 RON | 829.831 RON | 437.952 RON | 370.409 RON | 326.871 RON |
| Cheltuieli in avans | 4.258 RON | 5.262 RON | 17.137 RON | — | — | 56.000 RON | 64.929 RON | 76.560 RON | 62.476 RON | 5.108 RON | 7.584 RON | — | 600 RON | — | 26.731 RON | 22.529 RON |
| Datorii totale | 1.213.786 RON | 1.080.525 RON | 1.707.540 RON | 1.754.180 RON | 1.524.853 RON | 348.294 RON | 1.053.281 RON | 307.448 RON | 375.441 RON | 860.031 RON | 288.072 RON | 235.028 RON | 145.344 RON | 313.769 RON | 266.965 RON | 232.053 RON |
| Capitaluri proprii | 2.217.384 RON | 1.358.514 RON | 929.263 RON | 412.489 RON | 517.270 RON | 2.375.108 RON | 1.649.160 RON | 1.123.259 RON | 1.230.065 RON | 1.409.235 RON | 731.782 RON | 1.349.380 RON | 2.228.022 RON | 1.734.229 RON | 678.553 RON | 374.475 RON |
| Capital subscris varsat | 390 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 8 | 9 | 9 | 12 | 10 | 9 | 8 | 9 | 9 | 9 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
200 de contracte atribuite, in valoare de 149.098.370 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.237.142 lei.
Achizitii directe
141 de contracte
8.237.001 lei
Licitatii publice
11 contracte
138.149.740 lei
Achizitii offline
48 de contracte
2.711.629 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 18:29).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 8 | 1 | — | vezi ↗ | |
IPA SACUI 1570298 | 6 | 6 | 0 | — | vezi ↗ |
CIVIL SPEED SRLCUI 28136089 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
RESCOMT SRLCUI 27138111 | 6 | 2 | 1 | Da | vezi ↗ |
BICA SRLCUI 6428635 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 27 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GG TEHNIC PROIECT SRLCUI 35223897 | 3 | terț susținător | 3 | — | vezi ↗ |
RAPID COMPLEX SRLCUI 2544700 | 5 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ABRAZIV EXPERT S.R.L.CUI 35890424 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SONECO SRLCUI 6355380 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELSERV SRLCUI 18237183 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GAZTERM PROIECT SRLCUI 13850801 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
RCG FAST SECURITY S.R.L.CUI 39495797 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTRIC-TOTAL SRLCUI 13216295 | 3 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
WORLD SURVEY SRLCUI 22218465 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
RAPID COMPLEX SRLCUI 2544700 | 5 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 30 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.