ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 49% |
| persoană | 51% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit IDILIS DESIGN SRL, şi debitorul B. A., şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 254/2025 al BEJ SZILAGYI ERZSEBET prin Adresa de înfiinţare a popririi din 14.03.2025 asupra sumelor de bani datorate debitoarei de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 1.013,89 lei, sumă compusă din debit principal, dobândă şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod proc. civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.
Admite cererea petentului INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în ..., înregistrata la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. ... ..., prin reprezentant conven?ional G, F ?I A S.P.A.R.L., cu sediul procesual ales în ..., e-mail ..., având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele, minuta şi dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1464/11.04.2024 pronun?ată de către Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 15804/320/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul indicării în mod corect a numărului dosarului execuţional al BEJ V M C, ca fiind 1921/2023, în loc de 19218/2021, cum în mod gre?it s-a consemnat. Cu aceeaşi cale de atac, cu hotărârea a cărei îndreptare se solicită. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.12.2024.
Admite cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea B-SQUARED INVESTMENTS S.A.R.L., ?n contradictoriu cu ter?ul poprit SC IDILIS DESIGN SRL ?i debitorul F.A. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 1600/E/2022 al B.E.J. VLAS MARIA CRISTINA prin Adresa de înfiin?are a popririi din 30.07.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei de 1.515,61 lei, reprezentând împrumut restant ?i cheltuieli de executare silită. Obligă ter?ul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă (inclusiv limita stabilită de alin. 3, potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului ?i sunt destinate asigurării mijloacelor de existen?ă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra păr?ii ce depă?e?te jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în Adresa de înfiin?are a popririi. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 14.02.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 30.01.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de: - creditorul persoana juridică străină INVESTCAPITAL LTD - terţul poprit IDILIS DESIGN S.R.L. şi - debitorul C P ÎN CONSECINŢĂ Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 1921/2021 al BEJ Vlas Maria Cristina prin Adresa de înfiinţare a popririi din 01.11.2023 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 10.127,84 lei, de îndată ce debitorul nu va mai avea contractul de muncă suspendat. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, de îndată ce debitorul nu va mai avea contractul de muncă suspendat. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.04.2024.
Admite apelul formulat de către apelanta chemată în garanţie Safe Art Concept S.R.L, având CUI R015844180 şi J26/1362/2003, cu sediul în com. Livezeni, sat Livezeni, nr. 264T, jud. Mureş şi punct de lucru în com. Livezeni, sat Livezeni, nr. 29, jud. Mureş, prin reprezentant Constantin Cristian (e-mail cristi@safeart.ro), asistată de d-na av. Codrea Laura-Maria în contradictoriu cu intimaţii pârâţi S. K., (CNP) şi S. L., (CNP )9, ambii cu sediul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional d-na av. Boerescu Camelia, în Târgu-Mureş, str. Frantz Liszt, nr. 2/A, jud. Mureş (e-mail: camiboerescu@yahoo.com), respectiv K.K-E, (CNP )2, cu domiciliul în....., împotriva Sentinţei civile nr. 3672/06.10.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 434/320/2021, având ca obiect obligaţia de a face. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 3672/06.10.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 434/320/2021 după cum urmează: 1. Schimbă paragraful nr. 3 referitor la modul de soluţionare a cererii de chemare în garanţie formulate împotriva apelantei, după cum urmează: ,,Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de: - pârâta S. K, (CNP) , cu domiciliul în com. Bogata, sat Bogata, nr. 305, jud. Mureş, prin avocat Boerescu Camelia, cu domiciliul procesual ales la sediul cabinetului: Târgu-Mureş, str. Frantz Liszt, nr. 2/A, jud. Mureş, cod poştal: 540068 Tel. 0745.195.954, fax: 0365/455045, e-mail: camiboerescu@yahoo.com - pârâtul S. L., (CNP), cu domiciliul în com. Bogata, sat Bogata, nr. 305, jud. Mureş, prin avocat Boerescu Camelia, cu domiciliul procesual ales la sediul cabinetului: Târgu-Mureş, str. Frantz Liszt, nr. 2/A, jud. Mureş, cod poştal: 540068 Tel. 0745.195.954, fax: 0365/455045, e-mail: camiboerescu@yahoo.com - pârâta K.K.-E., (CNP), cu domiciliul în ...., în contradictoriu cu - chemata în garanţie SAFE ART CONCEPT S.R.L J26/1362/2003, CUI R015844180, cu sediul în com. Livezeni, sat Livezeni, nr. 264T, jud. Mureş şi punct de lucru în com. Livezeni, sat Livezeni, nr. 29, jud. Mureş, prin reprezentant Constantin Cristian, e-mail cristi@safeart.ro, asistată de av. Codrea Laura-Maria, e-mail: codrea.laura@gmail.com” 2. Elimină paragraful nr. 7 referitor la obligarea chematei în garanţie S.C. SAFE ART CONCEPT S.R.L. să înlocuiască scara interioară din imobilul situat în Tg. Mureş, str. Constantin Hagi Stoian, nr. 61, etaj. 2, ap. 10, jud. Mureş înscris în CF nr. 137841-C2-U11 Tg. Mureş, nr. cad 137841-C2-U10. 3. Schimbă paragraful nr. 9 referitor obligarea chemata în garanţie S.C. SAFE ART CONCEPT S.R.L. să achite pârâţilor suma de 5.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, după cum urmează: ,, Respinge cererea pârâţilor de obligarea a chematei în garanţie S.C. SAFE ART CONCEPT S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată.”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate ce nu contravin prezentei. Admite cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către apelantă şi dispune obligarea intimaţilor pârâţi S. K., S. L. şi K.K.-E. la plata, în solidar, în favoarea apelantei Safe a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru. Ia act de faptul că intimaţii pârâţi nu au cerut cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 11.10.2023.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de 11 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.
Respinge incidentul reprezentat de cauza de încetare a procesului conform art. 75 alin 1 din Legea nr. 85/2014 pivind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.09.2023 şi dispune citarea părţilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 24.05. 2023.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea deciziei în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023
Amână pronunţarea deciziei în cauză la data de 10.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru data de 25.04.2023 ora 8,30. Citarea părţilor cu men?iuni.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 15/02/2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023
Amână pronunţarea în cauză, la data de 01/02/2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17/01/2023.
Pentru ca intimata să depună precizări privind înscrierea creanţei în dosarul de faliment al apelantei, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022, pentru ca lichidatorul judiciar al apelantei să precizeze dacă-şi însuşeşte apelul.
Constată că apelantul-reclamant nu mai are calitate procesuală în apel şi, în vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.
În vederea administrării probelor propuse şi pentru a se soluţiona cererea de reexaminare formulată, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.
Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Mures – Sectia civilă. Declină competenta materială de soluţionare a apelului declarat de apelanta Safe Art Concept SRL (cu datele de identificare) împotriva Sentintei civile nr. 3672 din 6.10.2021, pronuntată de Judecătoria Târgu Mures în dosar nr. 434/320/2021, în favoarea Tribunalului Specializat Mures. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 23.02.2022, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului la actiune a reclamantei si a paratilor pentru vicii ale constructiei. Admite cererea de chemare in judecata formulata si precizata de: Reclamanta B A (cu datele de identificare) in contradictoriu cu Parata S K (cu datele de identificare) in contradictoriu cu Chemata in garantie S A C S.R.L C , (cu datele de identificare) Chemata in garantie A E S.R.L (cu datele de identificare) Chemata in garantie I S.R.L (cu datele de identificare) Chemata in garantie I D S.R.L (cu datele de identificare) IN CONSECINTA Obliga paratii sa efectueze urmatoarele lucrari la imobilul situat in T. M, str. C H S, nr. 61, etaj. 2, ap. 10, jud. M inscris in C nr. 137841-C2-U11 T. M, nr. cad 137841-C2-U10: Inlocuirea scarii interioare din apartament Inlocuirea parchetului laminat din tot apartamentul Repararea acoperisului in vederea eliminarii infiltratiilor de apa, urmata de repararea partilor din imobil afectate de aceste infiltratii si ai peretilor exteriori din zona terasei Remedierea deficientelor la sistemul de canalizare a baii aflate pe etajul intermediar In cazul in care paratii nu isi vor executa obligatiile sus-mentionate in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, reclamanta va putea sa efectueze pe cheltuiala paratilor aceste lucrari. Obliga chemata in garantie S.C. S A C S.R.L. sa inlocuiasca scara interioara din imobilul situat in T. M, str. C H S, nr. 61, etaj. 2, ap. 10, jud. M inscris in C nr. 137841-C2-U11 T. M, nr. cad 137841-C2-U10. Obliga paratii sa achite reclamantei suma de 7.095 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga chemata in garantie S.C. S A C S.R.L. sa achite paratilor suma de 5.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga paratii sa achite chematei in garantie S.C. A E S.R.L. suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga paratii sa achite chematei in garantie S.C. I D S.R.L. suma de 1.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Ia act de faptul ca chemata in garantie S.C. I S.R.L. nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la J T-M. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 06.10.2021.
- acordă termen pentru studiul raportului de expertiză ?i formulării eventualelor obiec?iuni
- emiterea unei adrese către expert cu solicitarea să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi la adresa de e-mail alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să indice o dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză. - acordă în continuare termen în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi şi pentru următorul termen de judecată.
- admite în principiu cererea de chemare în garanţie - respinge, ca nefiind utilă, proba cu interogatoriul pârâţilor. - încuviinţează proba cu expertiză, apreciind că o asemenea probă este utilă cauzei. - Fixează ca OBIECTIVE asupra cărora să se pronunţe expertul: I. Cu privire la imobilul situat în Tg. Mureş, str. Constantin Hagi Stoian, nr. 61, etaj. 2, ap. 10, jud. Mureş înscris în CF nr. 137841-C2-U11 Tg. Mureş, nr. cad 137841-C2-U10, să se stabilească: - dacă există deficienţele ale căror remediere solicită în cadrul capătului 1 al cererii - care sunt cauzele deficienţelor ale căror remediere solicită în cadrul capătului 1 al cererii, inclusiv dacă acestea se datorează unor cauze anterioare sau ulterioare predării apartamentului - dacă există degradările ale căror remediere solicită în cadrul capătului 2 al cererii - care sunt cauzele degradărilor ale căror remediere solicită în cadrul capătului 2 al cererii, inclusiv dacă acestea se datorează lucrărilor executate în mod necorespunzător cu ocazia remedierii viciilor ascunse, - valoarea lucrărilor de remediere solicitate prin capetele de cerere 1 şi 2. Capetele de cerere 1 şi 2 sunt următoarele: 1. obligarea pârâţilor la remedierea viciilor ascunse ale imobilului situat în Tg. Mureş, str. Constantin Hagi Stoian, nr. 61, etaj. 2, ap. 10, jud. Mureş înscris în CF nr. 137841-C2-U11 Tg. Mureş, nr. cad 137841-C2-U10, constând în: - remedierea scării interioare prin înlocuirea treptelor din lemn precum şi îndreptarea sau schimbarea structurii metalice a treptelor; - înlocuirea parchetului laminat din apartament; - repararea acoperişului în vederea eliminării infiltraţiilor de apă, - repararea tavanului afectat de infiltraţii de apă; - remedierea deficienţelor la sistemul de canalizare a băii aflate pe etajul intermediar; 2. obligarea pârâţilor la remedierea lucrărilor executate necorespunzător şi care au degradat pereţii exteriori al etajului intermediar; - totodată să se aibă în vedere documentaţiile depuse de către constructor şi să se identifice în fiecare situaţie firma care a efectuat respectivele lucrări. - desemnează în calitate de EXPERT în cauză pe dl. BOCA GLIGORE . - stabileşte onorariul provizoriu al expertului la suma de 3.000 lei. - pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să achite onorariul provizoriu al expertului şi să depună dovada la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242, alin. 1 Cod Procedură Civilă sau, eventual, a socotirii ca dovedite a afirmaţiilor făcute de partea adversă cu privire la împrejurarea de fapt ce face obiectul expertizei, în contextul administrării tuturor celorlalte probe, potrivit art. 335, alin. 3 Cod Procedură Civilă - expertul va fi încunoştinţat despre desemnarea sa şi i se comunică obiectivele încuviinţate. În cadrul adresei, se vor menţiona şi următoarele: ”Vă rugăm să procedaţi la efectuarea expertizei şi să depuneţi raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată (la dosarul cauzei şi/sau la adresa de e-mail alexandru.alexa@just.ro), iar dacă nu va fi posibilă depunerea raportului în acest termen, să comunicaţi instanţei (la dosarul cauzei şi/sau la adresa de e-mail alexandru.alexa@just.ro) în termen de 7 zile de la primirea prezentei: - costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată pentru a pune în vedere părţii interesate să achite de îndată diferenţa de onorariu - dată estimativă de finalizare a raportului de expertiză” - acordă în continuare termen în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi şi pentru următorul termen de judecată.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor d-na av. Boerescu Camelia şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi a înscrisurilor anexate. - acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. - acordă termen în cunoştinţă pârâţilor şi pune în vedere pârâţilor prin reprezentant, sub sancţiunea decăderii din proba cu interogatoriu, să formuleze pentru reclamantă întrebările la care doresc să răspundă şi să le aibă asupra lor la termenul de judecată, pentru a putea fi administrată proba cu interogatoriu. Totodată să depună la dosarul cauzei procesele verbale de recepţie la terminarea lucrărilor sau procesele verbale de predare a lucrărilor încheiate cu chematele în garanţie şi procesele verbale de recepţie finale a lucrării.
- respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Sepsi Laszlo, - admite cererea de amânare formulată de d-na av. Cmeci Ioana. - acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. - acordă termen în cuno?tin?ă pârâ?ilor prin reprezentant ?i pune în vedere pârâţilor prin reprezentant, sub sancţiunea decăderii din proba cu interogatoriu, să formuleze pentru reclamantă întrebările la care doresc să răspundă şi să le aibă asupra lor la termenul de judecată, pentru a putea fi administrată proba cu interogatoriu. Totodată să depună la dosarul cauzei procesele verbale de recepţie la terminarea lucrărilor sau procesele verbale de predare a lucrărilor încheiate cu chematele în garanţie şi procesele verbale de recepţie finale a lucrării. - citarea chematei în garanţie SAFE ART. CONCEPT SRL cu menţiunile : Sub sancţiunea decăderii din proba cu interogatoriu, formulaţi întrebările la care doriţi să răspundă reclamanta şi să le aveţi asupra dumneavoastră la termenul de judecată, pentru a putea fi administrată proba cu interogatoriu, în cazul încuviinţări acesteia. Dacă propuneţi alte probe, să le prezentaţi la termenul de judecată pentru a putea fi administrate în cazul încuviinţării acestora.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.816.106 RON | 193.598 RON | 704.178 RON | 22.335 RON | 629.831 RON | -51.974 RON | 18 |
| 2024 | 1.559.844 RON | 136.984 RON | 742.857 RON | 5.362 RON | 491.885 RON | -245.572 RON | 21 |
| 2023 | 1.710.721 RON | 154.056 RON | 759.659 RON | 2.857 RON | 399.208 RON | -357.556 RON | 25 |
| 2022 | 1.298.008 RON | 172.090 RON | 795.859 RON | — | 284.076 RON | -511.612 RON | 20 |
| 2021 | 864.979 RON | -312.720 RON | 1.004.714 RON | — | 321.012 RON | -683.702 RON | 20 |
| 2020 | 1.394.987 RON | 58.918 RON | 610.069 RON | 581 RON | 238.506 RON | -370.982 RON | 27 |
| 2019 | 836.977 RON | -147.081 RON | 580.164 RON | 1.452 RON | 148.812 RON | -429.900 RON | 22 |
| 2018 | 458.346 RON | -200.781 RON | 602.999 RON | 68.203 RON | 251.977 RON | -282.819 RON | 16 |
| 2017 | 444.237 RON | -30.505 RON | 200.503 RON | 39.139 RON | 79.325 RON | -82.039 RON | 12 |
| 2016 | 298.345 RON | 12.897 RON | 202.995 RON | 62.365 RON | 89.096 RON | -51.534 RON | 9 |
| 2015 | 104.740 RON | -63.235 RON | 209.572 RON | 15.591 RON | 129.550 RON | -64.431 RON | 4 |
| 2014 | 61.711 RON | 4.696 RON | 63.985 RON | 18.333 RON | 44.456 RON | -1.196 RON | 3 |
| 2013 | 58.746 RON | -47.617 RON | 34.317 RON | 28.333 RON | 92 RON | -5.892 RON | 5 |
| 2012 | 36.142 RON | -12.823 RON | 8.729 RON | — | 50.454 RON | 44.453 RON | 2 |
| 2011 | 268.702 RON | 42.052 RON | 292.607 RON | — | 359.246 RON | 66.639 RON | 8 |
| 2010 | 39.059 RON | 34.002 RON | 1.023 RON | — | 25.610 RON | 24.587 RON | 1 |
| 2008 | 27.292 RON | -13.120 RON | 33.725 RON | — | 12.704 RON | -21.021 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.816.106 RON | 1.559.844 RON | 1.710.721 RON | 1.298.008 RON | 864.979 RON | 1.394.987 RON | 836.977 RON | 458.346 RON | 444.237 RON | 298.345 RON | 104.740 RON | 61.711 RON | 58.746 RON | 36.142 RON | 268.702 RON | 39.059 RON | 27.292 RON |
| Venituri totale | 1.816.106 RON | 1.573.468 RON | 1.710.721 RON | 1.299.708 RON | 864.979 RON | 1.394.987 RON | 896.978 RON | 458.346 RON | 444.557 RON | 302.019 RON | 104.741 RON | 61.711 RON | 67.884 RON | 36.144 RON | 268.702 RON | 39.060 RON | 27.294 RON |
| Cheltuieli totale | 1.571.203 RON | 1.389.225 RON | 1.539.558 RON | 1.114.619 RON | 1.168.988 RON | 1.322.119 RON | 1.035.033 RON | 654.520 RON | 470.584 RON | 286.189 RON | 164.834 RON | 55.163 RON | 113.739 RON | 47.883 RON | 218.588 RON | 356 RON | 39.901 RON |
| Profit brut | 244.903 RON | 184.243 RON | 171.163 RON | 185.089 RON | 0 RON | 72.868 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.830 RON | 0 RON | 6.548 RON | 0 RON | 0 RON | 50.114 RON | 38.704 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 304.009 RON | 0 RON | 138.055 RON | 196.174 RON | 26.027 RON | 0 RON | — | 0 RON | 45.855 RON | 11.739 RON | 0 RON | — | 12.607 RON |
| Profit net | 193.598 RON | 136.984 RON | 154.056 RON | 172.090 RON | 0 RON | 58.918 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.897 RON | 0 RON | 4.696 RON | 0 RON | 0 RON | 42.052 RON | 34.002 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 312.720 RON | 0 RON | 147.081 RON | 200.781 RON | 30.505 RON | 0 RON | 63.235 RON | 0 RON | 47.617 RON | 12.823 RON | 0 RON | — | 13.120 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 22.335 RON | 5.362 RON | 2.857 RON | — | — | 581 RON | 1.452 RON | 68.203 RON | 39.139 RON | 62.365 RON | 15.591 RON | 18.333 RON | 28.333 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 629.831 RON | 491.885 RON | 399.208 RON | 284.076 RON | 321.012 RON | 238.506 RON | 148.812 RON | 251.977 RON | 79.325 RON | 89.096 RON | 129.550 RON | 44.456 RON | 92 RON | 50.454 RON | 359.246 RON | 25.610 RON | 12.704 RON |
| Stocuri | 75.218 RON | 121.215 RON | 34.725 RON | 29.515 RON | 29.515 RON | 29.515 RON | — | — | 529 RON | 0 RON | — | — | — | — | 801 RON | 355 RON | 355 RON |
| Creante | 495.279 RON | 363.219 RON | 318.223 RON | 252.876 RON | 252.008 RON | 145.779 RON | 101.762 RON | 90.814 RON | 41.776 RON | 30.503 RON | 67.228 RON | 41.828 RON | — | 23.713 RON | 344.350 RON | 11.160 RON | 9.010 RON |
| Casa si conturi la banci | 59.334 RON | 7.451 RON | 46.260 RON | 1.685 RON | 39.489 RON | 63.212 RON | 47.050 RON | 161.163 RON | 37.020 RON | 58.593 RON | 62.322 RON | 2.628 RON | 92 RON | 26.741 RON | 14.095 RON | 14.095 RON | 3.339 RON |
| Cheltuieli in avans | 38 RON | 38 RON | 38 RON | 171 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.728 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 704.178 RON | 742.857 RON | 759.659 RON | 795.859 RON | 1.004.714 RON | 610.069 RON | 580.164 RON | 602.999 RON | 200.503 RON | 202.995 RON | 209.572 RON | 63.985 RON | 34.317 RON | 8.729 RON | 292.607 RON | 1.023 RON | 33.725 RON |
| Capitaluri proprii | -51.974 RON | -245.572 RON | -357.556 RON | -511.612 RON | -683.702 RON | -370.982 RON | -429.900 RON | -282.819 RON | -82.039 RON | -51.534 RON | -64.431 RON | -1.196 RON | -5.892 RON | 44.453 RON | 66.639 RON | 24.587 RON | -21.021 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 18 | 21 | 25 | 20 | 20 | 27 | 22 | 16 | 12 | 9 | 4 | 3 | 5 | 2 | 8 | 1 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
10 contracte atribuite, in valoare de 206.863 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 206.873 lei.
Achizitii directe
10 contracte
206.863 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.331 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:34).