REIBOK SRL
Nr. Reg. Com. J09/203/2004EUID ROONRC.J09/203/2004Infiintata 04.03.2004
Adresa:Str. GRIVIȚEI nr. 259, Brăila
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de către creditor EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH, ?i NEXT CAPITAL INVESTMENTLTD, în contradictoriu cu debitorul URSU (fost Popa) PETRICĂ, ?i ter?ul poprit REIBOK S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de BEJ ?imonea Mihai, în dosarul de executare nr. 248/2014 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 03.08.2022. Obligă terţul poprit REIBOK S.R.L. să plătească creditoarelor cota de 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului URSU (fost Popa) PETRICĂ sau pe care i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente până la concurenţa sumei de 3.862,42 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 26.04.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 26.04.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 12.04.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 05.04.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 22.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 14.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecare cauzei la data de 28.02.2024, ora 12.00 în vederea comunicării documentelor depuse la dosar către creditor.
Amână cauza la data de 31.01.2024, ora 11.00, sala 15 în vederea recitării debitorului la sediul angajatorului.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Resita prin care s-a stabilit ca începând cu data de 20.06.2023, ora 11.00, pe o durată nedeterminată, se amână judecarea cauzelor, iar obiectul prezentului dosar nu se regăseşte printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei si va acorda termen de judecată la data de 08.11.2023, ora 10, sala 15.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 12.07.2023, ora 09.00, sala 15.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, ora 09.00, sala 15 pentru a se efectua verificării DEPABD cu privire la domiciliul debitorului, şi citarea acestuia în urma verificărilor.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Caransebeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile introduse de creditor EOS International Beteiligungs Verwaltungsgesellschaft Mbh-Next Capital Investment Ltd, în contradictoriu cu ter?ul poprit Reibok SRL ?i debitorul Popa Petrică, în favoarea Judecătoriei Re?i?a. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2023.
Având în vedere că, prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 7/2022, completul C7 civil/penal/penalA/PC s-a desfiinţat, conform art. 104 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, s-a dispus repartizarea cauzelor ciclic către celelalte complete de judecată, repartizează cauza completului C6 civil, cu termen de judecată la data de 22.02.2023 ora 11,00.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.