Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARAGRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (57)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 27871/325/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 1674/120/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria RacariFond → FondCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria RacariAmână cauza (16.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.

    2. FondTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (30.10.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dâmbovi?a, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Răcari competen?a de solu?ionare a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 30.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 6237/192/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 21.01.2026, pentru data de 04.05.2026, ora 14:00. Pronun?ată astăzi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu părţile, amână cauza.

  4. 18151/301/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 3159.28 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.07.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauza

      Complet desfiintat in baza Deciziei nr. 38/26.06.2026, dosarele urmand a fi repartizate ciclic.

  5. 6898/192/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BolintinvaleFondCivil
    Parti (2)
  6. 6899/192/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BolintinvaleFondCivil
    Parti (2)
  7. 1599/30/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • MARAGRO SRLReclamantposibil 16225778posibil 24579253
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA GIERA - SERVICIUL IMPOZITE SI TAXE LOCALE REPREZENTATA LEGAL PRIN PRIMAR VICOL RADU IONELPârât
  8. 5900/30/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada deschiderii procedurii insolvenţei faţă de relamantă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada deschiderii procedurii insolvenţei faţă de relamantă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026,având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 26.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

  9. 1725/30/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • MARAGRO SRLReclamantposibil 16225778posibil 24579253
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA GIERA - SERVICIUL IMPOZITE SI TAXE LOCALE REPREZENTATA LEGAL PRIN PRIMAR VICOL RADU IONELPârât
  10. 686/220/2020potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria DetaApel → FondCivilScoate cauza de pe rol (19.06.2024)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria DetaAdmite in parte cererea (07.07.2023)19 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele NEGOIŢĂ AURELIA ?i APRO MARIANA, în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei notar public Ciobanu Ana ?tefania, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta notar public Ciobanu Ana prin întâmpinare. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capetelor de cerere privind nulitatea cererii de înscriere în CF înregistrată la BCPI Deta cu nr. 15301 din 10.08.2012; nulitatea intabulării în CF nr. 403322 Banloc a dreptului de proprietate asupra parcelei A231/6 teren extravilan în suprafa?ă de 11.600 mp în favoarea lui ?ăran A. Nicolae; nulitatea încheierii nr. 15301/2012 a OCPI Timi?- BCPI Deta; nulitatea încheierii nr. 16466/2012 a BCPI Deta; nulitatea încheierii nr. 16020/2013 a BCPI Deta, excep?ie invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibile, capetele de cerere referitoare la nulitatea cererii de înscriere în CF înregistrată la BCPI Deta cu nr. 15301 din 10.08.2012; nulitatea intabulării în CF nr. 403322 Banloc a dreptului de proprietate asupra parcelei A231/6 teren extravilan în suprafa?ă de 11.600 mp în favoarea lui ?ăran A. Nicolae; nulitatea încheierii nr. 15301/2012 a OCPI Timi?- BCPI Deta; nulitatea încheierii nr. 16466/2012 a BCPI Deta; nulitatea încheierii nr. 16020/2013 a BCPI Deta. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele NEGOIŢĂ AURELIA ?i APRO MARIANA, în contradictoriu cu pârâ?ii ŢĂRAN AGLAIA, MARAGRO S.R.L., ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. ?i NOTAR PUBLIC CIOBANU ANA ŞTEFANIA. Constată nulitatea absolută par?ială a Contractului de vânzare încheiat între ŢĂRAN AGLAIA în calitate de vânzător, ?i MARAGRO S.R.L., în calitate de cumpărător, autentificat sub nr. 1918/30.08.2012 de Notar Public Ciobanu Ana Ştefania, doar în ceea ce prive?te terenul situat în extravilanul com. Livezile, jud. Timi?, înscris în CF nr. 403322 Banloc, cu nr. cadastral/nr. topografic 403322, parcela A 231/6 în suprafa?ă de 1 ha ?i 1600 mp. Constată nulitatea absolută par?ială a Contractului de schimb imobiliar încheiat între MARAGRO S.R.L. ?i ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L., autentificat sub nr. 748/20.06.2013 de Notar Public Lăcătu?u Camelia, doar în ceea ce prive?te terenul situat în extravilanul com. Livezile, jud. Timi?, înscris în CF nr. 403322 Banloc, cu nr. cadastral/nr. topografic 403322, parcela A 231/6 în suprafa?ă de 1 ha ?i 1600 mp. Dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni în CF nr. 401149 Livezile (rezultată din transcrierea CF nr. 403322 Banloc) cu privire la dreptului de proprietate asupra terenului extravilan în suprafa?ă de 11.600 mp, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată, respectiv ca inadmisibilă în privin?a petitului referitor la ac?iunea în rectificarea căr?ii funciare nr. 401149 Livezile constând în intabularea dreptului de proprietate al numitului Apro P. Pavel urmată de intabularea dreptului de proprietate al reclamantelor, în cotă de1/2 fiecare asupra terenului înscris în această carte funciară. Obligă pârâ?ii ŢĂRAN AGLAIA, MARAGRO S.R.L. ?i ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. să plătească reclamantelor, în solidar, cheltuielile de judecată în cuantum de 16.205,04 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (2.095 lei), onorariu expertize (7.690 lei), onorariu avocat (5.300 lei), cheltuieli de deplasare (1.120,04). Admite în parte cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta MARAGRO S.R.L. în contradictoriu cu chemata în garan?ie ŢĂRAN AGLAIA. Obligă pe ŢĂRAN AGLAIA să plătească MARAGRO S.R.L. suma de 42.790 lei, reprezentând contravaloarea terenului situat în extravilanul com. Livezile, jud. Timi?, înscris în CF nr. 401149 Livezile (fost CF nr. 403322 Banloc), parcela A 231/6 în suprafa?ă de 1 ha ?i 1600 mp. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu chematele în garan?ie ŢĂRAN AGLAIA ?i MARAGRO S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Deta. Pronun?ată astăzi, 07.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.06.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză topografică şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la nulitatea expertizei evaluatoare invocată de pârâta Italianfood Romania SRL prin notele depuse la data de 08.04.2022, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022. Dispune comunicarea notelor formulate de pârâta Italianfood Romania SRL şi prorogă punerea în discuţie a acestora după depunerea raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuarea expertizei de către un alt expert, comunicarea încheierii de şedinţă din 24 iunie 2021 cu obiectivele stabilite şi transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei din contul expertului Z.C. in contul noului expert. Prorogă discutarea aspectelor din notele de şedinţă depuse la dosar la următorul termen de judecată şi pune în vedere reclamantei să se prezinte pentru a clarifica sau depune la dosar un înscris prin care să menţioneze, în clar, raportat la dispozi?iile procedurii prev. de Cpc, ce anume se solicită.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022 în vederea comunicării raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de către experţi a rapoartelor de expertiză dispuse.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea reclamantelor de modificare a cadrului procesual. Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza în specialitate topografică, expertiza în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare şi a probei testimoniale.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea pronunţării asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    2. ApelTribunalul TimisScoate cauza de pe rol (19.06.2024)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Timiş. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Secţiei a II – a Civilă a Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ITALIANFOOD ROMANIA S.R.L., (27.09.2023)

1–10 din 57

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)