Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MARINESCU GABRIELA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (66)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 9020/118/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ /anulare act adm/HCL NR 221/11.04.2007, autorizaţie nr 1527/14.08.2007, 2462/18.12.2009,2046/19.12.2011, 98/22.01.2013Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (26.06.2026)Parti (8)
- CHIMISLIU CONSTANTINReclamant
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
- PILCA LENUTAPârât
- MIRONESCU LAURENŢIUPârât
- MIRONESCU ADRIANA-CARMENPârât
- MARINESCU GABRIELAIntervenient
- MARINESCU DANIntervenient
Termene si solutii (9)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obligatiilor stabilite
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia inadmisibilită?ii, excepţia tardivită?ii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâţii Consiliul Local al Municipiului Constanţa şi Primarul Municipiului Constanţa prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Pilcă Lenu?a şi excepţia inadmisibilită?ii invocate de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Mironescu Adriana Carmen şi Mironescu Laurenţiu invocată de pârâţi prin întâmpinare, cu referire la capătul de cerere având ca obiect anularea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Constanţa nr. 221/11.04.2007. Stabile?te că va conferi efecte admiterii excep?iei procesuale prin hotărârea ce va fi pronunţată în cauză. Respinge excepţia inadmisibilită?ii şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâţii Mironescu Adriana Carmen şi Mironescu Laurenţiu prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilită?ii excep?iei de nelegalitate invocată de pârâţii Consiliul Local al Municipiului Constanţa şi Primarul Municipiului Constanţa. Respinge excepţia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Constanţa nr. 570/23.11.2007 invocată de reclamant, ca inadmisibilă. Stabile?te termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.01.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, învederea discutării excepţiei de nelegalitate, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea cererii modificatoare depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- 13454/288/2025potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAmână cauza (18.05.2026)Parti (3)
- CREANGĂ FLOREAReclamant
- MARINESCU GABRIELAPârât
- MUNICIPIUL RM VÂLCEA PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se audia martorul încuviinţat pentru reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se depune înscrisuri la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica cererea de modificare a acţiunii.
- 48400/3/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸completare dispozitiv apel împotriva sentinţei nr.194/19.01.2026Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeAdmitere apel (07.07.2026)Parti (4)
- MARINESCU GABRIELAReclamant
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
- MARINESCU GABRIELAApelant
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (07.07.2026)3 termene ▸ ▾
- Admitere apelHotarareintermediara
Admite apelul formulat de apelanta reclamantă MARINESCU GABRIELA în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, împotriva sentinţei civile nr. 194 din 21.01.2026, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul nr. 48400/3/2024/a1. Anulează sentinţa apelată şi evocând fondul: Admite în parte cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 5597/09.07.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 48400/3/2024. Completează dispozitivul sentinţei civile în sensul că: În baza art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (1), art. 84 alin. (1), art. 85, art. 88 şi art. 144 din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, prin raportare la dispoziţiile art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (1), art. 41 alin. (2), art. 44 alin. (1) şi (2) şi art. 47 alin. (2) teza I din Constituţia României, invocată de reclamantă. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de reclamantă până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate invocată de aceasta, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de completare a dispozitivului cu privire la majorarea cu 50 % a punctajelor lunare aferente perioadelor în care reclamanta a desfă?urat activită?i la locurile de muncă încadrate în grupa a II-a, ca neîntemeiată. Respinge cererea apelantei reclamante privind obligarea intimatei pârâte la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă şi în apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.07.2026, stabilind că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare. Respinge cererea completatoare ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 21.01.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MARINESCU GABRIELA, (09.03.2026)
- 279/107/2022potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salariale 10 % SPOR ÎNCEPÂND CU 13.01.2019Tribunalul AlbaApel → FondLitigii de muncăAmână cauza (17.06.2026)Parti (50)
- CURTEA DE APEL PITEŞTIApelant Pârât
- TRIBUNALUL ARGEŞApelant Pârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
- ANCUŢA DUMITRA s.a., toti prin reprezentant Ene SimonaIntimat Reclamant
- BĂDESCU MIHAIIntimat Reclamant
- BĂTĂRIGĂ FLORINAIntimat Reclamant
- CEAUŞESCU NICOLAEIntimat Reclamant
- CHERBEL VERONICAIntimat Reclamant
- CHEREGI VICTORIA-RIBANAIntimat Reclamant
- CÎRSTEA ELENAIntimat Reclamant
- COVAŞĂ-UNGUREANU ANA-MARCELAIntimat Reclamant
- DUŢĂ MARIAIntimat Reclamant
- ENE SIMONAIntimat Reclamant
- FLOROIU ADRIANIntimat Petent
- IACOBESCU ROBERTIntimat Reclamant
- MARINESCU GABRIELAIntimat Reclamant
- MIHĂILĂ VIORICA- GEORGETAIntimat Reclamant
- MITICĂ-MURGILĂ GABRIELAIntimat Reclamant
- PĂCĂLEANU ADRIANA-VASILICAIntimat Reclamant
- PREDA ELENAIntimat Reclamant
- RĂDULESCU NICOLETAIntimat Reclamant
- SIMION ELENA-RAMONAIntimat Reclamant
- ŞERBAN ELISABETAIntimat Reclamant
- VASILE ELENA-GEORGETAIntimat Reclamant
- VLĂSCEANU CARMENIntimat Reclamant
- CURTEA DE APEL PITEŞTIPârât
- TRIBUNALUL ARGEŞPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- ANCUŢA DUMITRAReclamant
- BĂDESCU MIHAIReclamant
- BĂTĂRIGĂ FLORINAReclamant
- CEAUŞESCU NICOLAEReclamant
- CHERBEL VERONICAReclamant
- CHEREGI VICTORIA-RIBANAReclamant
- CÎRSTEA ELENAReclamant
- COVAŞĂ-UNGUREANU ANA-MARCELAReclamant
- DUŢĂ MARIAReclamant
- ENE SIMONA - în calitate de reprezentant reclamanţiReclamant
- FLOROIU ADRIANReclamant
- IACOBESCU ROBERTReclamant
- MARINESCU GABRIELAReclamant
- MIHĂILĂ VIORICA- GEORGETAReclamant
- MITICĂ-MURGILĂ GABRIELAReclamant
- PĂCĂLEANU ADRIANA-VASILICAReclamant
- PREDA ELENAReclamant
- RĂDULESCU NICOLETAReclamant
- SIMION ELENA-RAMONAReclamant
- ŞERBAN ELISABETAReclamant
- VASILE ELENA-GEORGETAReclamant
- VLĂSCEANU CARMENReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondTribunalul AlbaAmână cauza (17.06.2026)5 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta CURTEA DE APEL PITEŞTI în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei 13.01.2019 - 19.01.2019 şi în consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii: ANCUŢA DUMITRA, BĂTĂRIGĂ FLORINA, CEAUŞESCU NICOLAE, CHERBEL VERONICA, CHEREGI VICTORIA-RIBANA, CÎRSTEA ELENA, COVAŞĂ-UNGUREANU ANA-MARCELA, DUŢĂ MARIA, ENE SIMONA, FLOROIU ADRIAN, IACOBESCU ROBERT, MIHĂILĂ VIORICA- GEORGETA, MITICĂ-MURGILĂ GABRIELA, PĂCĂLEANU ADRIANA-VASILICA, PREDA ELENA, RĂDULESCU NICOLETA, ŞERBAN ELISABETA, VASILE ELENA-GEORGETA şi VLĂSCEANU CARMEN – toţi cu domiciliul procesual ales la ......, contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL PITEŞTI, ...... şi TRIBUNALUL ARGEŞ, ........, şi cu citarea în calitate de expert a CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, .... Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale reclamanţilor, conform Legii nr. 71/2005 şi O.U.G. nr. 20/2016, începând cu data de 20.01.2019 şi în continuare, după intrarea în vigoare a Legii nr. 153/2017, prin acordarea unei majorări de 10% faţă decât cele stabilite potrivit prevederilor alin. 4 din O.U.G. nr. 8/2007, precum şi la plata diferenţelor salariale rezultate dintre venitul calculat potrivit majorării de 10% acordată mai sus şi venitul efectiv plătit, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plătii efective. Respinge în rest cererea formulată de reclamanţi. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Disjunge cererea formulată de reclamanţii BĂDESCU MIHAI, MARINESCU GABRIELA şi SIMION ELENA-RAMONA şi dispune înregistrarea separată a acesteia sub dosar numărul 309/107/2023. Amână la data de 09.02.2023 pronunţarea în ceea ce priveşte cererea formulată de ceilalţi reclamanţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023, pentru când se emite adresă ataşată la citaţie către reclamanţi pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (12.10.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul formulat de către pârâ?ii Curtea de Apel Pite?ti ?i Tribunalul Arge?, împotriva sentin?ei civile nr. 287/2023, pronun?ată de către Tribunalul Alba în dosar civil nr. 279/107/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de TRIBUNALUL ARGEŞ, (16.03.2023)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL PITEŞTI, (15.03.2023)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL ARGEŞ, (13.03.2023)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL PITEŞTI, (10.03.2023)
- 4178/305/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalTermen preschimbat (08.07.2026)Parti (2)
- Marinescu GabrielaParte vătămată
- RNP-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ COVASNA OCOLUL SILVIC TĂLIŞOARAParte vătămată
Termene si solutii (2)- termen
- Termen preschimbat
Preschimbă termen la data de 16.09.2026.
- 3365/93/2019*potrivire probabiladetalii ▸drepturi băneştiTribunalul IlfovFondLitigii de muncăSuspendat (25.09.2025)Parti (73)
- SINDICATUL ÎNSOŢITORILOR DE BORD DIN ROMÂNIAReclamant
- ANA NICOLETAReclamant
- CRISTEA ELENAReclamant
- LĂRGEANU CLAUDIA-CRISTINAReclamant
- CAMENIŢĂ DOINAReclamant
- ZAMFIR GABRIELAReclamant
- NICULESCU ALEXANDRUReclamant
- TEODORESCU COCONOIU INGRIG IULIANAReclamant
- CĂPRĂROIU MĂDĂLINAReclamant
- IONESCU MARIETAReclamant
- DINU RALUCAReclamant
- DRAGA LAURA MARIA ALINAReclamant
- PÎRVU ELENA-MĂDĂLINAReclamant
- MINGHIR IOANA -BRÎNDUŞAReclamant
- STOIAN FLORINReclamant
- VOICU GEORGETAReclamant
- STATE ANA-MARIAReclamant
- TREBE IULIANA -ANA-MARIAReclamant
- ZAHARIA EUGENReclamant
- CREŢU IRINAReclamant
- TILEA RALUCA-CRISTIANAReclamant
- BĂRBOI DIANA RALUCAReclamant
- PETRE OLIVIU-FLAVIUReclamant
- ROMAN VIOLETA-MARIAReclamant
- CAZACU IRINAReclamant
- NAE GICAReclamant
- ALEXANDRESCU MIHAELAReclamant
- ANGHELESCU CLAUDIAReclamant
- GRINDEANU ANDREEA FLORENTINAReclamant
- TILEA CRISTINA ELENAReclamant
- NEAGU VIORICA-DANIELAReclamant
- BĂNICIOARĂ MARIA-MAGDALENAReclamant
- NEAŢĂ DANIELAReclamant
- NEACŞU ANDRA-IULIAReclamant
- MATEESCU(fostă Toma) FLORI MONICAReclamant
- MAINOV(fostă Negulescu) RODICA OANAReclamant
- ILIE ALEXANDRAReclamant
- MIHAI RUCSANDRA MAGDALENAReclamant
- CONSTANTIN OTILIA ADELAReclamant
- FRUNZĂ ANA MARIAReclamant
- DROPOL MARTHA-DANIELAReclamant
- CALCAN CRISTINA IOANAReclamant
- TOMA MIHAELAReclamant
- NEGRU(fostă Cârtoc) ANCUŢA VIVIANAReclamant
- ŞTEFĂNESCU MIHAELA -CRISTINAReclamant
- SILIVESTRU( fostă Cimpoieru) ALICE ILEANAReclamant
- ALECU( fostă Nicolaescu) MIHAELAReclamant
- CONSTANTIN COSMINReclamant
- DUMITRESCU OANA CRISTINAReclamant
- MANOLACHE ANAMARIAReclamant
- MARINESCU GABRIELAReclamant
- GAIŢ GABRIELAReclamant
- VLA CLAUDIA-SANDAReclamant
- MARCU IOANA-SABINAReclamant
- HALAGIAN IULIANAReclamant
- GHIŢU (fostă Honu) ALEXANDRA INAReclamant
- MORARU ALICE SILVIAReclamant
- STĂNESCU ŞTEFANIA ANDREEAReclamant
- CROITORU(fostă Galan) ANDREEAReclamant
- SIMACIU DANIELA-MARIAReclamant
- BĂLAŞA ADRIANAReclamant
- BARBU (fosta Raicea) ORTENSIAReclamant
- SONIA ANCA MIHAELAReclamant
- PRUNARU RALUCA ELENAReclamant
- COSMA VIORELReclamant
- MILU AURA CATALINAReclamant
- MIHĂILĂ FLORIN DANReclamant
- IVAN ANCA IOANAReclamant
- FERARIU GABRIELA LILIANAReclamant
- IONIŢĂ ANNE MARIEReclamant
- PREDA CORINA ( FOSTĂ BISTRIŢA)Reclamant
- MUŞAT LOREDANA MIHAELAReclamant
- SC COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE - TAROM S.A.Pârât
Termene si solutii (2)- termen
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
- 39798/3/2024potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publici 6929/18.10.2024Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (18.06.2026)Parti (54)
- ARNAUTU NICOLAEReclamant
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
- BRAN MIOARAReclamant
- BARBU ARETIAReclamant
- BETA CRISTINAReclamant
- BUTIUC SILVIUReclamant
- BUTUCEA VASILICAReclamant
- BUZICA MIHAI VALENTINReclamant
- CAPISIZU FLORICAReclamant
- CERNOVSCHI MIHAELAReclamant
- CIOBANU MIRELA CECILIAReclamant
- CIOPONEA LUMINITAReclamant
- CIOMACENCO MARINELAReclamant
- CIRACU NICOLETA CARMENReclamant
- CONSTANTINESCU FLORENTINA ROXANAReclamant
- DANCIU IRINA EMANUELAReclamant
- DIDE ADRIANAReclamant
- DINU IRINAReclamant
- DOBRESCU MARIA CRISTINAReclamant
- DRAGHICI GEORGETAReclamant
- DORU CLAUDIA BEATRICEReclamant
- FOMETICI ELENAReclamant
- FOMETICI RAZVANReclamant
- GAMAN PETRUTAReclamant
- GEAMANU MARILENAReclamant
- IONESCU ANA MARIANAReclamant
- IONESCU IOLANDAReclamant
- IONITA CARMEN MARIAReclamant
- LAZAR COSTINAReclamant
- LAZARUC ANDREIReclamant
- MANOLACHE LUMINITAReclamant
- MARINESCU GABRIELAReclamant
- MATEI NICOLETAReclamant
- MIRCIA IOANAReclamant
- MOTOC VERONICAReclamant
- NICULESCU BOGDAN CORNELIUReclamant
- NITA DORINAReclamant
- NITU STELUTA GABRIELAReclamant
- OLARIU ADRIANAReclamant
- ORODEL DELIAReclamant
- PANAITESCU ALEXANDRU IOANReclamant
- PETCU GEORGETAReclamant
- PRICOP OLARASU GABRIELAReclamant
- RADU MIHAELAReclamant
- SANDU MIHAELA BEATRICEReclamant
- SOARE TUDORICA MIHAELAReclamant
- STAN MARIA TEODORAReclamant
- TANASA CORINAReclamant
- TEODORESCU ANA CLAUDIAReclamant
- UNGUREANU MIHAELAReclamant
- VLAD NICOLETAReclamant
- ZAMFIR CRINA MARIAReclamant
- ZAMFIR GABRIELAReclamant
- ZEZEABU RODICAReclamant
Termene si solutii (8)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. I alin. (7) din O.U.G. nr. 127/2023, prin raportare la art. 16 alin. (1) şi art. 53 din Constituţia României. Fără cale de atac. Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2026.
- SuspendatRezolutie
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea depunerii dovezilor a calitatii de membru de sindicat a reclamantilor, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
- 52779/299/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă 773,9 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- S.C. AUTO ZETEC CAR S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamant
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. CU SEDIUL ALESPârâtposibil 14360018posibil 5589684
- MARINESCU GABRIELAIntervenient
Termene si solutii (1)- termen
- 6371/303/2025potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PBW NR. 1024547/25.03.2025Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (09.12.2025)Parti (4)
- MARINESCU GABRIELAContestator
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNCIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
- MARINESCU GABRIELA STELUŢAIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNCIPIULUI BUCUREŞTIApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte plângerea (09.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte plângerea_Hotarare
Admite în parte plângerea contravenţională. Anulează în parte procesul-verbal de constatare şi sancţionare contravenţională seria PBW nr. 1024547/25.03.2025, înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale cu sancţiunea avertismentului. Exonerează contestatorul de plata amenzii contravenţionale în cuantum de 810 lei, menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal de constatare şi sancţionare contravenţională, ca fiind legal şi temeinic întocmite. Atrage atenţia contravenientului asupra pericolului social al faptei săvârşite, însoţită de recomandarea de a respecta dispoziţiile legale. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 9 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNCIPIULUI BUCUREŞTI, (24.02.2026)
- 17281/180/2024potrivire probabiladetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP)Judecatoria BacauFondPenalAmână cauza (01.09.2026)Parti (5)
- LASCU ELENA LOREDANAInculpat av ales răileanu andreea
- MARINESCU GABRIELAParte civilă av ales marica manuel
- MARINESCU ŞTEFANParte civilă av ales marica manuel
- EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.-LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA SPRLParte responsabilă civilmente av ales alui-gheorghe florentina
- SĂNDULESCU MIHAELAParte civilă av ales marica manuel
Termene si solutii (17)- Amână cauza
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea inculpatei L E L, . În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, dispune prelungirea dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 16.06.2026 până la data de 14.09.2026, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii asupra fondului cauzei. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?e, astăzi, 10.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecare cauzei la data de 01.09.2026 ora 11:00 , pentru continuitatea completului de judecată. Se citează inculpata L.E.L., se încunoştiinţează apărătorul ales al inculpatei. Se citează părţile şi se încunoştiinţează apărătorii aleşi. Martorul N.V. are termen în cunoştinţă. Se recitează martorul L.L.A cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pe fond amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026 ora 11:00, faţă de lipsa martorului L L -A. Se citează martorul L L -A cu mandat de aducere cu pătrundere în domiciliu. Prorogă audierea şi confruntarea celor doi experţi. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei noi expertize criminalistie la LIEC Iaşi , punând în vedere inculpatei să depună la dosar obiectivele până la următorul termen de judecată. Prorogă testarea cu aparatul poligraf a inculpatei . Aceste probatorii vor fi puse în discuţie după audierea celor doi martori, respectiv N V şi L L-A. Martorul N V primeşte termen în cunoştinţă. Părţile au termen în cunoştinţă. *** În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatei L E L, . Acordă dreptul de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 17.03.2026, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026 ora 11:00 pentru când se citează martorii L L-A , N V şi A L.Ş. Cu privire la celelalte probatorii instanţa se va pronunţa la următorul termen după audierea martorilor.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatei L E L, . Acordă dreptul de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 16.12.2025, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026 ora 13:00, faţă de lipsa apărătorului ales al părţilor civile, pentru a se formula concluzii legate de readministrarea nemijlocită a probatoriului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se încunoştiinţează apărătorul părţilor civile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 11.11.2025 , ora 12:00 , pentru când se vor cita părţile, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 14.10.2025, ora 11:00 , pentru când se vor cita părţile, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.09.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Având în vedere promovarea titularului de complet la o altă instanţă şi în conformitate cu Decizia ICCJ nr. 10/2025, repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetărilor judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată 16.09.2025, ora 10, cu citarea părţilor, şi încunoştiinţarea apărătorilor aleşi. Pronunţată prin punerea souţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025 ora 11:00,la solicitarea apărătorului inculpatei pentru formularea concluziilor pe fond. Părţile au termen în cunoştinţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatei L E L, . Acordă dreptul de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 05.03.2025, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bacău. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pe fond la data de 29.04.2025 ora 11:00, pentru când se citează martorii L.L.A, N.V şi N. A pe latură penală şi martorul A.L.S pe latură civilă. Prorogă până la termenul următor audierea experţilor .Amână pronun?area pe cererea de acordare/prelungire drept de circulaţie formulată de către inculpată, la data de 05.03.2025. Părţile au termen în cunoştinţă.
1–10 din 66